甲公司、商丘市梁园区歌莱美歌厅侵害作品放映权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、商丘市梁园区歌莱美歌厅侵害作品放映权纠纷民事一审民事判决书 河南省商丘市睢阳区人民法院 民事判决书 (2022)豫1403知民初775号 原告：甲公司，住所地：江苏省苏州市。 法定代表人：朱某2，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田某，某律师事务所(实习)律师。 被告：商丘市梁园区歌莱美歌厅，住所地：河南省商丘市梁园区。 经营者：***。 委托诉讼代理人：赵某。 乙公司以下简称(“丙公司”)与被告商丘市梁园区歌莱美歌厅(以下简称“歌莱美歌厅”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2022年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人朱某、田某，被告歌莱美歌厅的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止使用涉案的140首歌曲，并从曲库中删除涉案侵权作品。2、依法判令被告赔偿原告经济损失14,000元，以及原告为制止被告侵权支出的合理开支包括差旅费取证费405元、场所消费48元、律师费2,000元等吗，以上共计16,453元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：戊公司(以下简称戊公司)原名为中唱艺能(北京)己公司，戊公司对涉案歌曲享有著作权。戊公司于2020年7月15日将涉案件品的复制权、放映权等相关著作权独占性专有许可授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品(歌曲清单见附件)，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。现为维护著作权人和自身合法权利，原告特依法提起诉讼，望判如所请。 被告歌莱美歌厅辩称：一、原告权属存在严重瑕疵，不是涉案作品的著作权人，并非本案适格主体。第一、原告提供的DVD光盘，播放画面可以明显看出有大量马赛克处理的痕迹，明显是对原始作品的署名进行了篡改，且取证视频中显示作品没有中唱艺能的署名，显示的著作权人也明显非中唱艺能或原告。可见光盘及专辑封面的署名明显是虚假的。第二、根据《中华人民共和国著作权法》规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。虽原告提供光盘封面封底及播放画面均显示有“中唱艺能”署名，但被告已提交了证据证明这些作品中包庚公司依法享有著作权的作品，已经构成相反证明，不能再以光盘的署名来认定中唱艺能是这些作品的著作权人。第三、从作品的创作时间来看，原告授权证明书中的227部作品中，存在大量作品创作时间早于2005年，辛公司的成立时间，且专辑的出版时间是2020年，但没有任何出版、销售记录，不符合法律规定的公开出版物要求。更加印证了署名是虚假的，中唱艺能并非这些作品的著作权人，该专辑就是为诉讼而制作的。基于以上情形，足以证明中唱艺能不可能是该227部作品的原始制作者及原始权利人，原告也更不可能是这些作品的著作权人。中唱艺能和原告均不是涉案作品的合法权利人，无权对相关作品的著作权主张权利。二、被告并无侵权行为，原告主张被告侵权，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。第一、涉案作品中壬公司依法享有著作权的作品，癸公司将其依法拥有的音像节目复制权、放映权等权利信托给音集协管理，在原告已向中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)缴纳许可使用费的情况下，有权使用该部分作品，是合法的使用行为，根本无侵权行为。第二、被告并未侵犯原告复制权。被告的点播系统是统一从VOD厂商处采购，曲库系V0D厂商提供，被告并无复制涉案作品的行为，并没有侵犯原告主张的复制权，且V0D厂商也是通过与音集协签订许可合同以及交费的形式获得复制权的授权。本案中，原告未提供证据证明被告放映的涉案作品系由被告制作形成，被告也并未实施任何复制行为。三、原告不是涉案作品的著作权人，被告也并未侵权，无需承担原告主张的侵权赔偿责任。国家版权局与文化和旅游部于2021年4月2日最新发布的《关于规范卡拉OK领域版权市场秩序的通知》中明确指出：坚持通过著作权集体管理解决卡拉OK领域版权问题，表明了国家有关部门对于卡拉OK领域收费问题的态度。KTV经营者想要获得许可、支付版权费，只有通过集体管理组织才能解决问题。如果要求KTV经营者对其曲库内每一首歌曲的著作权进行核对，无疑将极大地增加KTV经营者的负担，也实在是强人所难。被告已与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并交费，经授权可以使用中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会管理的音像作品，音集协也已出具相关情况说明证明被告签订《著作权许可协议》以及交费的真实性。中国音像著作权集体管理协会2019年度卡拉0K著作权使用费分配细则明确规定了投入分配金额中预留6%，用于支付非会员使用费、诉讼赔偿金等，被告向某协支付的许可使用费中已经包含了6%预留给非会员的使用费。被告主观上具有明确的付费意识，无侵权故意。著作权集体管理组织本身就具有代为转付著作权使用费的制度功能，非会员权利人可以向集体管理组织主张并申领相应的版权费，其权利依法得到保护。音集协是依法成立的著作权集体管理组织，如果原告享有合法著作权，可通过向某协申领该版权费，而非向被告主张。被告无需承担原告主张的侵权赔偿责任。 根据当事人陈某和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下： 2009年4月28日，子公司出具的版权转让证明书载明，子公司将387首音乐唱片和单曲部分、10丑公司，唱片著作权转让时间自2009年5月1日开始，直至唱片著作权的权利保护期届满。2020年6月30日，寅公司卯公司，戊公司对涉案歌曲享有著作权。2020年7月15日，戊公司丙公司签订授权证明书，戊公司将涉案作品的复制权、放映权等相关著作辰公司，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。该授权证明书由北京市东方公证处(2020)京东方内民证字第05521号公证书予以确认。北京市长安公证处的(2020)京长安内经证字第40736号公证书公证《中唱艺能流行经典合集》出版单位：巳公司。 2009年6月17日，子公司午公司未公司签订版权转让及债务免除合同。该合同版权转让部分载明，子公司将其合法取得的204首词曲及93首音乐电视作品的全部财申公司，午公司自转让之日起取得上述词曲及音乐电视作品的著作权。2009年7月1日，午公司与中国音像著作权集体管理协会签订音像著作权授权合同，同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托中国音像著作权集体管理协会管理。中国音像著作权集体管理协会后授权被告使用其具有管理权的音像作品的著作权相关权利。 2021年3月14日，丁公司代理人进入被告歌莱美歌厅经营的KTV场所，对其进入该经营场所以及包间的情况、操作包间内点播设备点播案涉歌曲进行同步录像，并将视频上传通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行证据固化保全，该中心签发可信时间戳认证证书。 经核验比对，被告歌莱美歌厅经营的KTV向公众提供点播音乐电视作品服务的案涉140首音乐作品中，有46首系被告经授权合法使用；有10首电视画面与原告享有著作权的歌曲画面不一致，下余84首(见附件：侵权歌曲目录)丁公司享有著作权的音乐电视作品相同，对此原被告双方均予以认可。 上述法律事实由当事人陈某2其所提交的身份信息、公证书、侵权歌单、可信时间戳认证证书、转让协议、授权协议、对比说明、对比意见等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项和《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项的规定，视听作品受著作权法律法规的保护。本案涉案作品是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了表演、创意、摄制、剪辑等创造性劳动，属于视听作品，应受著作权法保护。戊公司系案涉音乐作品的著作权人。丁公司酉公司授权已经取得了案涉作品的相应著作权，其合法权益应受法律保护，有权以自己的名义向未经其许可擅自使用涉案作品的侵权人主张权利，其诉讼主体适格。 经核验比对，被告歌莱美歌厅经营的KTV向公众提供点播音乐电视作品服务中有10首电视画面与原告享有著作权的歌曲画面不一致。 《版权转让及债务免除合同》载明：子公司将其合法方式取得著作权的词曲及音乐戌公司，该合同经双方当事人签字盖章且不违反法律规定，应为有效合同。午公司已经合法取得相关作品的著作权，其将上所述取得著作权作品的放映权、出租权、复制权、广播权信托中国音像著作权集体管理协会管理，中国音像著作权集体管理协会又将其享有管理权的歌曲授权于被告使用，亥公司授权中国音像著作权集体管理协会管理的作品系合法使用，不构成对原告著作权的侵害。经比对，符合上述条件的作品共有46首，即被告歌莱美歌厅对案涉140首作品中的46首合法享有放映权、出租权、复制权、广播权等权利。 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；……”及第五十三条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任：……(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”的规定，本案中，被告未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营场所放映涉案视听作品，侵犯了原告对涉案作品的放映权，其应当依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 关于赔偿数额。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对于故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”及第二十六条的规定，本案中，甲23公司未提交其具体所受损失及被告所获利益的证据，被告亦未提交，原告的实际损失与被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑原告享有著作权的作品类型、流行程度、被告的经营场所位置、经营规模及本地经济发展状况、侵权行为的持续时间、侵权数量和方式、侵权行为的性质和后果、主观过错程度、侵权人的认识程度、合理维权费用等因素，酌定被告商丘乙24公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计2,520元。 丁公司的其他诉讼请求，因无相应事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百六十五条、第一百六十六条的规定，判决如下： 一、被告商丘市梁园区歌莱美歌厅于本判决生效之日起立即停止使用并从KTV丙25公司拥有著作权的侵权音乐作品(侵权作品名单附后)。 二、被告商丘市梁园区歌莱美歌厅于本判决生效之日起丁26公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计2,520元。 三、戊27公司的其他诉讼请求。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告商丘市梁园区歌莱美歌厅负担。 本判决为终审判决。 审判员　游某 二〇二二年八月二十六日 书记员　程 明 附：商丘市梁园区歌莱美歌厅侵权歌曲单 附件： 序号 表演者 MV名称 词作者 曲作者 1 谭维维 雪落下的声音 唐恬 吴梦奇 2 谭晶 远情 易茗 赵季平 3 谭晶 龙文 小虫/权芳 小虫 4 谭晶 祖国万岁 朱海 刘青 5 谭晶 在那东山顶上 仓央嘉措 张千一 6 沙宝亮 暗香 陈涛 三宝 7 沙宝亮 多久多少 韩葆 王晓锋 8 沙宝亮 祝你幸福 吴向飞 付雷 9 沙宝亮 1314(一生一世) 吴旭文 付雷 10 刘嘉亮 感谢华健 刘嘉亮 刘嘉亮 11 艾尔肯 我的姑娘在哪里 艾尔肯 艾尔肯 12 华少翌 忍不住眼泪 陈立志+刘思齐 罗俊霖 13 华少翌 解夏 Yuka 罗俊霖 14 雨天 爱上你是一个错 陈国华 陈国华 15 阿龙正 从此我该怎么过 王强 胡力 16 润土 我是重庆崽儿 润土 润土 17 完玛三智 我在你眼里到底算什么 翰之 四毛 18 完玛三智 你为何走的那么远 古格 古格 19 天仙妹妹 丽园 党庆 党庆 20 李晓杰 两只小蜜蜂 三汛 三汛 21 李晓杰 爱情SAYONARA(爱 情再见) 三汛 三汛 22 李晓杰 好姑娘 三汛 三汛 23 李湘/林依轮 想你 卢永强 李泉 24 林依轮 消息树 文雅 捞仔 25 林依轮 找到感觉 刘卓辉 姚智伟 26 林依轮 寂寞独白 刘沁/莫力 三宝 27 零点乐队 向快乐出发(独唱) 零点乐队 零点乐队 28 苏有朋/潘玮柏 玩真的 徐世珍 黄国俊 29 苏有朋 逃兵 徐世珍 叶良俊 30 苏有朋 爱情告诉我 易家扬 黄国俊 31 苏有朋 爱 陈大力李子恒 陈大力 32 苏有朋 快乐主义 陈少琪 谭国政 33 苏有朋 同桌的你 高晓松 高晓松 34 苏有朋 我的好心情 何启弘 陈国华 35 苏有朋 你快不快乐 徐世珍 福山雅治 36 苏有朋 深爱着你 易家扬 陈国华 37 苏有朋 大小姐 富国容 吕忠训 38 苏有朋 回忆邮差 绿一字 黄莹莹 39 苏有朋 幸福一万年 易家扬 张敬轩 40 苏有朋 你是我的NO.I(你是我 的第一) 陈静楠 林东松 41 苏有朋 102%爱情 林敏骢 杨振龙 42 苏有朋 在乎 徐世珍 黄康琪 43 苏有朋 起跑点 易家扬 李伟菘 44 苏有朋 恋爱视窗 绿一字 李伟菘 45 张含韵 妈妈,我爱你 文雅 仓雁彬 46 张含韵 酸酸甜甜就是我 方解 方解 47 张含韵 想唱就唱 文雅 陈超 48 张含韵 最想念的季节 张小路 王倩郁 49 张含韵 星星的眼睛 何厚华 殷文琦 50 张含韵 一人一梦 陈少琪 金培达 51 张含韵 公主的魔法项链 萧萧 林从胤 52 张含韵 精灵 张楠 吴梦奇 53 张含韵 一个人长大 阿紫/张悠悠 企雁彬 54 张含韵 考试中 文雅 吴梦奇 55 张含韵 梦游记 崔恕 张艺 56 张含韵 闪亮亮 萧萧/王君雅 利梅玉 57 李泉 这个杀手不太冷 陈耶门/李泉 李泉 58 李泉/范晓萱 流浪狗 文雅 李泉 59 李泉/陈慧琳 爱是有故事的旅行 曹峻/李泉 李泉 60 罗中旭 你醒来.我醒来 梁芒 董赫男 61 罗中旭/孙悦 ICan''tBelieve(我不相 信) 刘沁 刘沁 62 董赫男 热烈欢迎 董赫男 董赫男 63 林志炫/詹兆源 走了 詹兆源 詹兆源 64 林志炫/詹兆源 进退两难 詹兆源 詹兆源 65 林志炫/詹兆源 出嫁 詹兆源 詹兆源 66 林志炫詹兆源 让爱做主 詹兆源 磨兆源 67 林志炫/詹兆源 漂鸟 詹兆源 詹兆源 68 ECHO 歌未央 何厚华 丁薇 69 李芳 海底两万米 董赫男 董赫男 70 刘德华 踢出个未来 刘德华 陈德建 71 张卫健 我要撒野 陈少琪 陈德建 72 叶丽仪 新上海滩 何厚华 顾嘉辉 73 孙俪/黄晓明 就算没有明天 何厚华 丁薇 74 乔乔 爱不分 何厚华 林从胤 75 艾尔肯 刀郎 艾尔肯 艾尔肯 76 艾尔肯 跳吧 艾尔肯 艾尔肯 77 完玛三智 坎卓玛 索南加(中文：古格) 古格 78 完玛三智 十二月 吴翰之 古格 79 完玛三智+阿佳组合 重逢 徐荣凯 捞仔 80 完玛三智 故乡 刘思齐+完玛三智 廖星+完玛三智 81 张含韵 北鼻与底儿 何厚华张晓华 林从胤 82 张含韵 哎呀呀 王韵淳/王韵晴/萧萧 王韵淳/王韵晴 83 区俊涛 斗胆 漫子 echo(李波) 84 汪涵 花花公子 何厚华/崔恕 陈欣儒 本案法律依据 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第4条1款11项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多