某某公司甲公司2计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

某某公司甲公司2计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 上海市浦东新区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0115民初21644号 原告：某某公司1，住所地某某试验区1幢。 法定代表人：孙某，执行董事。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占某，某律师事务所律师。 被告：某某公司2，住所地天津市和平区。 法定代表人：邱某，经理。 乙公司1(丙公司1)丁公司2(丙公司2)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年2月17日立案。 乙公司1向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付所欠合同款项31,350元及逾期利息(以31,350元为基数，自2021年5月28日起至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；2.判令被告支付原告律师费5,000元；3.判令被告承担原告律师调查取证的差旅费4,721.34元。事实和理由:原告与被告于2021年1月签订《某某学院畜牧兽医专业实验室建设项目B包VR部分分包合同》(以下简称涉案合同)，合同约定被告向某采购虚拟仿真等产品共计313,500元。合同签订后被告支付了前期款项282,150元，原告按照合同约定交付了产品并配合被告完成了项目验收工作。原告收到被告支付的上述前期款项后，积极联系被告沟通结算尾款和出具发票等事宜。2021年2月2日、3月24日，原告先后与被告联系确定开具发票相关信息，但均未得到回复。后原告于6月份再次就上述事项与被告沟通，但被告突然要求原告开具特定税率的专用发票，在原告明确表示不符合约定，且客观上无法出具后，被告即以各种理由拒绝支付合同尾款，原告多次沟通协商无果。此外，原告已经按照合同约定交付了产品并配合完成验收工作，但被告于2021年7月9日突然向某发送《现场整改协调告知函》，以原告产品存在漏洞和重大安全隐患为由，要求原告迅速到达其指定地点处理，否则视为违约，且以此为由再次拒绝支付合同尾款。截至原告提起本诉讼之时，被告仍拒绝支付合同尾款、承担违约及损害赔偿等责任，故诉至法院，请求判如所请。 丁公司2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告主张的涉案合同第十一条争议解决方式第一款约定：“在本合同履行中，若发生争议，双方应先协商解决;协商不成双方一致同意提交双方所在地的人民法院进行诉讼。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，原告住所地不属于与争议有实际联系的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告住所地亦非合同履行地。在此基础上，本案原告住所地不符合法定管辖的规定，其住所地亦不属于与争议有实际联系的地点。故被告请求将本案移送至被告住所地天津市和平区人民法院管辖。 本院经审查认为，乙公司戊公司2就涉案合同的履行产生争议并提起诉讼，故本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议确定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，某某公司甲公司2在签订的涉案合同第十一条第一款约定：“在本合同履行中，若发生争议，双方应先协商解决;协商不成双方一致同意提交双方所在地的人民法院进行诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。乙公司1的住所地与争议有实际联系，其住所地位于上海市浦东新区，属于本院管辖范围，本院对本案有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下： 己公司2对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，丁公司2负担。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员 刘 畅 二〇二三年四月二十七日 书记员 平乐祥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第130条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第24条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第35条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第30条2款