甲公司与戚星（上海）乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司与戚星（上海）乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2019)京0108民初54005号 原告：甲公司，住所地北京市海淀区某地11层1101。 法定代表人：耿某，副总裁。 委托诉讼代理人：苏某，某律师事务所律师。 被告：戚星（上海）乙公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人:刘某，执行董事。 丙公司诉被告戚星（上海）乙公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：确认双方签订的授权合作协议于2019年8月15日解除，被告支付违约金20万元。事实和理由：2018年1月5日，原、被告签订《云腾计划—网大版权授权合作协议》，就小说作品《不笑不要钱（越南篇）》拍摄网络大电影的版权授权事宜进行了约定，被告应在一年内完成拍摄。在履行过程中，被告严某延，未能按期完成剧本的创作及影片的拍摄制作工作。2019年1月2日，双方签订补充协议，将授权期限延长三个月，被告依然未能按期完成工作，并明确表示因资方资金断裂无力完成。同年8月，原告向某发送律师函解除协议，被告于8月15日收到。被告的严重违约行为给原告造成巨大经济损失。 被告戚星（上海）乙公司辩称:被告并非故意违约，系因资金链断裂，客观上无法继续履行合同。原告诉请的违约金过高，远超其受到的损失，系不合理要求，被告难以承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对案件的证据和事实，本院认定如下： 2018年1月5日，原、被告签订《云腾计划—网大版权授权合作协议》，约定原告将其享有权利的小说《不笑不要钱（越南篇）》改编为网络大电影并进行拍摄的权利授予被告，被告应在一年内完成剧本创作和拍摄工作，之后双方以付费和点播分成的方式分享收益；正片不少于60分钟，预算为400万元；如被告未按期完成工作，原告有权单方解除协议，收回授权，并对完成的内容享有权利，被告同时向原告支付违约金20万元。 签约后被告未能按期完成合同约定内容。2019年1月2日，双方签订补充协议，将授权期限延长三个月，被告依然未能按期完成工作，并明确表示因资方资金链断裂无力完成。同年8月，原告向某发送律师函，要求解除合同及被告支付违约金并赔偿损失，被告于8月15日收到上述函件。 以上事实，有原告提交的协议、补充协议、微信记录、律师函及发送凭证在案佐证。 被告没有提交相关证据。 以上事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，原被告签订的著作权许可使用合同未违反相关法律规定，应属有效。被告未按约定时间完成拍摄，属违约行为。原告已向某发送律师函要求解除合同，符合合同约定，该通知有效，双方合同于被告收到当日解除。原告表示被告拖延完成项目使原告在业内声誉受损，减少其收益，并对涉案作品的继续开发造成负面影响。双方在合同中明确约定了违约金数额为20万元，因合同涉及的影片预算已为400万元，双方约定的违约金并不过分高于被告违约给原告造成的损失，本院对原告的该项请求亦予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、丁公司与被告戚星（上海）乙公司于2018年1月5日签订的《云腾计划—网大版权授权合作协议》和2019年1月2日签订的补充协议，解除时间为2019年8月15日； 二、被告戚星（上海）乙公司戊公司违约金20万元，本判决生效后十日内给付。 如果被告戚星（上海）乙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告戚星（上海）乙公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审　　判　　员　　　王某 二〇一九年十月十八日 书　　记　　员　　　张立刚 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第114条1款 中华人民共和国合同法 第8条 中华人民共和国合同法 第93条2款 中华人民共和国合同法 第96条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条