甲公司、太来提拜克阿依提木哈买等侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、太来提拜克阿依提木哈买等侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 (2022)新40知民初45号 原告：甲公司，住所地上海市嘉定区某地JT2966室。 法定代表人：曲某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某，某律师事务所律师。 被告：太来提拜克阿依提木哈买，男，1991年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区某地1幢6楼601室。 法定代表人：王某，该公司总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 乙公司(以下简称乙公司)与被告太来提拜克阿依提木哈买、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2022年5月9日立案后，依法适用普通程序于2022年5月31日、6月20日公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人龚某，被告太来提拜克阿依提木哈买，被告淘宝公司的委托诉讼代理人李某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即停止侵害原告注册号为第G1072007号、第G1072008号注册商标专用权的行为；2．判令两被告连带赔偿经济损失和制止侵权的合理开支共计80，000元；3．判令被告淘宝公司删除、断开侵权商品链接(庭审中放弃该项诉讼请求)；4．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第G1072007号“Deonatulle”、第G1072008号注册商标权利人为株式会社熙比克(以下简称熙比克)，核定使用商品／服务均为第3类：防汗剂(化妆用品)、防汗肥皂、防汗奶液、个人用除臭剂、化妆品和梳妆用品、美容霜、化妆液、香料。2019年4月1日，熙比克与原告签订《商标使用授权许可书》，熙比克授权原告使用上述两项注册商标，并且授权原告可就侵犯上述注册商标的侵权行为进行维权。近期，原告发现被告太来提拜克阿依提木哈买在其经营的“桃桃全球海购”淘宝网店上，销售假冒原告上述注册商标的止汗膏，遂向公证处申请证据保全公证，进行了公证取证。被告太来提拜克阿依提木哈买销售假冒商标的侵权产品，淘宝公司作为网络平台服务商，未采取必要、丁公司经营者侵害商标权行为的发生，两被告行为共同侵害了原告享有的注册商标专用权，应当依法承担侵权责任。 被告太来提拜克阿依提木哈买辩称，其从没有注册设立“XX”淘宝网店，戊公司销售案涉商品，故不应当承担商标侵权责任。 被告淘宝公司辩称：1．其公司并未实施侵权行为。其公司仅提供网上交易平台，并非涉案商品的销售商，也并非商品信息的发布者，己公司庚公司卖家自行承担。2．其公司作为网络交易平台已尽到知识产权保护的必要审查义务，对于案涉商标侵权行为不存在过错。其公司作为第三方网络交易平台，辛公司经营者的营业活动及销售活动是否存在知识产权侵权行为进行事前审查。在原告起诉前，其公司并不知晓相关产品侵权信息存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。3．壬公司注册时，对网店设立人进行了身份实名验证及人脸活体认证；癸公司从事零星小额交易活动，根据《中华人民共和国电子商务法》第十条规定属于不需要办理市场主体登记的情形，子公司癸公司的设立，已尽到法律规定的身份和资质审核义务。其公司在收到商标权利人的侵权通知和法院起诉状后，丑公司已采取了断开侵权商品链接的制止侵权必要措施，故不应承担商标侵权的连带赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对原告提交的证据及被告淘宝公司提交的3份公证书，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于各方当事人提交的对方有争议的证据，被告太来提拜克阿依提木哈买提交如下证据： 证据1：录音资料一份(对方为淘宝公司客服热线)，拟证明：“淘宝网”客服确认太来提拜克阿依提木哈买提名下没有注册过淘宝网店。原告质证意见：由法院依法核实认定；被告淘宝公司质证意见：该证据真实性认可，但关联性不认可，通话时间为本案诉讼期间，癸公司已自行关闭，寅公司。 证据2：卯公司、辰公司及伊宁县市场监督局出具的3份证明，拟证明：太来提拜克阿依提木巳公司预留电话号码并不相同，其也从未办理过工商登记。原告和被告淘宝公司质证意见：证据真实性由法院核实，但该证据关联性和证明目的不认可，淘宝网店午公司经营者本人电话，并且未办理工商登记亦可在“淘宝网”未公司。 被告淘宝公司提交了如下证据：淘宝网店会员名为“XX”的网店注册人信息及4张人脸活体认证相片，拟证明：淘宝公司丑公司注册人身份进行了实名审核验证。原告对该证据“三性”予以认可；被告太来提拜克阿依提木哈买对人脸活体认证相片的真实性认可，但不清楚为何该相片会在淘宝公司处留存，认为系他人偷拍其相片形成，申公司注册人信息不认可，酉公司。 针对上述当事人存在争议的证据，本院认证如下：对被告太来提拜克阿依提木哈买提交的录音资料及3份证明的真实性、合法性及关联性予以认定，但淘宝网店戌公司注册人并不具有对应性，民事主体未亥公司经营并不相互排斥，且该录音通话时间为本案起诉后，癸公司已关闭，故对上述证据的证明目的不予采信。对被告淘宝公司甲23公司注册人信息及人脸活体认证相片的真实性、合法性和关联性予以认定，由于人脸活体认证在电子商务平台注册程序中具有不可替代性和唯一性，被告太来提拜克阿依提木哈买对该认证相片的真实性亦认可，因此，本院对淘宝公司提交的上述证据的证明目的依法采信。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人CHUOBUSSANINTERNATIONALCO．，LTD(中文名称：株式会社熙比克)系在日本国东京都注册的企业法人，该公司于2011年3月在日本国注册“Deonatulle”等两项商标，之后通过马德里商标国际注册体系取得该商标的国际注册，并通过世界知识产权组织国际局(以下简称国际局)提交指定中国的商标领土延伸申请。中国国家知识产权局经过审查，于2011年11月核准CHUOBUSSANINTERNATIONALCO．，LTD在国际分类第3类商品(包括：防汗剂、防汗肥皂、防汗奶液、个人用除臭剂、化妆品和梳妆用品、美容霜、化妆液、香料)上使用的“Deonatulle”等两项商标在国家知识产权局注册，注册号分别为：G1072007、G10720071，有效期均自2011年3月4日至2021年3月4日。上述两项注册商标权利人于2021年3月向国际局提出续展申请，并于2021年9月经国际局公告核准续展，有效期自2021年3月4日至2031年3月4日。2019年4月1日，株式会社熙比克向原告出具一份《商标使用授权许可书》，以排他性许可方式授权原告自2019年4月1日起至2023年3月31日止，在乙24公司持有的第G1072007号、第G1072008号注册商标，并授权原告有权以自己名义单独对侵犯上述两个注册商标的行为采取诉讼、仲裁等法律行为进行维权。 2021年2月21日，被告太来提拜克阿依提木哈买通过人脸识别活体实证方式在被告淘宝公司经营的网络交易平台“淘宝网”注册网络账户，设立会员名为“XX”、店铺名称为“XX”的网店。2021年7月10日，原告的委托代理蔡双双在福建省厦门市云尚公证处现场监督下，通过公证处的“公证云”平台在线申办入口，就公证云账号：“XX”(注册人：蔡双双)所取证据的取证过程申请出具公证书。该公证处于2021年7月17日，登录该公证处“公证云”平台系统管理后台，调取了蔡双双申请出具公证书的证据文件及相关存证信息进行校验、察看，确认调取的证据文件自生成之时起未被修改，并出具了(2021)闽厦云证字第18892号公证书。该公证书所附照片显示：被告淘宝公司经营的淘宝网内名为“XX”的网店(会员名“XX”)销售乐汗石消臭石等产品，网页展示的产品名称、品牌标示、产品图片中均使用“Deonatulle”的品牌标识，并在网站商品信息栏有“日本杜得乐止汗石消臭石”的中文标识。2021年6月17日，丙25公司以85元价格购买了一件“日本Deonatulle杜得乐止汗石消臭石softstone腋下香体膏”(网店内该商品链接页面显示上述商品当时交易成功220件，累计评论141个)，收货地址为福建省厦门市思明区XX。2021年6月22日，丁26公司通过顺丰速运寄递的包裹(运单号为：XX)。经法庭当庭查验，公证封条及印鉴完整，拆封后的物品与公证书后附内容及相片一致，内有1瓶止汗膏及附送的芦荟胶、剃刀及湿巾；其中止汗膏的塑料壳包装及产品包装上均有“Deonatulle”标识。原告认为：该商品正品底部的产品批号为刻印，案涉侵权产品的产品批号为喷码；正品膏体为乳白色，膏身有明显纹路，侵权产品膏体为亮白色，膏身无明显纹路，有粗糙的颗粒感；正品下方的品牌商标为黑色加粗字体，侵权产品品牌商标字体未加粗，颜色偏棕色；癸公司销售的产品并非商标权利人、戊27公司生产或授权他人生产的产品，为假冒第G1072007号、第G1072008号注册商标的产品。 另查明：被告淘宝公司经营的“淘宝网”在网络用户登录时告知的《淘宝平台服务协议》(2019年8月19日生效)第5.2款“非个人信息的保证与授权”中“禁止性信息”中规定：“您应当确保您所发布的信息不包括侵权他人知识产权或涉及第三方商业秘密及其他专有权利”；另外其告知的《淘宝网法律声明》内“知识产权保护”中规定：“我们尊重知识产权，反对并打击侵犯知识产权的行为。知识产权权利人若认为淘宝网内容(包括但不限于淘宝网用户发布的商品信息)侵犯其合法权益的，可以通过阿里巴巴知识产权保护平台进行投诉，我们将在收到知识产权权利人合格通知后依据相应的法律法规以及平台规则及时处理。” 原告庭审中主张依照法律规定的法定赔偿计算其经济损失；被告淘宝公司陈某：癸公司经营者于202己28公司自行下架，庚29公司自行关闭。 本院认为，本案各方争议焦点问题为：一、被告太来提拜克阿依提木哈买是否实施了侵害原告注册商标专用权的行为；二、被告淘宝公司是否应当承担商标侵权连带责任；三、原告主张的各项侵权责任是否成立及经济损失如何认定。 关于争议焦点一，关于被告太来提拜克阿依提木哈买是否实施侵害原告注册商标专用权的行为。电子商务经营者从事经营活动，应当遵循公平、诚信原则，遵守法律和商业道德，公平参与市场竞争，履行知识产权保护义务。(一)《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，案涉第G1072007号、第G1072008号注册商标处于商标有效期内，商标权利人的商标专用权依法受法律保护，两项注册商标权利人出具《商标使用授权许可书》，授权许可原告在案涉注册商标被侵害时，以原告自己名义起诉维权。因此，原告是案涉注册商标的利害关系人，有权就案涉商标被侵害事实提起本案诉讼。(二)被告淘宝公司辛30公司注册人的人脸活体认证相片及注册人信息，壬31公司系被告太来提拜克阿依提木哈买通过实名认证方式在“淘宝网”进行注册并设立，被告太来提拜克癸32公司，但对于其人脸活体认证相片如何在淘宝网形成并未能提供合理解释，子33公司系被告太来提拜克阿依提木哈买设立，丑34公司经营者。(三)癸公司销售的产品侵害原告授权使用的注册商标，构成商标侵权。首先，原告经许可使用的两项注册商标经核定使用的商品种类为包括化妆品在内的第3类商品，癸公司销售的止汗石，系化妆品，属于与案涉两项注册商标核定使用的相同种类的商品。其次，癸公司销售的止汗石的塑料壳包装及产品包装上均有“Deonatulle”标识，以普通消费者一般注意力的标准衡量，案涉产品使用的商标与两项注册商标在字母大小、排列方式和图形构图要素、表现方式方面，整体视觉上基本没有差别，极易使相关消费者对商品的来源产生混淆。并且，案涉产品的网页链接上使用“日本Deonatulle杜得乐止汗石”的商品信息介绍，网店经营者有意将其销售的产品与案涉商标权利人的注册商标相互混淆从而产生误认的主观意图明显。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。故寅35公司销售侵犯原告注册商标的商品，且不能证明案涉商品系自己合法取得并说明商品提供者，构成对案涉第G1072007号、第G1072008号注册商标专用权的侵害，依法应当承担商标侵权责任。 关于争议焦点二，被告淘宝公司卯36公司的商标侵权行为承担连带责任。《中华人民共和国电子商务法》第四十二条第一、二款规定，知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、断开链接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任；第四十五条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者侵犯知识产权的，应当采取删除、断开链接、终止交易和服务等必要措施；未采取必要措施的，与侵权人承担连带责任。根据上述法律规定可知，在电子商务知识产权纠纷中，电子商务平台经营者在事先不知侵权行为，接到权利人通知后未采取必要措施情况下对损害扩大部分承担连带责任以及在已知或应知侵权行为而未采取必要措施情况下对侵权损害结果承担连带责任。本案中，癸公司交易额未超过10万元，属于电子商务平台内经营者从事零星小额交易，根据《网络交易监督管理办法》第八条第三款规定，网店经营者依法不需要进行市场主体登记；被告淘宝公司在“淘宝网”内《淘宝平台服务协议》及《淘宝网法律声明》辰37公司卖家的知识产权保护义务进行了明确提示，巳38公司经营中知识产权纠纷争议处理规定了详细规则。因此，被告淘宝公司对“淘宝网”平台内经营者的设立及经营，午39公司经营者真实身份资质、制定知识产权保护规则等必要合理的审查、注意义务，未40公司销售商标侵权商品行为存在事先明知或应知情形。原告亦未提交证据证实存在被告淘宝公司接到权利人商标侵权有效通知后未及时采取有效措施的情形，因此，原告主张被告淘宝公司未尽必要审核注意义务应承担商标侵权连带责任的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于争议焦点三，原告主张的各项侵权责任是否成立及经济损失如何认定。(一)关于原告主张被告停止侵害案涉注册商标专用权行为的诉讼请求。由于被告申41公司在本案起诉前已自行关闭，亦没有证据证实被告太来提拜克阿依提木哈买目前仍在继续销售侵害案涉注册商标专用权的商品，故被告太来提拜克阿依提木哈买已实际停止商标侵权行为，原告要求被告停止侵害案涉注册商标专用权行为的诉讼请求已得到实现，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。(二)关于原告主张经济损失的认定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其为制止侵权合理开支的相关票据，并主张按照法定赔偿计算经济损失，综合考虑本案被告太来提拜克阿依提木哈买侵权行为的性质、持续时间、侵害后果、侵权人主观过错程度、案涉注册商标的声誉及原告制止侵权行为的合理开支等因素，本院依法酌定被告太来提拜克阿依提木哈买赔偿原告经济损失及合理开支共计12，000元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告太来提拜克阿依提木哈买伊于本判决生效之日酉42公司经济损失和合理开支共计12，000元； 二、戌43公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，乙公司负担1530元，由被告太来提拜克阿依提木哈买负担270元；保全申请费820元，由被告太来提拜克阿依提木哈买负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 尹　 玉　 婷 审 判 员 李　　　 政 人民陪审员 李　　　 伟 二〇二二年六月二十三日 法官 助理 叶 然 阿 曼 主 尔 书 记 员 麦迪乃姆艾拜杜拉木 本案法律依据 中华人民共和国电子商务法 第10条 中华人民共和国电子商务法 第42条1款 中华人民共和国电子商务法 第42条2款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第64条2款 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第16条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第17条 更多