甲公司乙公司等侵犯专利权纠纷案

甲公司乙公司等侵犯专利权纠纷案 西安市中级人民法院 民事判决书 (2013)西民四初字第00060号 丙公司 法定代表人曹某 委托代理人李某 委托代理人王某 丁公司 法定代表人金某 委托代理人刘某 委托代理人潘某 被告高某，戊公司业主，住陕西省西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场五金C区1排18-19号。 丙公司（以下简称丙公司）己公司（以下简称己公司）、高某侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庚公司委托代理人李某，辛某委托代理人刘某到庭参加诉讼。高某经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 庚公司诉称，2006年7月28日原告以曹某2的名义向国家知识产权局申请“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利，2007年5月2日，国家知识产权局予以授权公告。2009年10月22日，曹某2将本案专利独占许可给原告投入生产经营。原告发现被告未经许可，以营利为目的，恶意生产和销售与原告的专利设计实质性相同的产品，给原告造成损失，请求法院判令被告：1、立即停止生产和销售专利侵权产品的侵权行为，并立即销毁与侵权行为有关的被控产品；2、赔偿原告经济损失15万元（含原告为本案诉讼支付的合理调查费、律师服务费等）。 辛某辩称，1、其不是被控侵权产品的生产者，该产品的外包装与其生产的产品外包装不同，外包装上的网址系别人冒用，壬公司使用的号码。2、本案属于重复诉讼，原告针对同一款产品的外观设计专利的案件已经在江苏无锡法院进行了审理，法院判决己公司承担责任。现原告针对同一专利又提起新的诉讼属于重复诉讼，其不应重复承担责任。3、被控侵权产品外观与原告专利有明显差异，不相同也不相似，未落入原告专利权的保护范围。4、从2009年开始原告就提起多起针对本案专利的诉讼，法院在判决时应当依照已经生效或者现有的判决为参考，合理考虑赔偿数额。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告高某未提交答辩意见。 经审理查明，2006年7月28日，曹某2向国家知识产权局申请“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利，2007年5月2日国家知识产权局予以授权公告，专利号为ZL200630066906.X，专利权人曹某2。2009年10月30日，癸公司签订的独占许可使用涉案专利合同在国家知识产权局备案，该合同为无偿许可。2011年4月15日，子公司对该专利提出无效宣告请求，2011年9月27日，专利复审委员会作出维持专利权有效的决定。该专利年费已缴纳至2013年7月27日。 2011年10月10日，丙公司申请西安市公证处进行证据保全公证，西安市公证处受理该申请。2011年10月12日下午，丙公司代理人与公证员到陕西省西安市北三环大明宫建材家居批发市场五金机电C区1排18-19号西安市众鑫五金总经销，丙公司代理人以普通消费者身份购买了“鑫派（Xindivai）”门锁一把，并取得加盖“西安市众鑫五金总经销专用章”印鉴的编号为0143815《收款收据》一张和名片一张。名片上注有“广东省中山鑫派双轴承锁具陕西总经销高某”字样，该名片上标注的地址与购锁地址一致。该锁具的外包装上标有“厂名：中山市小榄镇凯丰五金制品厂，地址：广东省中山市某地工业区，电话：xxx，www.yaliwj.com，E-mail:yaliwj＠163.com”、“雅力锁具工程配套”等字样。购买行为结束后，公证员对所购物品进行封存，并制作了（2011）西证民字第8206号公证书。 另查，丑公司业主，该经销部的登记地址为西安市北三环大明宫建材家居批发市场五金C区1排18-19号。寅公司政管理局出具证明确认该局企业登记电脑数据库中无“中山市小榄镇凯丰五金制品厂”企业名称登记记录。 对于被控侵权产品，丙公司认为其外观设计与授权外观设计相比，存在三处差异：1、面板的底部，授权外观设计为直角，被控侵权产品为弧形；2、把手与面板结合部，授权外观设计没有突起，被控侵权产品有突起；3、把手的端部截面，授权外观设计有装饰条，被控侵权产品没有装饰条，但是这种差别是细微的，构成相似。己公司对于上述差异予以认可，但认为外观不相似，不构成侵权。 审理中，丙公司卯公司生产，提交以下证据：一、www.yaliwj.com备案信息、网页信息，辰公司是www.yaliwj.com的主办单位，该网站及邮箱是被控侵权产品外包装上显示的网站及邮箱；二、温州都市报官方网站招聘版块的信息，巳公司的联系电话与被控侵权产品上的联系电话相同。己公司对于www.yaliwj.午公司开办没有异议，但认为其与被控侵权产品没有关系，对于温州都市报官方网站上信息的真实性有异议，未公司下载的页面不一致，申公司不能证明指的就是本案被告，酉公司电话。 己公司为证明其所生产产品的外包装和被控侵权产品不一致，且就同一款产品同一被告已进行过诉讼，向本院提交了一份江苏省高级人民法院（2012）苏知民终字第0236号民事判决。法院在该判决中认为现有证据可以证明：1、“ＫＺＮＨ科正”戌公司的法定代表人金某，金某在亥公司使用；2、己公司认可www.yaliwj.甲23公司所有；3、万网上查询的yaliwj.com的域名乙24公司，丙25公司认为涉案产品上标注的地址与其工商登记地址不一致，丁26公司网站上标注的地址一致，戊27公司为生产者。同时，己28公司未就其所主张的商标、公司名称和厂址系被他人冒用提供相应证据，故根据庚29公司系被控侵权产品的生产者。最终维持了一审法院做出的己公司停止侵权、赔偿经济损失10万元的判决。对于该判决的真实性，丙公司予以认可，对证明目的不予认可，认为本案被控侵权产品是其新包装，不存在重复诉讼的问题。 以上事实，有专利证书、专利登记簿副本、专利实施许可合同备案证明、专利复审委员会审查决定书、公证书、实物、工商局出具的证明、备案信息、网页资料、法院判决、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案涉及的主要问题是： 一、原告的诉讼主体是否适格 曹某2为“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利（专利号为ZL200630066906.X）的专利权人，依照我国专利法的规定，该专利有效期限为十年，自申请之日起算。同时该专利年费已按期缴纳，该专利现为合法有效状态。丙公司与曹某2签署专利实施许可合同，为该专利的独占实施许可人，依照相关法律规定，当发生侵犯专利权的行为时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼，因此，丙公司作为原告提起诉讼，其诉讼主体适格。 二、辛30公司生产、高某销售 被控壬31公司的网站，但是其上标注的生产厂家、癸32公司的名称、地址不一致，子33公司以网页上的招聘电话来印证丑34公司所有，己公司对此予以否认，寅35公司发布，卯36公司电话。因被控侵权产品辰37公司，丙公司未提交其他证据证明的情况下，巳38公司生产。午39公司提交的公证书已证明购买被控侵权产品的地址与高某登记的营业地址一致，购买产品时所附名片亦是高某的名片，因此可以认定被控侵权产品系高某销售。 三、被控侵权产品的外观设计是否落入涉案专利权的保护范围 《中华人民共和国专利法》第五十九条规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”；最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”；第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似”，本案中，被控侵权产品与外观设计专利产品均为门锁面板及把手，系相同产品，被控侵权产品的外观与授权专利的外观设计虽然存在三处差异，但是授权设计中面板和把手所体现的主要特征均在被控侵权产品中可以看到，以一般消费者的注意，两者之间存在的差别不会影响消费者作出两产品外观构成近似的判断，故可以认定被控侵权产品的设计落入涉案专利权的保护范围。 四、本案民事责任的承担 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”，高某未经专利权人许可，销售侵犯涉案外观设计专利权的产品，其行为构成侵权，丙公司要求高某停止侵权，赔偿损失，本院依法予以支持。未40公司申41公司是侵权行为的实施人，酉42公司的诉讼请求，本院不予支持。至于赔偿数额，《中华人民共和国专利法》第六十五条规定“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿”，未40公司因被侵权所受到的实际损失和高某获得的利益均难以确定，根据本案具体情况，综合考虑专利权的类型、侵权行为的性质等因素，本院确定含合理费用在内赔偿额为10000元。戌43公司提出的销毁与侵权行为有关的被控侵权产品的诉讼请求，由于该请求无法律依据，本院不予支持。 综上，本院判决如下： 一、本判决生效后，亥44公司“门锁面板及把手（H7296G）”（专利号为ZL200630066906.X）外观设计专利权的行为； 二、本判决生效之甲45公司经济损失10000元； 三、乙46公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，甲公司负担3000元，高某负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长张某 审判员文某 审判员史某 二○一三年六月十三日 书记员华某 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第10条 中华人民共和国专利法(2008修正) 第11条2款 中华人民共和国专利法(2008修正) 第59条 中华人民共和国专利法(2008修正) 第65条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条