甲公司乙公司等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2022)沪0104民初10902号 原告：甲公司，住所地上海市长宁区某地2号楼3层A11室。 法定代表人：黄某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所上海分所律师。 被告：乙公司，住所地上海市闵行区某地5楼。 法定代表人：胡某。 被告：丙公司，住所地上海市闵行区某地1588弄19号101室。 法定代表人：王某，董某。 委托诉讼代理人：戴某。 委托诉讼代理人：何某。 丁公司(以下简称丁公司)戊公司(以下简称戊公司)、丙公司(以下简称丙公司)著作权许可使用合同纠纷一案，由上海市闵行区人民法院移送本院审理，本院于2022年7月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2022年12月7日公开开庭进行了审理。己公司的委托诉讼代理人陈某、庚公司的委托诉讼代理人何某2庭参加诉讼，辛某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.戊公司丁公司支付216,200元合同款，并支付自2021年7月17日起至实际付清之日止的逾期付款损失，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(以下简称辰59公司)上浮50%；2.戊公司丁公司支付违约金100,000元；3.庚公司壬公司的上述两项付款义务承担连带清偿责任。 事实和理由：丁公司戊公司签订《ip授权合同书》(以下简称系争合同)，丁公司癸公司使用，用于Snoopy/Peanuts史努比/花生漫画版权作联名产品开发销售合作，戊公司支付合作费用。子公司仅于2020年12月17日支付70,000元，尚余212,000元未支付。丁公司就款项支付、违约金承担、丑公司多次沟通均无法获得有效解决和答复。丁公司认为，戊公司应当支付所有拖欠的款项并赔偿逾期付款的损失，并应依据系争合同第6.2条、第6.4条约定支付违约金。丙公司寅公司的唯一股东，未全部出卯公司的资产前提下，辰公司的债务承担连带责任。据此，丁公司诉至本院，请求判如所请。 戊公司未作答辩。 丙公司辩称，1.巳公司戊公司的财务人员、财务制度、财务审计等情况分析，结合人民法院的裁判文书查明的事实，午公司丙公司之间财务独立，未公司所称的财务混同情形。2.戊公司丙公司在人员结构、财务控制、财务报表、业务运营、业务决策、人事关系、对外业务开展等方面均独立进行决策和实施。戊公司的经营事务，主要由法定代表人胡某负责，丙公司申公司的运营管理。丁公司酉公司戊公司人格混同，但未能提供证明人格混同的相关证据，戌公司法人人格的独立原则。3.丙公司寅公司的股东，其认缴出资的出资期限未到期，且无加速到期的情形，丁公司亥公司承担还款责任。综上，丁公司甲23公司承担连带还款责任，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回丁公司乙24公司的全部诉讼请求。 当事人围绕各自诉辩称意见提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下： 丙公司丙25公司财产独立，提交了以下证据：1.戊公司丁26公司于2021年8月6日签订的《慧算账&某174;代理服务合同》以及相应的发票，戊27公司己28公司提供企业设立、财务服务等相关事宜，戊公司购买的服务包括银行一般账户开户、社保托管、公积金托管以及2021基础小规模一年套餐；2.某事务所(特殊普通合伙)庚29公司2018年11月9日至2019年12月31日、某事务所出具丙公司2020年以及2021年的审计报告，某事务所(某事务所的盖章；3.丙公司与张喆之间签订的《劳动合同》，丙公司聘用张喆从事财务岗位工作，合同期限自2020年6月25日至2023年6月24日；4.(2022)沪0112民初4583号民事判决书，上海市闵行区人民法院经审理后认为“竞心传媒提供的其财务报告、劳动合同辛30公司财务独立，壬31公司财产独立于长帆文化，故对原告要求竞心传媒对长帆文化的债务承担连带责任的诉讼请求不予支持”。该案判决后，该案原告提起了上诉；5.某事务所出具的专项审计报告，该报告载明：丙公司于202癸32公司投资款累计465,372.5元，于202子33公司借款累计520万元，丑34公司还款累计400万元，审计结论为根据竞心传媒提供的报表、账本、凭证等材料，寅35公司戊公司的往来款为正常业务往来，未发现财务混同，卯36公司财务独立。丁公司质证意见如下：关于证据1，戊公司的《慧算账&某174;代理服务合同》辰37公司巳38公司午39公司，该合同签订及发票的开具时间均为2021年8月6日，而本案系争合同的成立以及主张合同款的时间均在2021年8月6日之前；关于证据2，丙公司某事务所出具，真实性、合法性等均不予认可，且未40公司、丙公司之间是否财产独立这一问题无关；关于证据3，丙公司未提交该工作人员的社保、银行转账记录等予以佐证，故对真实性不予认可，申41公司酉42公司存在财产、人员等混同的情形；关于证据4，该判决系一审判决，即便案件生效也不应参照适用；关于证据5，审戌43公司存在独立记账，妄图通过财务独立来偷换财产独立的概念，蒙混过关，某事务所出具虚假的报告。丙公司提供了证据2中2020年和2021年的审计报告、证据3、4、5的原件，亥44公司未能提供原件核对的证据真实性不予认可，对于提供原件核对内容一致的证据真实性予以认可，与本案的关联性以及证明力将结合其他证据综合予以评判。 根据当事人陈某2和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁公司(甲方)戊公司(乙方)签订系争合同，约定甲方受SnoopyIP方委托，授权乙方使用Snoopy/Peanuts史努比/花生漫画版权作联名产品开发销售的合作。系争合同主要约定如下：一、项目内容产品：非独家授权“T-恤，卫衣，外套，裤子，睡衣，拖鞋，袜子，公仔”；地区：中国大陆；销售渠道：线上：R39天猫旗舰店/R39得物APP，线下“popupstore”、抖音小店(需乙方补充)；合约期：签约后6个月+3个月清货期；版权费率：所制作的产品零售价20%(不含增值税)；最低保证权利金：USD10,000等值的人民币；付款程序：合同签署后3天内支付；其他条款：……2)授权产品的零售价总金额不低于100万人民币。……4)每季度必须提交销售报表，分别是11月15日、12月15日、2月30日……二、甲方的权利义务1.甲方有权根据iP方提供之内容经3TCiP主理人JackyWong监制，甲方使用snoopyiP元素作以3TC名义对这次合作的联名产品设计/生产，并配合乙方的线上/线下销售和推广……三、乙方的权利义务1.乙方有权使用甲方3TClogo和snoopyiP元素作联名产品的线上/线下销售和推广。四、付款方式及期限1.本次合作费用包括A:iP授权保底金70,000元；B：授权商品零售价的20%即200,000元作为扣点交付费用。2.乙方在合同签订后7个工作天内安排A项费用70,000元，以便展开服务项目，并分三阶段缴付B项费用，第一阶段：于2020年11月底前，根据甲乙双方共同确认的销售报告，缴付缴付零售价格20%；第二阶段：于2020年12月底前，根据甲乙双方共同确认的销售报告，缴付缴付零售价格20%；第三阶段：于2021年2月底前，根据甲乙双方共同确认的销售报告，缴付缴付零售价格20%。3.甲方应根据实际结算金额出具发票，税点为6%。4.如三阶段总金额累计未达到约定金额20万人民币，则按20万(税前价)为最终结算总价支付。六、违约责任2.乙方应按时交付费用，若超过合同期7天未能交付保底费用，则属违约。甲方有权终止合同，并得到乙方赔偿金10万人民币，并不再履行合同其他部分的约束。4.合同期后，乙方不得继续贩售iP相关产品或利用iP作任何其他宣传，否侧需向甲方缴付10万元人名币作为赔偿金。 2020年12月17日，戊公司甲45公司支付70,000元。2021年6月23日，丁公司的工作人员向胡某发送微信消息称“今天收到snoopy的电邮，催交2020年Q4和2021年Q1的销售权益金(盛海提交的2份销售报表，美方已经确认了)，乙46公司要求汇款了。2020年Q4的销售金额￥116,014，权益金20%是23,202.8元(含税+6%)；2021年Q1销售金额￥196,719.07，权益金20%是39,343.814(含税+6%)，请安排尽快转账到我司账号……请在月底给到2021年Q2的销售报表”，胡某回复“收到”。2021年7月1日，丁公司的工作人员再次催促胡某付款，丙47公司先开具发票。2021年7月12日，丁公司的工作人员向胡某发送了2020年第四季度和2021年第一季的付款金额表供其确认后开具发票，丁公司还催促胡某提供2021年第二季的销售数据。2021年7月14日，丁48公司的工作人员发送了2021年第二季度的销售数据。2021年7月15日，丁公司的工作人员向胡某发送消息称“按照之前跟他们的协议，加上昨天收到的Q2销售，3个季度总销售没有到20万，按合同就直接按保底20万来支付哦，含税6%一共￥212,000。我们就按这个来开票咯”胡某提供了发票接收地址“上海市闵行区中骏广场19号”。丁公司将保底销售额的20%(含税)212,000元的发票以及授权保底金(含税)74,200元的发票照片发送给了胡某。2021年7月16日，丁公司戊49公司的发票被签收。2021年7月21日，胡某确认收到发票，己50公司的工作人员当周可以安排付款。此后，丁公司的工作人员仍继续向胡某催促付款，庚51公司至今未支付合同剩余款项。 戊公司成立于2020年5月12日，注册资本为100万元，法定代表人为胡某，辛52公司。丙公司现已实缴出资465,372.5元，丙公司认缴出资日期为2040年5月6日。 本院认为，壬53公司、戊公司的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。丁公司癸54公司使用Snoopy/Peanuts史努比/花生漫画作品著作权，戊公司应按约支付授权保底金70,000元，并在授权商品销售金额不足100万元的情况下，再行支付20万元的授权商品销售分成，并承担前述金额6%的税费。子公司在系争合同约定的付款期限之后仅支付了70,000元，丁公司子55公司支付剩余的216,200元，于法有据，本院予以支持。戊公司逾期付款的行为已构成违约，应依法承担赔偿损失等违约责任。丁公司子55公司按照1.5倍的辰59公司支付所拖欠款项的利息，丑56公司寅57公司逾期付款的违约行为造成了除资金被占用产生的利息损失之外的其他损失，卯58公司应以辰59公司支付自2021年7月17日至实际付款之日止的利息损失。丁公司巳60公司依据系争合同第6.2条、第6.4条的约定就其逾期付款的违约行为支付违约金10万元。对此，本院认为，系争合同第6.2条系针对未按时支付授权保全金70,000元这一特定违约行为所约定的违约责任，丁公司子55公司就拖欠授权商品销售结算款的违约行为承担该项违约责任，本院不予支持。而关于第6.4条，丁公司午61公司存在合同期后仍继续贩售iP相关产品或利用iP作任何其他宣传的行为，未62公司申63公司承担该条约定的违约金，本院亦不予支持。 根据《酉64公司法》(以下简称《公司法》)第六十三条的规定，戌65公司亥66公司财产独立于股东自己的财产的，甲67公司债务承担连带责任。乙68公司丙69公司财产与其自身财产相互独立进行举证的义务，在该股东无法证明或者事实状态真伪不明时需承担不利的诉讼后果。丙公司丙25公司财产独立提交多份证据，本院分别评判如下：第一，戊公司丁26公司签订的代理服务合同及发票未提交原件或原始记载进行核对，本院对其真实性存疑，即便属实，该合同及发票的签订或出具时间为2021年8月，丁70公司在2021年8月之前或之后的财务状况，戊71公司财务人员己72公司的财务管理制度各自独立。第二，2020年、2021年度审庚73公司自己的财务资料为依据而作出，姑且不论审计所依据的财务资料是否真实，从审计报告的内容来看，辛74公司壬75公司的财务资料进行查阅，两公司的财务资料能否相互印证不得而知，双方之间除8笔资金往来款外是否存在其他应收应付项目亦不得而知，癸76公司子77公司财产不混同的结论。本院还注意到，丙公司丑78公司戊公司寅79公司之间互有资金往来，且来往密切，卯80公司辰81公司之间的财产关系。第三，根据《公司法》第六十二条的规定，戌65公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，某事务所审计。巳82公司的股东而言，午83公司财产相互独立，某事务所审计的公司每一会计年度终了时编制的财务会计报告，未84公司未能提交此方面的证据。第四，丁公司的微信聊天记录显示戊公司申85公司酉86公司的经营地，丙公司戌87公司办公场所独立，但未能提交相应的证据证明。综上，亥88公司甲89公司的财产独立于其自己的财产，故根据《公司法》第六十三条的规定，乙90公司的债务承担连带责任。丁公司丙91公司丁92公司债务承担连带责任，对此，本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，戊93公司的出资期限尚未届期，丁公司己94公司债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 戊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，由本院缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条，《酉64公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十七条规定，判决如下： 戊公司于本判决生效之日庚95公司合同款216,200元，并支付以216,200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2021年7月17日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失； 辛96公司壬97公司的前述债务承担连带责任； 三、癸98公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,043元，丁公司负担1,911元，戊公司、丙公司连带负担4,132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员　王某2 二〇二三年二月九日 书记员　邝梦佳 附：相关法律条文 本案法律依据 酉64公司法(2018修正) 第62条 酉64公司法(2018修正) 第63条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第583条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第90条