甲公司乙公司等商业诋毁纠纷民事一审案件民事裁定书

甲公司乙公司等商业诋毁纠纷民事一审案件民事裁定书 上海市普陀区人民法院 民事裁定书 (2021)沪0107民初16772号 原告：甲公司，住所地上海市金山区某地7幢K133室。 法定代表人：杜某，总经理。 委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地广东省广州市天河区某地2406房(仅限办公)。 法定代表人：莫某，总经理。 被告：乙公司，住所地广东省广州市天河区某地2405房(仅限办公)。 法定代表人：王某，总经理。 被告：丁某，住所地广东省广州市天河区某地2406房(仅限办公)。 法定代表人：马某，总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：许某，某律师事务所律师。 戊公司己公司、乙公司、丁某不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。 戊公司诉称：2020年4月和9月，己公司先后通过其运营的微信公众号“王某快乐育儿”(w4008780066)发布标题为《3个月宝宝被妈妈强制睡眠训练猝死，坑人的伪科学害死娃！》和《曾经害死3个月婴儿的趴睡训练到底是怎么回事》的网文，庚公司辛公司、丁某通过各自运营的微信公众号进行转发。三被告在其发布和转发的涉案文章中，以捏造、歪曲事实的方式诋毁原告并推广其涉嫌虚假宣传的同类竞争业务，构成商业诋毁和虚假宣传的不正当竞争行为，使原告受到商业信誉损害，社会评价降低，遭受经济损失，故诉至法院，提出诉讼请求：1.判令三被告立即停止诋毁原告商业信誉的不正当竞争行为，删除其为账号主体的微信公众号“王某快乐教育(w40xxx66)”、“纽诺艾玛保育园(imakids)”、“纽诺上门育儿(neurooyuer)”中发布的诋毁原告商业信誉的全部内容；2.判令三被告在其微信公众号“王某快乐教育(w4008780066)”、“纽诺艾玛保育园(imakids)”、“纽诺上门育儿(neurooyuer)”中首篇位置以置顶文章的形式对原告进行书面赔礼道歉，为原告恢复商誉、消除影响，且公告道歉声明不少于30天；3.判令三被告共同赔偿原告为制止侵权行为支出的合理费用34,060元(包括公证费4,060元、律师费3万元)；4.判令三被告共同赔偿原告经济损失人民币20万元；5.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。现原告并未提供证据证明侵权行为地在本院辖区内，且三被告住所地位于广东省广州市，故本院对本案无管辖权。本案系不正当竞争纠纷，属知识产权民事案件。根据相关规定，本案移送至广东省广州市天河区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十七条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下： 本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　林某 二〇二二年二月十日 书记员　韦某 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十七条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十七条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第157条1款11项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第28条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第29条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条