甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海知识产权法院裁判日期 2021-06-23案由 著作权
引注:(2021)沪73知民初679号
全文
甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
上海知识产权法院
民事裁定书
(2021)沪73知民初679号
原告:甲公司,住所地山东省济南市。
法定代表人:钟某,执行董事兼总经理。
被告:乙公司,住所地上海市松江区。
法定代表人:李某。
丙公司丁公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。丙公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在本院指定期间内缴纳案件受理费。
本院经审查认为,丙公司未按期缴纳案件受理费,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
戊公司撤回起诉处理。
审 判 长 陆凤玉
审 判 员 杜灵燕
人民陪审员 顾月琴
法官 助理 秦天宁
书 记 员 沈晓玲
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第118条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款11项
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第213条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开