吴某与郝岩著作权转让合同纠纷上诉案

吴某与郝某2作权转让合同纠纷上诉案 辽宁省大连市中级人民法院 民事裁定书 (2017)辽02民辖终403号 上诉人（原审被告）：吴某。 被上诉人（原审原告）：郝某。 委托代理人：崔某，某律师事务所律师。 上诉人吴某2与被上诉人郝某2作权转让合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初2345号民事裁定，向本院提起上诉。 吴某上诉称，案涉《著作权转让合同》约定双方产生争议协商不成，同意提交原告所在地法院管辖。而本案被上诉人的户籍地虽在大连市中山区某地，但其经常居住地在北京市朝阳区。根据法律规定，当事人的住所地和经常居住地不一致的，应当由经常居住地法院管辖，因此本案应当移送到北京市朝阳区审理。 本院经审查认为，案涉《著作权转让合同》当事人约定争议提交原告所在地法院诉讼解决，应认定有效。根据被上诉人原审时向法院提交了其自2015年9月一直居住在大连市的证据，可以认定被上诉人的经常居住地为大连辖区。因本案系知识产权纠纷，根据最高人民法院《关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》及《关于印发基层人民法院管辖和第一审知识产权民事案件标准的通知》【法发（2010）6号】的规定，凡属大连市辖区内的第一审一般知识产权纠纷案件均由大连市西岗区人民法院受理，因此上诉人对本案提出的管辖异议不成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　　于晓梅 审 判 员　　　邹 岩 代理审判员　　　宋某 二Ｏ一七年八月三十日 书 记 员　　　李玉萱 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第175条