金华市婺城区某地、白程淏著作权转让合同纠纷一审民事判决书

金某婺城区某地、白某著作权转让合同纠纷一审民事判决书 浙江省金某婺城区人民法院 民事判决书 (2022)浙0702民初6789号 原告：金某婺城区某地，住所地浙江省金某婺城区某地负一楼，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 经营者：方家腾。公民身份号码：XXX。 被告：白某。。 原告金某婺城区某地与被告白某著作权转让合同纠纷一案，本院于2022年9月8日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告直接送达文书，同年10月8日依法转为普通程序，由审判员独任审理。本案于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告金某婺城区某地的经营者方家腾到庭参加诉讼。被告白某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金某婺城区某地向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的《著作权转让合同》；2．被告立即向某退还全部转让费20000元；3．被告向某支付违约金10000元；4．本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2022年5月13日，原告与被告签订《著作权转让合同》，约定被告将其作品《余音》除人身权利之外的其他著作权利全部转让给原告；分两次支付转让费，双方签订合同当日原告收到初稿后支付被告15000元，被告完成作品的最终修改定稿后支付5000元；被告向某提供的作品应当包括但不限于该作品的纸质文稿、电子文稿、作者简介、内容简介、已有封皮封面设计等全部有形载体，同时包括剧本宣发形象设计，宣传海报、美工、线索卡等全部资料。合同签订后，原告将15000元打入被告账户，但被告以各种理由拖延提供宣传海报、美工等资料。2022年5月18日，被告要求原告提前支付尾款，并保证支付尾款后10天内将全部宣传图片等资料交付给原告。原告于2022年5月19日将尾款5000元提前打入被告的账户，但被告依旧未能提供宣传海报、美工、线索卡等全部资料，导致原告无法按时参加展会。2022年6月11日，由于无法交付剩余资料，被告承诺退还原告10000元，但被告却以各种理由拖延支付。2022年6月12日，甲公司得知被告以作者身份欺骗发行，将剧本一本多卖的事实。原告认为，其购买的作品包含纸质文稿、图片宣发、美工等全部资料，图片宣发、美工等是作品不可分割的一部分，被告一直迟延履行给付作品，且在原告催告后合理期限内仍未履行，已经构成根本违约。且被告已经将作品的著作权(除署名权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利外)全部转让给了原告，未经原告许可，擅自将作品一本多卖，严重违反了合同约定。综上，被告的违约行为已经致使合同目的无法实现，所以原告有权要求解除合同，退还全部转让款。且根据《民法典》第五百六十六条，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。又根据合同第八条第4款，任意一方违反本合同约定，或者一方在履行本合同过程中因不当履行本合同给另一方造成损失的，违约方应当在另一方要求的时间内立即采取补救措施，若违约方拒绝补救或虽采取补救措施但补救措施效果无法达到另一方预先告知的效果的，则违约方应支付另一方违约金1万元。所以被告还应当支付原告违约金1万元。 为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据：1．《著作权转让合同》复印件，用以证明2022年5月13日，原告与被告签订《著作权转让合同》，约定被告将其作品《余音》除人身权利之外的其他著作权利全部转让给原告；合同约定分两次支付转让费，双方签订合同当日原告收到初稿后支付被告15000元，被告完成作品的最终修改定稿后支付5000元；被告向某提供的作品应当包括但不限于该作品的纸质文稿、电子文稿、作者简介、内容简介、已有封皮封面设计等全部有形载体。2．《转账记录》，用以证明2022年5月13日，原告将15000元打入被告账户；2022年5月19日，原告将5000元尾款提前打入被告账户。3．聊天记录复印件，用以证明被告向某承诺作品系包括宣传海报、美工、线索卡等全部资料；被告要求提前支付尾款，并保证支付尾款后10天内将全部宣传图片等资料交付给原告；至起诉之日，被告仍然无法交付全部宣传图片等资料。4．《视频光盘》，用以证明被告以作者身份欺骗发行，将剧本一本多卖，乙公司曝光在朋友圈的事实。 被告白某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。根据转账记录，能证明原告所主张的待证事实。《著作权转让合同》系复印件、微信聊天记录系打印件，且经本院释明，原告仍未提供《著作权转让合同》原件及微信聊天记录的原始载体供法庭核实，本院对该些证据的真实性无法确认，微信聊天的双方主体的身份信息亦无法确认，本院不确认原告就该证据所主张的待证事实的证明力。关于视频光盘，与本案无关，本院不予认证。 本院经审理认定事实如下：2022年5月13日、19日，原告的经营者方家腾向被告白某分别转账15000元、5000元，并分别备注“剧本预付款”“尾款已交齐”。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的证据，仅能证明其向被告交付过款项的事实。原告提交的《著作权转让合同》系复印件，真实性无法确认，难以证明原告所主张的待证事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定，微信聊天、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据，并规定当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。而微信聊天记录截图属于电子证据，但原告未能提供微信聊天记录的原始载体手机，不能使用终端设备登陆其微信账户进行过程演示，无法证明该电子证据的真实性，亦无法确认聊天双方主体的身份信息，对此微信聊天记录截图本院不予采信。故根据现有证据，无法证明原告主张的被告存在违约的事实，原告应承担举证不能的法律后果。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十七条、第九十五条、第一百四十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告金某婺城区某地的诉讼请求。 案件受理费550元，公告费260元，合计810元，由原告金某婺城区某地负担(已预交)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金某中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向浙江省金某中级人民法院在线提交上诉状。 审判员黄某 二〇二二年十二月十六日 代书记员 戴某 本案法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正) 第14条 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正) 第15条 中华人民共和国民法典 第566条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第40条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第95条