甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书新疆生产建设兵团第(农)四师中级人民法院裁判日期 2021-06-23案由 著作权
引注:(2021)兵04民初7号
全文
甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民事裁定书
(2021)兵04民初7号
原告:甲公司,住所地新疆伊犁州霍尔果斯市经济开发区兵团分区某地创新创业园孵化基地1号楼B-211-7室。
法定代表人:刘某,执行董事。
委托诉讼代理人:黄某,某律师事务所律师。
被告:乙公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区某地银联通科技园1栋2楼。
法定代表人:罗某,执行董事。
委托诉讼代理人:潘某,某律师事务所律师。
丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案。
甲公司诉称,其诉讼请求为:1.请求人民法院判令被告向某支付保底授权金人民币300000元;2.请求人民法院判令被告向某支付违约金人民币100000元;3.请求人民法院判令被告向某提供授权产品的销售数量、销售数额及销售情况,并按合同约定计算防伪标签数量,向某支付相应的分成及防伪标签款;4.请求人民法院判令被告承担本案的律师费27000元;5.请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费、担保费等与诉讼有关的费用。以上合计人民币427000元。事实与理由:2018年7月18日,原告与被告订立《商品化授权使用协议》原告授权被告使用原告所有的著作权,双方建立著作权许可使用合同法律关系。被告仅向某支付部分授权金,且经原告多次催要被告仍拒不履行支付义务。原告诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。
乙公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,原告的主要办事机构所在地为深圳市福田区田面城市大厦17DE,本案应当由深圳市中级人民法院审理,请求将案件移送至深圳市中级人民法院。
本院经审查认为,约定管辖优先于法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,2018年7月18日,原告与被告签订的《商品化授权使用协议》第12条约定,本合同发生的争议,协商不成的,向甲方(原告)所在地有管辖权人民法院诉讼解决。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定,系有效约定,本案应依照该约定确定管辖法院。戊公司主要办事机构在深圳,所在地为深圳市福田区田面城市大厦17DE,不在本院辖区,新疆伊犁州霍尔果斯市经济开发区兵团分区仅为其注册地,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。法人的住所,是指执行法人业务活动,决定和处理组织事务的机构所在地。故本院对本案没有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定,裁定如下:
本案移送深圳市中级人民法院处理。
审判长 马某
审判员 张某
审判员 冯某
二〇二一年六月二十三日
书记员 林某
1
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第29条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第3条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开