法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 中国音像著作甲公司侵犯著作财产权纠纷执行裁定书

中国音像著作甲公司侵犯著作财产权纠纷执行裁定书

裁判文书江苏省扬州市广陵区人民法院裁判日期 2020-10-20案由 著作权
引注:(2020)苏1002执536号

全文

中国音像著作甲公司侵犯著作财产权纠纷执行裁定书 江苏省扬州市广陵区人民法院 执行裁定书 (2020)苏1002执536号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区某地某某。 法定代表人:周某,理事长。 委托诉讼代理人:孙某,某律师事务所律师。 被执行人:乙公司,住,住所地在扬州市京华城路某某京华城Rmall全生活广场某某/div>法定代表人:曾某。 关于中国音像著作甲公司著作权财产权纠纷一案,本院作出的(2019)苏1002民初4856号民事判决书已发生法律效力,判决:丙公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权而产生的合理费用共计59000元。案件受理费被执行人负担638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月20日立案执行。 执行过程中,本丁公司名下财产情况进行了调查,强制扣划被执行人名下银行存款4245元,缴纳执行费50元,发还申请执行人4195元,未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依职权对被执行人及其法定代表人曾某限制高消费。 以上事实,有银行、戊公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。 本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为,申请执行人的合法债权应受法律保护,但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中,本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除已扣划被执行人名下部分存款外,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依法可终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁兆留 审 判 员 伞波仁 审 判 员 徐 颖 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冯 杰 书 记 员 王瑾瀚 本案法律依据 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定 第13条2款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第519条 本法院同类案例 阮某某、己公司其他案由首次执行执行裁定书 潘某李奎其他案由首次执行执行裁定书 孔某、张某等其他案由首次执行执行裁定书 梁某陈焕刚其他案由首次执行执行裁定书 於伟一、何斌其他案由首次执行执行裁定书 宋某王二丽其他案由首次执行执行裁定书 庚公司、辛公司其他案由首次执行执行裁定书 壬公司、辛公司其他案由首次执行执行裁定书 更多 相关论文 详译明律,承明法统:清律“小注”的典型特征与创新发展 职务犯罪案件鉴定意见的实质化审查进路 网络虚拟财产专题入库参考案例解读 政府信息不存在的司法认定标准及理论反思 侵犯公民个人信息罪专题入库参考案例解读 小区公共空间猥亵儿童犯罪情境预防研究 犯罪场视域下网络交友诈骗犯罪的防控对策 中国内蒙古地区蒙古族人群的遗传推断模型构建 更多 ©北大法宝:(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯: 如何快速找到您需要的检索结果? 法宝 V6 有何新特色?  扫描二维码阅读原文 原文链接:https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc4048f4802859ce6a682ced10e6a62855ebdfb.html

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开