全文
甲公司乙公司买卖合同纠纷一审民事判决书
山东省东阿县人民法院
民事判决书
(2017)鲁1524民初1694号
原告（反诉被告）：甲公司。
法定代表人：王某2，职务：董事长。
委托代理人：史某。
委托代理人：周某，某律师事务所律师。
被告（反诉原告）：乙公司。
法定代表人：邱某，职务：总经理。
委托代理人：王某，某律师事务所律师。
原告（反诉被告）甲公司与被告（反诉原告）乙公司买卖合同偿纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史某、周某，被告委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还货款252742.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月14日原被告签订了水银体温计划线检测一体机《设备定作合同》。合同签订后原告按照合同约定履行了付款义务，但被告并未按照合同约定交付合格的设备，所交付的设备虽经多次调试均不能达到合同约定的标准。致使原告无法实现合同目的，故请求判如所诉。对被告反诉请求，因被告设备不合格，应驳回其反诉请求。
被告（反诉原告）辩称:他公司提供的设备符合买卖合同约定的标准，已经完成安装调试及验收，故应驳回原告（反诉被告）诉讼请求。现原告（反诉被告）仍欠货款202533.38元，要求原告（反诉被告）立即支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，据以认定以下事实：
2015年7月14日，原告（反诉被告）作为甲方与被告（反诉原告）作为乙方签订《设备定作合同》一份，约定：由乙方根据甲方的要求定制开发设计“水银体温计划线检测一体机"并向甲方销售装配的产品，甲方向乙方支付费用；定做产品必须满足的国家强制标准、必须通过的国家强制认证甲方签约前应当书面告知乙方；报酬455276元；《验收标准》应当为书面文件，经甲乙双方法定代表人或授权代表签字后方可生效，实物标准应当由双方共同封存；合同当事人为验收活动当事人；甲乙双方对“水银体温计划线检测一体机"的设计成果负有保密义务，保密期5年，自甲方第一次收悉设计方案草案起计算；合同涉及的设计方案归甲方所有，布图设计专有权属于甲方；经过修整或调换后，仍不符合验收标准规定的甲方有权拒收，乙方退还全部预付款的100%给甲方……。合同签订后原告于2015年8月5日付给被告预付款182110.4元。2015年7月16日双方以《设备规格验收报告》书的形式确认了设备的硬件及软件清单，和设备的功能要求标准。2016年4月1日原被告双方对合同约定设备进行了检测验收。2016年4月2日双方签订了《会议记录》，对检测出的问题进行了汇总，其中产能提升改善项目6项、遗留问题点8项。2016年4月3日双方签订了《设备规格验收报告》验收结果为：硬件机构除风干系统外全部安装完成；软件项目安装完成；功能要求项目中一次性划线合格率、检查产品合格率、收集产品破损率、划线&检测产品速度未达到双方约定的标准。2016年4月19日原被告签订《定点机验收付款补充协议》，约定了延期付款事项，并约定补充协议签订后原告（反诉被告）应付款为70632.22元。自付款之日起30日内被告（反诉原告）完成《会议记录》中“遗留问题点1、2、4、5、6、7、8项"后再付款20%，60日内完成第3项后，正常运行30天再付款10%……。2016年5月9日原告（反诉被告）按照补充协议约定付款70632.22元。被告未按照约定对设备进行整改。
另查明，甲公司2017年7月25日更名为“丙公司"。
本院认为：2015年7月14日原被告签订的《设备定作合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，是合法有效的。合同双方当事人签定买卖合同的目的，买方是取得符合合同约定、可以使用的商品；卖方因提供符合约定要求的商品而取得价款。被告（反诉原告）将合同约定的“水银体温计划线检测一体机"交付后，2016年4月3日经原被告双方检测验收，该设备主要的功能要求没有达到合同约定的标准，原告的合同目的无法实现。2016年4月19日原被告签订《定点机验收付款补充协议》，对延期付款、本次应付款，和设备的整改时间进行了约定。2016年5月9日原告（反诉被告）完成了约定付款义务。被告主张已经根据《定点机验收付款补充协议》约定的时间完成整改项目，设备达到了原被告双方约定的设计标准，但原告不予认可，被告应当举证证明，但被告没有举证证明，故被告应当承担举证不能的不利后果。
综上所诉，原告（反诉被告）主张根据《设备定作合同》第十六条第一项的约定退还已付货款的诉求应予支持。货款退还后原告（反诉被告）应同时返还被告（反诉原告）按照合同制作的设备。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）乙公司退还原告（反诉被告）已付货款252742.62元；
二、原告（反诉被告）甲公司退还被告（反诉原告）乙公司“水银体温计划线检测一体机"一台（详见《设备规格验收被告》中硬件机构部分）；
三、驳回被告（反诉原告）反诉请求。
第一、二项判决在本判决书生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5092元，减半收取2546元，财产保全费1820元，反诉费2169元，均由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵某
二〇一八年五月四日
书记员 王某3
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第111条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条