甲公司与安徽广播电视台著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书安徽省合肥市中级人民法院裁判日期 2020-12-31案由 著作权
引注:(2020)皖01民初1251号
全文
甲公司与安某播电视台著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
安徽省合肥市中级人民法院
民事裁定书
(2020)皖01民初1251号
原告(反诉被告):甲公司,住所地上海市东江湾路444号北区238室。
法定代表人:杨某,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邰风,某律师事务所律师。
被告(反诉原告):安某播电视台,住所地安徽省合肥市政务文化新区某地。
法定代表人:庄某,该台台长。
委托诉讼代理人:李某2、吴某,某律师事务所律师。
原告(反诉被告)甲公司与被告(反诉原告)安某播电视台著作权许可使用合同纠纷一案,本院在审理中。2020年12月28日,甲公司以与对方和解为由,向本院申某回起诉。同日,安某播电视台以与对方和解为由,向本院申某回反诉起诉。
经审查本院认为,甲公司申某回起诉、安某播电视台申某回反诉,是当事人对自己权利的处分,是各自真实意思表示,不违背法律规定,亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
一、乙公司撤回起诉。
二、准许反诉原告安某播电视台撤回反诉。
本诉案件受理费151946元,减半收取75973元,丙公司负担。反诉案件受理费27600元,由反诉原告安某播电视台负担。
审 判 长 张宏强
人民陪审员 李延平
人民陪审员 张婷婷
二〇二〇年十二月三十一日
法官助理程灿灿
书记员朱某
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前,原告申某诉的,是否准许,由人民法院裁定。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第13条2款
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开