王某甲公司解散纠纷二审民事判决书

王某甲公司解散纠纷二审民事判决书 广东省高级人民法院 民事判决书 (2019)粤民终375号 上诉人（原审原告）：王某。 被上诉人（原审被告）：甲公司，住所地广东省珠海市。 法定代表人：丁某，执行董事。 原审第三人：丁某。 原审第三人：陈某。 原审第三人：陈某2。 原审第三人：姜某。 上列被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：胡某，某律师事务所律师。 上列被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：高某，某律师事务所实习律师。 上诉人王某2司（以下简称乙公司）、原审第三人丁某、陈某、陈某2、丙公司解散纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2018）粤04民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王某上诉请求撤销原审判决，丁公司。事实与理由：（一）原审法院事实认定错误，乙公司经营管理目前发生严重困难。第一，自2017年2月，公司股东丁某未经股东会授权，戊公司己公司庚公司债务纠纷为由，辛公司告上法庭，壬公司的财务账户，使公司经营陷于瘫痪，公司员工大部分离职，公司生产经营基本停滞。在此期间，从2016年开始，癸公司总工李平彩，子公司丑公司，谋取私利，寅公司临时股东会，卯公司的经营权。公司的股东之间矛盾激化，公司正常经营完全停滞，2017年6月至2018年12月，公司基本处于歇业状态，年销售收入下滑90%以上。第二，股东之间的矛盾不可调和，辰公司针对上诉人之间的民事诉讼，可见股东矛盾已无法通过股东会解决。巳公司主营收入急剧下滑至不足3万元，午公司场地租金和人员开支，公司目前无员工正常上班，公司无正常的生产、销售体系，处于歇业状态。未公司将面临巨大的亏损，股东利益也将遭受重大损失。第三，控股股东未经过股东会通报，擅自变更股权结构，申公司章程，滥用多数决的权利，酉公司状况无从了解，戌公司亥公司的正常管理，已丧失其他有效救济手段。（二）上诉人已于2017年12月10日提出转让名下股份的救济措施，但公司控股股东未予以回应。甲23公司的经营失去信心，乙24公司的愿望，并希望丁某收购上诉人所持有的股份但被拒绝，上诉人不能通过该渠道获得救济。（三）丙25公司利益的行为，丁26公司忠实义务，戊27公司利益和其他股东利益，公司续存将损害其他股东利益。公司股东、己28公司总工李平彩，庚29公司辛30公司，壬31公司现有产品相同的产品，癸32公司的原有市场，子33公司利益受到侵害。丑34公司实际控制权后，重新聘请已被解雇的该员工，还补发了该员工的所有工资，其行为产生恶劣影响，寅35公司经营的无序。（四）原审期间，卯36公司的股权数，辰37公司巳38公司监事的情况下，午39公司股东会，违规收购其他股东股权，侵犯了上诉人的股东权利。(五)被上诉人在未通知其他股东的情况下，未40公司章程，滥用“资本多数决"权利，申41公司监事权利为摆设，在此情况下，公司其他股东的权利无法保障，在此治理条件下，如果发生大股东侵犯中小股东的决策，中小股东将无可救济。（六）乙公司在2017年财务账目未经审计的情况下，弄虚作假，给税务机关提供虚假税务报表，如果被查处，酉42公司戌43公司陷入更大的风险之中。综上所述，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判。 乙公司辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。具体分析如下：（一）乙公司不存在董事冲突，未出现经营管理发生严重困难的情形，亥44公司解散的法定条件。1.乙公司依法仅设执行董事一人，甲45公司章程召开股东会并作出合法有效的股东会决议，不存在董事僵局的情况，乙46公司董事长期冲突的情形。2.乙公司也不存在股东决策僵局。乙公司丙47公司章程规定召开股东会并作出合法有效的股东会决议。根据（2018）粤0402民终455号生效判决已经确认的事实以及被上诉人提供的证据，乙公司于2017年5月8日、2018年1月26日、2018年7月16日召开股东会并形成合法有效的股东会决议。股东会的召集程序、表决方式均符合《丁48公司法》及公司章程的有关规定，不存在违反法律、戊49公司章程的情形，乙公司己50公司的经营管理作出合法有效的股东会决议，公司管理、决策机制运行正常，公司经营管理并未陷入僵局。（二）乙公司经营管理正常且未造成任何股东利益遭受重大损失，亥44公司解散的法定条件。1.乙公司庚51公司自2012年至今，每月经营收支正常。乙公司有正常的设备、原材料采购支出，有正常的员工工资及场地费用等支出，也有产品货款、产品安装调试费用、高新企业政府补贴等进项，乙公司经营管理正常。2.乙公司有正常的经营场地。乙公司辛52公司签订了合法有效的《房屋租赁合同》，租赁南方软件园教学区2某三层305、306-壬53公司的经营场地，租赁面积为246.45㎡，租赁有效期为2017年7月1日至2019年6月30日。公司现仍然处于正常的经营存续状态。3.乙公司有正常的生产经营行为，有正常的采购及销售、产品售后服务行为。（三）癸54公司子55公司债权人利益。1.丑56公司会造成不可逆的损失，直接损害股东利益。乙公司系经审核认证通过的高新技术企业和“双软"企业，拥有扎实的技术研发能力和不菲的业绩，公司名下共获得Ⅰ类知识产权数量1件（发明专利），获得Ⅱ类知识产权数量8件（4个实用新型专利，4个软件著作权）。上述高新技术企业等资质并不能移转给其他企业，公司一旦解散，上述资质将归零。高新企业5年内不得解散，一旦解散，按照规定，所获得的高新技术企业补贴要返还给政府。寅57公司股东造成损失。现阶段，乙公司名下并无对外债务，且仍有200多万的对外债权正在回收中。卯58公司并不利于追讨对外债权，反而会损害股东利益。因此，若依上诉人辰59公司，巳60公司无法适当全面的履行合同义务，午61公司债权人的利益，甚至威胁到公共铁路安全。（四）未62公司申63公司诉讼，并非通过其他途径不能解决，其上诉理由与事实不符。酉64公司第一大股东，戌65公司决策机制亥66公司经营运作的股东决议情形下，甲67公司现有机制会损害小股东利益的情形。乙68公司的主张，丙69公司丁70公司经营管理陷入僵局，戊71公司的控制权。乙公司于201己72公司执行董事为丁某的决议后，王某并未配合办理移交，庚73公司辛74公司经营管理的主张，壬75公司公章、癸76公司履行上述股东会决议，子77公司通过法律途径强制履行上述股东会决议并正式办理营业执照变更手续、丑78公司公章补刻备案后，即王某实际丧失控制权之后，寅79公司的主张。如一审法院所判，上诉人完全可采取清算、卯80公司或股东收购股东股份，或以股东退股、公司减辰81公司的投资，巳82公司午83公司诉讼，未84公司的正常经营，也侵害到股东的合法权益。综上，申85公司酉86公司强行解散条件。请求法院驳回上诉人的全部上诉请求，依法维持原判。 原审第三人丁某、陈某、陈某2、姜某述称，戌87公司的答辩意见。亥88公司。 王某向原审法院起诉称：甲89公司。 原审法院认定事实如下： 一、乙90公司基本情况的事实 2015年10月8日，乙公司《公司章程》载名有五名股东，其中王某3货币出资480万，占公司注册资本32%，实缴96万，未缴纳出资384万。姜某以货币出资150万，占公司注册资本10%，实缴30万，未缴纳出资120万。丁某以货币出资435万，占公司注册资本29%，实缴87万，未缴纳出资348万。陈某以货币出资217.5万，占公司注册资本14.5%，实缴43.5万，未缴纳出资174万。陈某2以货币出资217.5万，占公司注册资本14.5%，实缴43.5万，未缴纳出资174万。 2018年10月29日，乙公司经核准变更登记，公司股东由陈某、王某、陈某2、姜某、丁某变更为王某、陈某、丁某、陈某2。姜某将其股份转让给丁某，变更后的股份比例为：丙91公司注册资本32%，丁92公司注册资本39%，戊93公司注册资本14.5%，己94公司注册资本14.5%。 乙公司《公司章程》第十九条规定：“公司不设董事会，设执行董事一人，由股东会选举产生，每届任期三年。"第二十六条规定，“公司法定代表人由执行董事担任"。 原审法院生效的（2018）粤04民终455号民事判决认定如下事实：2017年4月18日，丁某通过微信群的方式，通知各庚95公司办公场所召开临时会议，辛96公司的执行董事和监事。临时会议如期于2017年5月8日召开。第三人姜某委托王某，第三人陈某3托陈道弟，丁某，王某3及第三人陈某4加了临时股东会。陈道壬97公司股东会记录载明：癸98公司法人，丁某299公司的执行董事。王某认为这是不合适的，对王某的利益有损失。丁某对王某的看法认为，只有为自己的利益，没有考虑其他股东的利益。丁总提议如果意见不统一就采取表决的办法对股东进行表决执行董事。陈某认为同意丁某的意见进行股东表决。陈道弟代表陈某2认为更换法人代表由股东丁某接手执行董事（法人代表）。公司监事提议由王某接任。表决结果，丁某、陈某、陈某2（陈道弟代）丑100公司执行董事。寅101公司监事。王某反对。姜某股东已委托王某一起发表意见。2018年1月10日，卯102公司的执行董事以及享有29%表决权的股东，提议召开股东会会议并通知了全体股东。乙公司于2018年1月26日召开股东会并形成股东会决议。辰103公司股东58%表决权的三位股东丁某、陈某、陈某2出席会议，会议决议事项如下：“一、出席会议股东均同意，巳104公司的公章、财务专用章、发票专用章、午105公司印章。（如有特殊情况，未106公司新公章及财务章等相关事宜）；二、出席会议股东均同意，申107公司应收账款明细账本、银行账册、出纳账册、会计账册等相关财务资料及凭证，以及金蝶系统的所有财务数据、库存数据等相关资料；三、出席会议股东均同意，申107公司销售、酉108公司运营相关的原始合同文本及材料；四、出席会议股东均同意，申107公司所有产品的硬件图纸、软件代码、戌109公司技术资料。申107公司生产经营设备、产品库存等材料；五、出席会议股东均同意，亥110公司达成协议，甲111公司场地（广东省珠海市某地教学区2某三层305、306-307室），乙112公司场地租金，丙113公司场所内的财产继续存放在广东省珠海市某地教学区2某三层305、306-307室；六、本决议经到会股东或授权代理人签字后生效。" 二、乙90公司的经营管理的相关事实 2017年7月1日，乙公司辛52公司签订了《房屋租赁合同》，租赁南方软件园教学区2某三层305、306-307室，租赁面积为246.45㎡，租赁有效期为2017年7月1日至2019年6月30日。 2018年7月21日，乙公司丁114公司签订《供货合同》，乙公司丁114公司提供“马达保护器"产品，合同总价款为5,500元，款项于2018年7月25日支付完毕。 2018年8月13日，乙公司戊115公司签订《供货合同》，乙公司戊115公司提供“微机综合保护装置"产品，合同总价款为16,800元。 2018年7月9日，乙公司己116公司签订《采购合同》，乙公司己116公司采购原材料“UPS设备"产品，合同总价款为8,040元，款项于2018年7月12日支付完毕。 2018年8月23日，乙公司庚117公司签订《供货合同》，乙公司庚117公司采购原材料，合同总价款为1,325.56元。 2018年8月22日，乙公司辛118公司签订《销售合同》，乙公司辛118公司采购原材料，合同总价款为1,330元，款项于2018年8月24日支付完毕。 2018年8月29日，乙公司壬119公司签订《PCB订货合同》，乙公司壬119公司采购原材料，合同总价款为674.96元，款项已经支付完毕。 乙公司癸120公司签订《立创商城订货合同》，乙公司癸120公司采购原材料，合同总价款为1,406.1元，款项于2018年8月20日支付完毕。 三、乙90公司诉讼纠纷的相关事实 浙江省乐清市人民法院以（2017）浙0382民初1子121公司丑122公司民间借贷纠纷一案。 浙江省乐清市人民法院以（2017）浙0382民初1寅123公司丑122公司买卖合同纠纷一案。 广东省珠海市香洲区人民法院以（2017）粤0402民初7668号案受理了丁某诉王某、乙公司及第三人陈某、陈某2、卯124公司有关的纠纷一案。 广东省珠海市香洲区人民法院以（2017）粤040辰125公司巳126公司利益责任纠纷一案。 原审法院认为，午127公司经营管理发生严重困难，公司长期亏损，执行董事与股东之间意见冲突，且无法通过股东会解决，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，且僵局通过其他途径无法解决。为此，原审法院认为，依照《丁48公司法》第一百八十二条关于“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，未128公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院卯58公司"之规定，以及依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条关于“申129公司全部股东表决权百分之十以上的股东，酉130公司诉讼，戌131公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）亥132公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，甲133公司亏损、财产不足以偿还全部债务，乙134公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，丙135公司诉讼的，人民法院不予受理"之规定，公司解散，必须具备三个条件，即公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决。本案中，丁136公司提交的证据来看，上述三个条件均不具备，具体分析如下： 首先，乙公司经营管理是否发生严重困难的问题。原审法院认为，判断“公司经营管理发生严重困难"，戊137公司组织机构的运行状态进行综合分析，如股东会、己138公司权力机构和管理机构是否无法正常运行，庚139公司事项无法作出有效决议，公司的一切事务是否处于瘫痪状态等。本案中如查明事实所示，乙公司在2017年及2018年期间均正常召开了股东会会议，并作出股东会决议，且该股东会议的效力已经被生效的法律文书所确认。因此，乙公司股东会机制及决策机制运行正常，在公司内部管理方面并未存有严重障碍。 辛140公司股东之间长期冲突，且无法通过股东会解决。为此，原审法院认为，首先，壬141公司的法定事由，股东之间的纠纷可以通过内部解决方式（如知情权、分红请求权、股权退出机制）来解决；其次，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》癸142公司董事之间长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决的情形，子143公司并未设立董事会，仅设执行董事一名，因此，并不适用此规定。王某将其与其他股东之间的矛盾理解为董事之间的冲突不当；再次，丑144公司内部的管理问题，为维护商业经营的稳定和安全，以及保护债权人的利益，寅145公司卯146公司解散，更不能因为一个辰147公司。 其次，公司继续存在是否会使股东利益受到重大损失的问题。原审法院认为，巳148公司继续存续会使股东利益遭受重大损失，午149公司未150公司会使股东利益遭受重大损失。同时，申151公司提交的证据可以看出，乙公司在酉152公司、戊115公司、己116公司戌153公司签订《采购合同》、《供货合同》、《销售合同》等，亥154公司经营管理及运行正常。 最后，王某是否通过其他途径不能解决的问题。原审法院认为，公司的法甲155公司经营管理和发展方向必须不能遵循所有投资人的意志，如果仅仅因其他股东意志与某一个股东意志不乙156公司，不符合《公司法》的立法本意，也不利于股东权益保障。公司股东之间还可以通过内部清算、卯80公司或股东收购股东股份，或以股东退股、丙157公司丁158公司存续。本案中，王某并未举证证明其通过上述方式途径来解决与其他股东之间的矛盾。 综上所述，戊159公司的诉讼请求没有事实及法律依据，依法应予以驳回。依照《丁48公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费100元，由王某负担。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，乙公司章程第十六条规定：“股东会的议事方式和表决程序，按照本章程的规定执行。股东会会议必须经股东所持表决权过半数通过，己160公司庚161公司辛162公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照认缴出资比例行使表决权。"第十七条规定：“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议每半年召开一次。代表十分之一以上表决权的股东、执行董事或监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。"第十八条规定：“召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东。股东会应当对所议事项的决议作会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。" 在本院二审期间，乙公司向本院提交如下证据：证据一，武广客专长沙供电段管内箱变不间断电源更新改造买卖合同；证据二，回复《关于武广客运专线箱变不间断电源更新改造工程物资供应问题的函》；证据三，采购物资质量异议信息反馈表；证据四，壬163公司的股东会决议，根据该股东会决议的记载，丁某、陈道弟、王某出席了股东会，陈道弟代表陈某2、陈某，丁某代表姜某陈述意见，丁某、陈道弟、王某在股东会决议上签名。癸164公司业务经营正常，并持续为铁路部门提供维护服务，子165公司可以正常召开股东会会议，能够做出有效的股东会决议。本院组织双方对以上证据进行了质证。王某质证认为：1.证据一是2015年签订的合同，丑166公司2017年以后的经营情况。证据二所反映的质量问题至今未得到解决，货款一直未能收回。寅167公司的经营状况；2.对证据四的真实性无异议，但这不是股东会决议，卯168公司资料的移交过程。原审第三人丁某、陈某2、陈某、姜某质证认为，戌87公司的意见。 本院认为，根据王某的上诉请求、乙公司的答辩意见以及丁某、陈某2、陈某、姜某的陈述意见，辰169公司是否应予解散。 《丁48公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，未128公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院卯58公司。"《最高人民法院关于若干问题的规定(二)》第一条第一款规定：“申129公司全部股东表决权百分之十以上的股东，酉130公司诉讼，戌131公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；(二)亥132公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。"巳170公司股东、债权人及员工等多方利益主体，关涉市场经济秩序的稳定和安宁，所以人民法院对公司解散应慎重处理，午171公司的设立目的能否实现、公司运行障碍能否消除等因素，未172公司经营管理出现严重困难，继续存续会严重损害股东利益，且穷尽其他途径不能解决的，申173公司。就本案而言，乙公司酉174公司的条件。具体分析如下： 一、乙90公司在经营管理上是否发生严重困难的问题 戌175公司组织机构的运行状态进行综合分析，主要看股东会、己138公司权力机构和管理机构是否有正常运行，亥176公司事项作出有效决议。根据原审法院（2018）粤04民终455号甲177公司二审提供的证据，乙公司曾于2017年5月8日、2018年1月26日、2018年7月16日召开股东会并形成有效决议，乙178公司的股东会仍能正常运作。乙公司章程规定：“股东会会议必须经股东所持表决权过半数通过，己160公司庚161公司辛162公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照认缴出资比例行使表决权。"丁某、陈某、丙179公司68%股份，丁180公司，戊181公司股东会的召集程序、表决机制以及王某所持股份比例，即使王某与其他股东存在严重意见分歧，也不足以阻却股东会的召开及形成有效决议。因此本案不存在《最高人民法院关于若干问题的规定(二)》第一条第一款第一、二项规定的情形。己182公司章程规定，公司不设董事会，设执行董事一人，由股东会选举产生，公司法定代表人由执行董事担任，因此本案亦不存《最高人民法院关于若干问题的规定(二)》第一条第一款第三项规定的情形。由此可见，乙公司的权力运行机制和内部管理机制并未因王某与各股东之间的长期矛盾而处于失灵状态，公司的经营并未陷入僵局。王某主张因各股东之间存在长期矛盾，庚183公司，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。如前所述，公司经营管理是否发生严重困难，辛184公司内部治理机构的运行状态进行考察，壬185公司经营管理发生严重困难的必要条件。根据《丁48公司法》第一百八十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条的规定，公司经营亏损不属于法定解散事由。就本案现有证据而言，癸186公司处于歇业状态。相反，乙公司子187公司仍处于正常经营当中。原审法院认定普恩公司的经营管理未发生严重困难，并无不当。丑188公司已处于亏损状态，经营发生严重管理，寅189公司的上诉主张，理据不足，本院不予采纳。 二、乙90公司继续存续是否会使股东利益受到重大损失，通过其他途径是否不能解决的问题 卯190公司辰191公司利益和股东利益的行为，公司存续将损害股东利益，而且已不能通过其他途径解决，巳192公司。对此本院认为，如前分析，乙公司并不存在经营管理发生严重困难情形，在此前提下，公司继续存在是否会使股东利益受到重大损失应结合股东利益的救济方式进行综合评判。一方面，王某作为持股32%的股东，在公司股东会机制仍能正常运转的前提下，其有权参加股东会并发表意见，但决议结果仍应遵循资本多数决原则作出，午193公司章程有特别约定。王某若认为其无法通过股东会行使股东权利，利益无法得到保障，未194公司清产核资后，通过协商，申195公司其他股东、第三人受让股份，酉196公司减资、分立等方式解决股东之间的矛盾分歧，戌197公司经营管理的僵局。王某3股东之间的矛盾不亥198公司，理据不足。另一方面，王某若认为其知情权、利润分配权等受到侵害，甲199公司利益和股东利益的行为，公司股东会的召开、表决方式及决议内容存在违法情形等，乙200公司法的有关规定，另循法律途径解决，丙201公司，缺乏法律依据。丁202公司的法定事由。本案王某与其他股东之间目前虽然存在不可调和的矛盾，戊203公司的经营管理并未陷入僵局的情况下，从维护社会关系的稳定，保障债权人利益的角度考量，己204公司的办法来解决股东之间的矛盾。本案庚205公司的存续会使股东利益受到重大损失，且已穷尽了其他途径仍无法解决，辛206公司存续会严重损害股东利益，且壬207公司，理据不足，本院不予采纳。 综上所述，乙公司亥44公司法定解散条件，不应予以解散。王某上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王某负担。 本判决为终审判决。 审判长　陈　颖 审判员　肖　薇 审判员　陈某5 二〇一九年六月五日 书记员　刘某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 丁48公司法(2018修正) 第182条