法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 某某公司甲公司2知识产权合同纠纷,著作权许可使用合同纠纷执行裁定书

某某公司甲公司2知识产权合同纠纷,著作权许可使用合同纠纷执行裁定书

裁判文书上海市松江区人民法院裁判日期 2024-04-19案由 著作权
引注:(2024)沪0117执2149号

全文

某某公司甲公司2知识产权合同纠纷,著作权许可使用合同纠纷执行裁定书 上海市松江区人民法院 执行裁定书 (2024)沪0117执2149号 申请执行人:某某公司1,住所地上海市松江区。 法定代表人:苏某,董事长。 委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 被执行人:某某公司2,住所地。 法定代表人:冯某,总经理。 乙公司丙公司2著作权许可使用合同纠纷一案,本院作出的(2023)沪0117民初13330号民事判决书已经发生法律效力。丁公司2未履行生效法律文书确定的义务,戊公司1申请本院于2024年3月11日立案执行。己公司庚公司2支付许可费1,000,000元,支付违约金(按250元/日为基准,自2023年3月6日起计算至实际清偿日止),赔偿律师费20,000元,赔偿担保手续费2,426.85元,财产保全费5,000元。 本院立案受理后,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后,冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2025年3月16日,若需续冻,请于届满前20日向本院提出书面申请),后扣划其名下存款5,028.77元,现已发还申请执行人。除此之外,本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单,并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为,申请执行人依据生效法律文书,向本院申请执行,要求被执行人履行给付义务,本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案执行标的暂无条件执行。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后,申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向我院申请恢复执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施 岸 审 判 员 刘海林 审 判 员 黄 龙 二〇二四年四月十九日 法官助理 郭婵瑶 书 记 员 戴家瑶 附:相关法律条文 无法律条文 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第517条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开