中国某某医药出版社有限公司与济南某某用品店一审民事判决书

中国某某医药出版社有限公司与济南某某用品店一审民事判决书 山东省济南市市中区人民法院 民事判决书 (2023)鲁0103民初8949号 原告：某版社有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码：91xxx54U。 法定代表人：宋某，董某。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：某办公用品店，住所地济南市，统一社会信用代码：9137xxxXUQ5897。 法定代表人：杨某。 甲公司(以下简称某出版社)与被告某办公用品店(某办公用品店)侵害出版者纠纷一案，本院于2023年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某出版社的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告某办公用品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中医药向本院提出诉讼请求，1.判令被告某办公用品店立即停止著作权侵权及不正当竞争行为，即立即停止销售盗版的全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材《护理伦理学》《针灸医籍选读》《中医学基础》《实验针灸学》《病理学基础》《中医文化学》《护理专业英语》图书；2.乙公司立即停止为被告某办公用品店提供网络交易平台服务；3.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用开支共计人民币4万元。事实和理由：原告经合法授权取得了涉案全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材《护理伦理学》《针灸医籍选读》《中医学基础》《实验针灸学》《病理学基础》《中医文化学》《护理专业英语》的专有出版权。现原告发现某丙公司运营的“拼多多”电商平台开设“绿水无忧教材专营店”店铺，销售了盗版的上述图书。原告认为，某办公用品店销售盗版图书的行为侵犯了原告依法享有的著作权。同时，其销售的盗版图书上使用了原告“中国某出版社”的企业名称，该行为违反《反不正当竞争法》第六条第二项的规定，同时构成对原告的不正当竞争。丁公司为其销售盗版图书提供了帮助服务，应当承担相应的法律责任。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请! 被告某办公用品店在本案审理过程中未陈某答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《护理伦理学》，主编崔瑞兰，ISBN978-7-5132-6869-1，中国版本图书馆CIP数据核字(2021)第053496号，2021年6月第4版。2021年3月22日，原告与崔瑞兰签订《全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材出版合同》，合同约定，原告委托崔瑞兰编写上述图书，该图书相关著作财产权利归原告所有。 《针灸医籍选读》，主编常小容、张建斌，ISBN978-7-5132-6813-4，中国版本图书馆核字(2021)第052120号，2021年6月第5版。2021年3月23日，原告与常小容、张建斌签订《全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材出版合同》，合同约定，原告委托常小容、张建斌编写上述图书，该图书相关著作权财产权利归原告所有。 《中医基础学》，主编陈晶、程海波，ISBN978-7-5132-6868-4，中国版本图书馆核字(2021)第053489号，2021年6月第5版。2021年8月2日，原告与陈晶、程海波签订《全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材出版合同》，合同约定，原告委托陈晶、程海波编写上述图书，该图书相关著作权财产权利归原告所有。 《实验针灸学》，主编郭义，ISBN978-7-5132-6818-9，中国版本图书馆核字(2021)第052703号，2021年6月第5版。2021年3月15日，原告与郭义签订《全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材出版合同》，合同约定原告委托郭义编写上述图书，该图书相关著作权财产权利归原告所有。 《病理学基础》，主编王谦，ISBN978-7-5132-6874-5，中国版本图书馆核字(2021)第053483号，2021年6月第2版。2021年4月19日，原告与王谦签订《全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材出版合同》，合同约定，原告委托王谦编写上述图书，该图书相关著作权财产权利归原告所有。 《中医文化学》，主编张其成、臧守虎，ISBN978-7-5132-6858-5，中国版本图书馆核字(2021)第053583号，2021年2月第2版。2021年5月21日，原告与张其成、臧守虎签订《全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材出版合同》，合同约定，原告委托张其成、臧守虎编写上述图书，该图书相关著作权财产权利归原告所有。 《护理专业英语》，主编刘红霞、刘娅，ISBN978-7-5132-6803-5，中国版本图书馆核字(2021)第052128号，2021年6月第4版。2021年3月15日，原告与刘红霞、刘娅签订《全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材出版合同》，合同约定，原告委托刘红霞、刘娅编写上述图书，该图书相关著作权财产权利归原告所有。 2022年12月16日，湖南省长沙市长沙公证处出具(2022)湘长市证民字第16782号公证书，主要内容为原告的委托代理人通过被告在“拼多多”平台上开设的“绿水无忧教材专营店”购买涉案七本图书，原告共支付154.2元购买了包括涉案7册图书在内的共7册图书。2022年12月6日，公证处工作人员与原告代理人收到编号为YT8424109236931的圆通快递，与原告代理人共同拆封核实后重新封存，经当庭检验封存完整性并拆封，包裹内共有涉案图书7册。 经与原告提供的正版图书进行对比，两者书籍在封底医开奖码、封面颜色、印刷颜色、纸张质量等方面存在区别。 本院认为，原告经授权取得涉案7册图书专有出版权，并合法出版图书。根据原告提交的正版图书版权页记载信息及《出版合同》可以证明原告经授权取得了相关著作权权利。被告未到庭，亦未对原告享有相关著作权权利提交相反证据。原告复制、发行等著作权利及相应的维权权利应受法律保护。本案中，原告提交的公证书可以证明被控侵戊公司销售。被告未经著作权人许可，以出售方式向公众提供图书的复制件，且未提供证据证明其合法来源。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项“复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条“出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十七条、第四十八条的相应规定承担法律责任。”的规定，被告的上述行为属于侵害该图书作品专有出版权的行为，应依法向原告承担停止侵权、赔偿损失等民事法律责任。本案中，原告认可涉案侵权链接已删除，且撤回关于停止侵权部分的诉讼请求，本院予以准许。己公司的起诉，系其对自身权利义务的处分，本院予以准许。 关于原告要求被告赔偿经济损失及合理开支。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定：“侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。因原告未就权利人的实际损失、侵权人的违法所得进行举证，故本院结合涉案图书作品的出版时间、市场影响、售价和发行量,作者知名度，以及被告的经营规模、实施侵权行为时的主观过错程度、侵权行为的性质及后果等因素,并考虑原告为维权支出公证费、购书费、律师费的事实，酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计2万元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第五十三条第一项、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告某办公用品店于本庚公司赔偿经济损失及合理开支合计2万元； 二、辛公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，甲公司负担250元，被告某办公用品店负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省济南市中级人民法院在线提交上诉状。 审 判 员　王 岩 二〇二三年八月三十一日 法官助理　顾伟媛 书 记 员　闫 蕾 本案法律依据 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第6条1款2项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款5项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第19条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多