甲公司乙公司等计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海市浦东新区人民法院裁判日期 2023-05-10案由 著作权
引注:(2022)沪0115民初75272号
全文
甲公司乙公司等计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
上海市浦东新区人民法院
民事裁定书
(2022)沪0115民初75272号之一
解除保全申请人:甲公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区环科路515号203-1室。
法定代表人:王某,执行董事。
委托诉讼代理人:张某,某律师事务所律师。
被申请人:乙公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋3楼307号。
法定代表人:宋某,执行董事。
甲公司乙公司、宋某计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2023年1月5日作出(2022)沪0115民初75272号民事裁定,丙公司的银行存款155,787.03元或查封、扣押其相应价值财产。甲公司于2023年4月26日向本院申某除上述保全措施。
本院经审查认为,原、被告双方已达成调解协议,原告申某除前述财产保全措施,属于对实体权利和诉讼权利的自愿处分,不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:
丁公司的银行存款155,787.03元的冻结以及对相应价值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐某
二〇二三年五月十日
书记员 张某2
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:
……
(二)申请人撤回保全申请的;
……
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第166条1款2项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开