法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 中国音像著作权集体管甲公司侵害著作权纠纷案

中国音像著作权集体管甲公司侵害著作权纠纷案

裁判文书江苏省无锡市中级人民法院裁判日期 2014-09-03案由 著作权
引注:(2014)锡知民初字第0056号

全文

中国音像著作权集体管甲公司侵害著作权纠纷案 江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 (2014)锡知民初字第0056号 原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区某地。 法定代表人王某,该协会总干事。 委托代理人周某,某律师事务所律师。 乙公司,住所地江苏省无锡市南长区某地。 法定代表人张某,该公司总经理。 委托代理人汤某。 原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称酉公司)乙公司(以下简称甲公司)侵害著作权纠纷一案,本院于2014年4月24日受理后,依法组成合议庭,于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告酉公司委托代理人周某,丙公司委托代理人汤某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。 原告酉公司诉称:包括《最炫民族风》、《擦肩而过》在内的192部音乐作品的著作权人分别将上述音乐作品的复制权、放映权等权利信托酉公司管理,授权酉公司以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用,并授权酉公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。丙公司未经许可,在未交纳版权使用费的情况下,以营利为目的,擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉192部音乐作品在内的酉公司信托管理的MTV音乐电视作品。酉公司认为,甲公司的行为严重侵犯著作权人和酉公司的合法权益,给其造成了较大的经济损失,请求法院判令甲公司:1、停止侵权,立即从曲库中删除《最炫民族风》等192部MTV音乐电视作品,并在《江南晚报》上向酉公司公开赔礼道歉;2、赔偿经济损失人民币115200元(以下币种相同);3、赔偿酉公司为本案所支出的合理费用8018元,包括律师费5000元、公证费2000元、取证费778、查档费50元,差旅费190元;4、承担本案诉讼费用。 丙公司辩称:对在其经营的KTV内公开放映《最炫民族风》等192首MTV音乐电视作品无异议,希望调解。 为证明其主张,酉公司向本院提交以下证据:1、音像出版物《最炫民族风》、《开门大吉》(流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1、2)、《擦肩而过》、《流行歌曲经典》(中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一辑、第三辑);2、北京市东方公证处(以下简称东方公证处)出具的六份公证书;3、江苏省南京市雨花台公证处(以下简称雨花台公证处)出具的四份公证书,证据1-3用于证明酉公司为涉案作品管理人,有权提起本案诉讼,其原告主体资格适格;4、(2013)锡梁证经内字第4487号公证书,丁公司存在侵权行为;5、委托代理合同;6、公证费发票、消费发票及差旅费发票、查档费发票,证据5、6用于证明酉公司为制止侵权所支出的合理费用。 甲公司对酉公司提供的证据的真实性均无异议。 为证明其主张,甲公司向本院提交以下证据:歌曲更新维护协议,用戊公司购得。 己公司提供的证据的真实性有异议,庚公司未在该协议上盖章,该协议未成立。 综合双方当事人举证、质证意见,本院对上述举证作出如下认证:对酉公司提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认,辛公司提供证据的真实性不予确认。 上述证据的证明力,本院将综合本案全部证据和事实予以确定。 经审理查明:《流行歌曲经典》(中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一辑、第三辑)壬公司出版的音乐电视作品专辑,癸公司(以下简称癸公司)、子公司(以下简称子公司)、丑公司(以下简称丑公司)、寅公司(以下简称寅公司)、新二十一东方艺术发展(北京)卯公司(以下简称午公司)辰公司为520首MTV音乐电视作品著作权人,此520首MTV音乐电视作品包括了涉案的152部MTV音乐电视作品;《最炫民族风》、《开门大吉》(流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1、2)、《擦肩而过》巳公司(以下简称巳公司)出版的三部音乐电视作品专辑,上述专辑中包括涉案的40部MTV音乐电视作品(上述192部作品名称详见涉案歌曲目录)。 东方公证处于2013年4月16日出具的(2013)京东方内民证字第3257、3260、3264、3266、3270、3275号公证书分别记载了以下事实:2008年7月28日、2010年11月11日、2008年9月11日、2010年4月12日、2009年6月29日和2011年7月4日,巳公司、子公司、午公司、丑公司、寅公司癸公司作为乙方分别与甲方酉公司签订《音像著作权授权合同》,上述合同均约定:乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托酉公司管理,上述权利包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利;乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由酉公司行使的权利;酉公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼;该合同不妨碍乙方行使其音像节目未授权酉公司管理的权利;该合同不影响乙方在该合同签订之日前与第三方建立的著作权关系,但乙方应在向酉公司进行音像节目登记时,就此做出特别说明;乙方应将其授权酉公司管理的音像节目书面告知酉公司,并为此填写由酉公司提供的有关音像节目登记表格,音像节目名称及其资料若有任何增减或变更,亦应立即书面通知酉公司,乙方登记的所有资料将作为酉公司向使用人授权及分配使用报酬予乙方的依据;该合同自签订之日起生效,有效期为三年,至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议,该合同自动续展三年。 2013年9月12日、9月13日,雨花台公证处出具(2013)宁雨证经字第272、273、274、275号公证书,未公司、丑公司、午公司、寅公司均同意上述《音像著作权授权合同》自动顺延三年。 2013年11月12日,江苏省无锡市梁溪公证处出具(2013)锡梁证经内字第4487号公证书。该公证书载明:2013年10月25日十九时五十五分,某律师事务所(以下简称丰亚所)工作人员井泰明在公证员徐辉及公证员助理陈桔监督下,来到位于江苏省无锡市南长区某地的“超越神话大剧院”288包间,以普通消费者的身份进入该房间内进行消费,使用点歌设备点播了包括《最炫民族风》、《天蓝蓝》在内的225首歌曲,并用已对内置存储介质进行清洁度检查的摄像设备对上述音乐作品的播放过程进行了摄像,消费结束后,周某将所摄视频文件刻录成光盘,徐辉对现场取得的消费发票进行复印。兹证明光盘内容与现场实际情况相符,与公证书粘连的歌单与实际情况相符,消费发票的复印件与原件相符。经查,该公证书附有上述发票、光盘,发票上盖章为“申公司”,金额为778元。光盘中包含有现场摄录的涉案192首歌曲的播放情况,其词曲内容、词曲作者经与涉案歌曲比对,完全一致。 酉公司提交的公证费发票显示,酉公司支付了公证费2000元。 另查明:2013年10月20日,酉公司与丰亚所签订了委托代理合同,约定由丰亚所接受酉公司委托,酉公司著作权侵权纠纷案第一审的诉讼代理人,代理费5000元等。酉公司在诉讼中确认该代理费尚未支付。 酉公司提交交通费票据478元、住宿费票据276元,其主张其中190元系为本案所支出的差旅费。 酉公司提交查档费票据50元,并主张律师费5000元、公证费2000元、取证费778元、查档费50元及差旅费190元,总计8018元系为本案所支出的合理费用。 再查明,甲公司为成立于戌公司,经营范围包括卡拉OK娱乐服务、预包装食品的零售,为演出提供专业演出场地等,住所地为无锡市南长区某地。 本院认为:涉案音乐电视作品的著作权受法律保护。酉公司作为著作权集体管理组织,依据与涉案音乐电视作品权利人签订的音像著作权授权合同,信托管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权,并有权以自己名义向侵权者提起诉讼。甲公司未经许可,向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务,系公开放映涉案作品的行为,侵犯了涉案作品的著作权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。酉公司并非涉案作品的著作权人,其与著作权人签订的音像著作权授权合同亦只涉及部分著作权财产权利,并不涉及著作权人身权利,而赔礼道歉的责任承担方式系针对著作权人身权利的侵害行为,故酉公司关于赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。酉公司请求本院依法酌情确定赔偿数额,该请求符合法律规定。本院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、甲公司的经营地域及消费水平、酉公司为制止侵权而支出的公证、差旅、取证等合理费用部分等因素酌情确定赔偿数额。酉公司主张的律师代理费虽未实际支付,但该费用为制止涉案侵权行为支出,而且是必然会产生的费用,其合理部分应计入本案赔偿范围。 据此,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 一、申公司立即停止侵害192首涉案音乐电视作品(详见涉案歌曲目录)的著作权,从曲库中删除上述音乐电视作品; 二、申公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支96000元; 三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2764元,由中国音像著作权集体管理协会负担230元,申公司负担2534元(该款已由中国音像著作权集体管理协会预交,申公司应于本判决生效之日将其应负担部分直接支付给中国音像著作权集体管理协会)。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费(收款人:江苏省高级人民法院;开户行:南京市农行山西路支行,帐号:10xxx75),上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 李 骏 代理审判员 酆 芳 代理审判员 苏 强 二〇一四年九月三日 书 记 员 赵文杰 附:涉案歌曲目录 序号歌曲名演唱备注最炫民族风凤亥公司 全是爱凤凰传奇天蓝蓝凤凰传奇中国我爱你凤凰传奇自由飞翔凤凰传奇吉祥如意凤凰传奇等爱的玫瑰凤凰传奇桂林美凤凰传奇月亮之上凤凰传奇相约北京凤凰传奇一代天骄凤凰传奇我和草原有个约定凤凰传奇荷塘月色凤凰传奇我从草原来凤凰传奇无情的温柔郑源擦肩而过郑源怎么会狠心伤害我郑源当我孤独的时候还可以抱着你郑源等郑源过期的情书郑源幸福恋人郑源、沈丹丹不要在我寂寞的时候说爱我郑源爱情里没有谁对谁错郑源歌中故事郑源难道爱一个人有错吗郑源一个人哭郑源一万个理由郑源为什么相爱的人不能在一起郑源有情人终成眷属郑源、赵默缺点郑源我不后悔郑源不想郑源真的用心良苦郑源变了散了算了郑源红尘情歌郑源、蒋姗倍寒江雪郑源、储兰兰包容郑源雨后的彩虹郑源爱情码头郑源说谎的流星郑甲23公司 抱紧我别走陈琳变脸陈琳别怕有我陈琳不想骗自己陈琳大话爱情陈琳感受陈琳喝彩陈琳生日心愿陈琳黑豹花样年华陈琳满天风雪陈琳没收你的爱陈琳青菜鸡蛋面陈琳十二种颜色陈琳天使的选择陈琳我挑我的陈琳我还是挑我的陈琳叶子陈琳雨夜陈琳展翅高飞陈琳走开陈琳123站起来杨坤爱简单杨坤信仰杨坤那一天杨坤我比从前更寂寞杨坤无乙24公司 子公司 坚持到底阿杜认真阿杜死心彻底阿杜他一定很爱你阿杜一天天一点点阿杜听见牛在哭阿杜一个人住阿杜ANDY阿杜撕夜阿杜无法阻挡阿杜你很好阿杜离别阿杜惩罚阿杜幻想阿杜你就像个小孩阿杜下次如果离开你阿杜恩赐阿杜相容阿杜雨衣阿杜哈啰阿杜没什么好怕阿杜小说阿杜、林俊杰无能为力阿杜爱你比我重要阿杜祝你快乐阿杜爱字怎么写阿杜下雪阿杜有你才完整阿杜新家阿杜差一点阿杜爱上谁阿杜人狼阿杜还你自由阿杜我在你的爱情之外阿杜期待你的爱林俊杰编号89757林俊杰不潮不用花钱林俊杰曹操林俊杰第几个100天林俊杰豆浆油条林俊杰进化论林俊杰木乃伊林俊杰莎士比亚的天份林俊杰西界林俊杰一千年以后林俊杰醉赤壁林俊杰背对背拥抱林俊杰小酒窝林俊杰蔡卓妍加油林俊杰X林俊杰妈妈的娜鲁娃林俊杰完美新世界林俊杰真材实料的我林俊杰江南林俊杰害怕林俊杰天使心林俊杰精灵林俊杰相信无限林俊杰距离林俊杰突然累了林俊杰无尽的思念林俊杰只对你说林俊杰波间带林俊杰原来林俊杰不死之身林俊杰爱情Yogurt林俊杰NowThatShe’sGone林俊杰杀手林俊杰K-O林俊杰大男人˙小女孩林俊杰BabyBaby林俊杰我还想她林俊杰一个又一个林俊杰表达爱林俊杰、廖君她说林俊杰IAM林俊杰想象之中许嵩拆东墙许嵩微博控许嵩河山大好许嵩幻听丙25公司 好想对你说何润东张娜拉黑色翅膀何润东恋人唱的歌何润东我记得我爱过何润东香水何润东想像何润东一封信何润东一个人走何润东Di-da何润东没有我你怎么办何润东我只在乎你何润东告解的男人游鸿明倦鸟余花游鸿明曙光游鸿明余情难了游鸿明与爱情无关游鸿明早晨何炅新二十一东方艺术发展(北京)卯公司 想何炅看穿何炅还有我何炅可不可以爱何炅漫游何炅那段岁月何炅平凡心何炅世界何炅微笑何炅栀子花丁26公司 寅公司格桑花开韩红家乡韩红那片海韩红漂韩红青藏高原韩红情人韩红天亮了韩红喜玛拉雅韩红相爱韩红醒了韩红雪韩红雪域光芒韩红原野韩红在北京的金山上韩红 本案援引法律条款 《中华人民共和国著作权法》: 第十条第一款第(十)项、第二款著作权包括下列人身权和财产权: (十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利; 著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条第(一)项有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》: 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款10项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条2款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第142条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开