甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷其他执行裁定书
裁判文书上海市第三中级人民法院裁判日期 2018-01-05案由 专利
引注:(2018)沪03执1号
全文
甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷其他执行裁定书
上海市第三中级人民法院
执行裁定书
(2018)沪03执1号之一
申请执行人:甲公司,住所地上海市青浦区。
法定代表人:章某,该公司执行董事兼总经理。
委托代理人:王某,某律师事务所律师。
委托代理人:石某,某律师事务所律师。
被执行人:乙公司,住所地上海市奉贤区。
法定代表人:沈某。
甲公司丙公司发明专利实施许可合同纠纷一案,上海知识产权法院于2017年11月29日作出的(2017)沪73民初344号民事调解已发生法律效力。上海知识产权法院于2017年6月22日作出了(2017)沪73民初344号民事裁定,并委托上海铁路运输中级法院冻结了乙公司存于中国建设银行上海光明支行的存款人民币964,891.51元,上海知识产权法院又于2017年7月27日作出了(2017)沪73民初344号之一民事裁定,并委托上海铁路运输中级法院冻结了乙公司存于中国建设银行上海光明支行的存款人民币92,108.49元,现因本院已强丁公司的银行存款,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条的规定,裁定如下:
戊公司存于中国建设银行上海光明支行的存款人民币1,057,000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 唐 毅
二〇一八年一月五日
书记员 庞某
附:相关法律条文
《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的,人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定,并送达申请执行人、被执行人或者案外人:
……
(四)债务已经清偿的;
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的,应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除,进入执行程序后,自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施,期限连续计算,执行法院无需重新制作裁定书,但查封、扣押、冻结期限届满的除外。
本案法律依据
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(2008调整) 第31条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第168条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开