某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海市浦东新区人民法院 民事判决书 (2024)沪0115民初37702号 原告：某某公司2，住所地某某试验区。 法定代表人：阚某，执行董事。 委托诉讼代理人：叶某，某律师事务所律师。 被告：某某公司1，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：杨某，执行董事。 乙公司丙公司1著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。乙公司2的委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。丁公司1经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 乙公司2向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预付分成款人民币(以下币种相同)271,271.88元；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以271,271.88元为基数，自2023年5月23日起至被告实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；3.判令被告支付原告逾期付款违约金1,356.36元(271,271.88元×5‰)。审理中，原告向本院申请撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2021年12月3日，原、被告签订《手机游戏独占代理运营授权协议》，约定被告将《天命诀》手机游戏授权给原告运营。原告在授权游戏正式运营后，每月向某支付一定比例的运营收益分成，并向某支付预付分成款500,000元，用于抵扣前述运营收益分成。授权游戏终止运营后，如被告分成小于500,000元，则被告应于授权游戏关某后5个工作日内向某2退还预付分成款中未抵扣完毕的部分。合同签订后，原告向某支付了预付分成款500,000元，被告亦向某2开具相应发票。2022年1月，原告正式开始运营《天命诀》游戏。根据协议约定，原告有权自主命名授权游戏，在《天命诀》游戏上线时，原告根据市场情况将游戏更名为《青丘》。2023年5月15日，原、被告协商一致终止运营该游戏。此外，原、被告还曾于2022年2月10日签订手机游戏《仙魔道》的《手机游戏独占代理运营授权协议》，将该游戏亦授权给原告运营。经原、被告在合作期间对账确认，将以上两个授权游戏收益分成、服务费等一并在《天命诀》50万预付款中予以结算，原告支付的预付款还剩余271,271.88元未抵扣完毕，被告应按约于《天命诀》游戏关某日即2023年5月15日起5个工作日内返还原告但经原告多次催讨，被告仍未依约返还剩余款项并恶意逃避，现原告已无法联系上被告，其行为还给原告造成逾期付款利息损失。故诉至法院，请求判如所请。 丁公司1未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据原告陈某和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月8日，国家版权局向某颁发计算机软件著作权登记证书(证书号：软著登字第6557216号)，软件名称为“瀚海互娱天命诀游戏软件[简称：天命诀]V1.0”，著作权人为被告，开发完成日期2020年10月20日，未发表，登记号为2020SR1756244。 2021年12月3日，原、被告就涉案手机游戏《天命诀》签订《手机游戏独占代理运营授权协议》(以下简称《天命诀授权协议》)，其中于第2条各条款中约定，被告将某已自主研发或经授权获得的一款大型多人在线的仙侠手游《天命诀》的福利版本，在该协议授权期限内授予原告在中国大陆地区(不包含港、澳、台)对授权游戏独占代理运营的权利，原告向某支付原告运营授权游戏而获得的部分收益，授权期限自2021年12月3日至2023年12月2日。第3.1条各条款中约定授权游戏预付分成款为50万元，预付分成款用于抵扣游戏上线后被告应得的流水分成；协议签订并生效后，原告向某支付25万元，游某装包验收完毕并确认无误后，原告向某支付25万元。授权游戏终止运营后，运营期间产生的总流水中，如被告分成金额小于50万元的，则被告应于某关某后5个工作日内向某2返还预付分成款中未抵扣完毕的部分，即被告应某1还给原告的预付分成款金额为50万元扣除被告应某2的分成(即授权游戏运营期间产生总流水×(1-渠道费率)×被告分成比例-相应税费)后的部分。第3.2条约定，游戏正式商业运营后，原告应自授权游戏正式商业运营后每月向某支付授权游戏当月流水的15%作为其收入分成。该合同中还载明了被告电子邮箱及联系手机。 当日，被告向某2出具《授权书》，确认将手机游戏《天命诀》(软件著作权登记号：2020SR1756244)福利版本简体中文语言版本在中国大陆地区IOS及Android的独家代理权、发行权授权原告，原告有权自行或依照协议约定条件更名，分授权第三方在授权区域内运营、推广授权游戏作品，并拥有授权游戏作品的转授权等权利。 原告先后于2021年12月30日、2022年1月20日向某支付《天命诀》预付分成款各25万元，合计50万元，被告亦向某2开具相应发票。 2021年12月，原告人员与被告法定代表人杨某组建群聊《天命诀》合同对接组”。自2022年2月22日起，原告人员在该群聊中向杨某按月发送“悠谷-青丘202201结算单-瀚海”等月分成结算单进行核对，结算期间为2022年1月至7月、2023年3月至5月，结算单包含《青丘》和《仙魔道》两个游戏的分成结算信息，其中《青丘》包括《青丘(GM无限资源)》《青丘(无限制GM)》《青丘bt3》三个版本。结算金额共计228,728.12元，包括三个版本《青丘》结算金额189,785.55元，《仙魔道》37,165.95元、2022年3月及4月服务器费用1,776.62元。 2022年2月10日，原、被告又签订涉案《仙魔道》的《手机游戏独占代理运营授权协议》，约定被告将该游戏高返版本授权原告独占代理运营，授权期限自2022年2月10日至2023年2月14日。原告应自授权游戏正式商业运营后按月向某支付其收益分成(授权游戏流水×(1-渠道费率)×被告分成比例-相应税费)，当自然月累计流水小于500万时，则该自然月分成比例15%。若高返版本单月流水低于50万，则高返版本服务器成本由双方共担。2022年4月26日，原告人员在“《天命诀》合同对接组”群聊中告知杨某“加了仙魔道的服务器成本，我们这边承担一半的服务器成本，麻烦确认一下”，杨某予以确认。 2023年10月13日，原告人员向涉案《天命诀授权协议》载明的被告邮箱发送《催款函》，告知被告“我司已经按照独代合同的约定，向贵某支付了预付分成款500,000元。授权游戏已经于2023年5月15日正式关某，截至终止运营之日，我司支付的预付分成款仍有271,271.88元未抵扣完毕，前述金额已经与贵某对账确认。我司工作人员多次于微信与贵某沟通还款方案，但贵某至今未履行还款义务，我司多次催告未果，贵某行为已经构成严重违约……贵方应于收到催款函之日起5日内，将未退还的预付款项合计271,271.88元一次性退还，并支付因逾期退款产生的违约金。”当日，杨某回复原告人员称“你们邮件我也收到了。今年确实我们很难。人员基本没剩下几个了。从今年开始基本都是我自己垫钱发工资。我觉得这个还是协商下。你们那个款可能我们暂时确实没钱退还。只能后面看看有其他的产品合作下。”“即使诉讼，可能我们也只能申请破产清算”。2024年，原告人员再次向杨某催款未果。 2024年9月27日，原告登录其悠谷游戏后台管理系统(vadmin.648sy.com)，在“发行-游戏列表”中搜索“青丘”，显示三条信息，游戏版本名为《青丘(GM无限资源)》《青丘(无限制GM)》《青丘bt3》，与涉案结算单中的三个版本对应，合同游戏名均为《天命诀》。此外，于启信宝中查询被告名下软件著作权，其中包括《瀚海互娱天命诀游戏软件V1.0》，但未有登记有关《青丘》的软件著作权。 本院认为，涉案两份《手机游戏独占代理运营授权协议》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，原、被告双方均应恪守诚信，全面履行合同义务。 本案中，原告依照涉案两份授权协议约定，代理运营被告对其授权的两个游戏，并按《天命诀授权协议》约定向某预付50万元。运营期间原告按月与被告法定代表人杨某进行结算分成对账确认，其中包含游戏《青丘》《仙魔道》的分成及其中两个月服务器费用，每月结算时均从《天命诀》预付款50万中扣除。经过数月结算，最终被告处尚有预付款271,271.88元，被告法定代表人杨某在对账中从未提出异议。后原告向某发函，告知授权游戏《天命诀》已于2023年5月15日正式关某，并向某催促返还预付款。杨某收悉后，对游戏关某、费用结算方式、返还款项金额等均未提出异议，戊公司经营困难，暂无法退还。故被告认可将涉案两个授权游戏的分成及服务器费用均在《天命诀》预付款50万中一并抵扣结算，结算后尚未退还的预付款项为271,271.88元。 根据涉案《天命诀授权协议》约定，授权游戏终止运营后，运营期间产生的总流水中，如被告分成金额小于50万元的，则被告应于某关某后5个工作日内向某2返还预付分成款中未抵扣完毕的部分。现该游戏于2023年5月15日终止运营，被告分成金额小于50万元，被告理应将未抵扣完毕的剩余预付款271,271.88元返还原告。但被告至今未向某2返还，原告主张被告应承担逾期付款的利息损失，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，原告主张被告应按约于某关某日即2023年5月15日起5个工作日内返还原告。本院认为，涉案《天命诀》游戏虽于2023年5月15日关某，但无证据证明原告于某关某日当天通知被告关某、被告知晓应某1还预付款，故应自被告知晓应当返还钱款的合理期限开始计算逾期付款利息，现有证据证明被告自2023年10月13日收悉《催款函》之日知晓该游戏关某，结合双方《天命诀授权协议》约定的返还期限，则被告应于知悉之日起5个工作日内返还原告剩余预付款，故应自2023年10月21日起计算被告应支付的逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款规定，判决如下： 一、丁公司1于己公司2返还预付款人民币271,271.88元； 二、丁公司1于本庚公司2逾期付款利息损失(以人民币271,271.88元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率，自2023年10月21日起计付至实际清偿之日止)； 三、辛公司2的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,565.60元、保全费人民币1,916.86元、公告费人民币400元，丁公司1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员　俞某 二〇二五年三月二十七日 书记员　曹某 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 …… 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第502条1款 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条