甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 贵州省贵阳市中级人民法院 民事判决书 (2023)黔01知民初54号 原告：甲公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代理人：唐某。 委托诉讼代理人：范某，某律师事务所律师，特别授权。 被告：乙公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 法定代理人：冯某波。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师，特别授权。 甲公司(以下简称甲23公司)丙公司(以下简称巳公司)商标使用许可、著作权许可使用、专利实施许可合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2023年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人范某，戊公司的委托代理人李某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 甲公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告之间的《区域市场开发合作合同》；二、依法判令被告向某返还800000元代理费；三、依法判令被告向某支付160000元违约金；四、依法判令被告向某支付资金占用利息79722.08元(以贷款市场报价利率ＬＰＲ暂计算至2023年4月15日，详见利息计算清单)及至实际还清全部代理费之日止的利息；五、依法判令被告向某支付律师代理费25000元；以上二、三、四、五项共计1064722.08元。六、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年8月7日，唐某与被告签订《区域授权运营合同书》(合同编号ＣＭ某某008)(以下简称“原授权运营合同”)两份。己公司名义重新签订项目相关合同，故原被告及唐某三方于2021年4月18日签订《《区域授权运营合同书》之三方协议》一份，约定解除原授权运营合同，并由原被告重新签订《区域市场开发合作合同书》(合同编号ＣＭ某某356)(以下简称“开发合作合同”),该三方协议明确了原授权运营合同的相关付某义务唐某已履行完毕，且唐某已支付的款项(80万元)直接抵付原告与被告重新签订开发合作合同的应付某项。2021年2月6日，原被告签订《区域市场开发合作合同》(合同编号ＣＭ某某356(1))一份，约定合作期限为2021年2月6日至2023年2月5日，合作区域为广东省深圳市。该合同第3条约定，被告应当及时更新平台技术、产品及相关服务；应当按约定向某支付收益；应当给予原告技术、运营、管理、基础业务培训以及售后服务支持；应当向某提供营销知识、经营管理、技术、软件使用等基础业务培训。该合同第8条约定了被告的违约责任。2021年2月6日，原告为实施与被告合作的智慧停车项目，与被告签订配套的《知识产权授权使用许可合同》(合同编号ＣＭ某某356(2))一份，约定被告授权原告使用商标权、计算机软件著作权、专利权的期限为贰年，从2020年8月7日至2022年8月6日，合同款项为80万元，使用地域为广东省深圳市。该合同约定的使用许可费用包含车秘平台以及与车秘平台系统相匹配的硬件设备使用基础培训费及其他运营管理服务基础培训费。合同第6条约定了被告的违约责任。上述合同签订后，原告积极按照约定履行合同义务，推进项目实施，但被告完全未履行其合同义务，系被告以虚假宣传、欺诈手段使原告与其签订相关项目合同，且目前无法继续履行该合同，并且履行和实施该项目给原告造成了巨大损失。案涉合同因被告不具备相关技术，导致合同目的无法实现，原告多次通过微信催告被告履行相关义务，被告至今仍未履行，原告有权要求解除案涉合同并要求被告退还代理费、承担违约责任、赔偿损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 在审理过程中，甲23公司以案涉两份合同均已到期自然终止为由，申请撤回诉讼请求第一项，并作出说明其在诉请中表述的80万元代理费实为知识产权的使用许可费。 乙公司辩称：被告并无违约行为，原告无理由要求解除合同和退款以及承担违约责任和律师费：1.双方签署了合法有效的合同，明确了权利义务，被告依约履行了合同内容，原告并没有按照合同约定导致合同约定项目不能推进，应由其自行承担不利后果；2.被告具有国家认可的专利和相关技术，足以支撑原告开展约定项目的运营；3.被告给原告等运营商进行业务培训，开通了直播形式，通过多位技术人员进行线上培训。原告自身不能推进智慧停车场业务，不能将自身行为归于被告；4.本案属于合同纠纷，原告方某有的是被告专利、技术的使用权，并非计算机软件开发系统纠纷。原告在授权区域内拓展当地停车场，争取签约，庚公司在原告洽谈后，才将设备和系统根据三方协议予以安装和调试。被告拥有技术和设备、专利、有能力也有实力开展智慧停车服务。原告自身能力不足，应该风险自担。综上所述，恳请法院依法驳回原告全部诉请。 原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据： 第一组证据：《区域授权运营合同书》之三方协议。证明：原告、被告、唐某三方签订协议，约定解除之前唐某与被告签订的《区域授权运营合同书》，由原被告重新签订合同，并明确原合同中唐某支付的款项，折抵原被告重新签订的合同款项。 经质证，被告对第一组证据的真实性无异议。 第二组证据：《区域市场开发合作合同》。证明：原被告重新签订合同，约定了合作期限、合作区域，并约定了被告的合同解除条件，以及违约责任。 经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但是对证明目的有异议。原告未能举证被告存在违约行为。 第三组证据：《知识产权授权使用许可合同》。证明：为实施智慧停车项目，双方签订合同约定被告授权原告使用商标权、计算机软件著作权、专利权，并约定了年限、使用地域，还约定了合同款项包含培训费以及违约责任等。 经质证，被告对证据的真实性没有异议，但证明目的有异议。 第四组证据：中信银行账户交易明细、收据。证明：唐某支付80万元合同款项，被告认可该笔费用为深圳市代理费的事实。 经质证，被告对三性无异议。 第五组证据：辛公司监事张某的微信个人主页截屏、微信聊天记录截屏。证明：原告积极履行合同，推进项目进展，被告以虚假宣传和欺诈手段诱骗原告付某，合同目的根本不能实现，被告以各种理由推辞搪塞拒绝履行合同义务，给原告造成极大损失。 经质证，对该证据的真实性没有异议，但是对证明目的和关联性有异议，与本案没有关系。 第六组证据：民事案件委托代理协议；深圳增值税普通发票；律师费支付凭证。证明：原告为了维权支付律师代理费的事实。 经质证，对该证据的三性无异议。 第七组证据：贵州省人民政府政务服务网站回复。证明：观山湖区人民政府明确该车秘APP符合禁止传销条例规定，具有传销特征，已被行政处罚并责令停止运营。 经质证，被告对该证据三性不予认可。壬公司并不涉嫌传销。 被告向本院提交了如下证据： 第一组证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件。证明：被告诉讼主体资格。 经质证，原告无异议。 第二组证据：1.《区域运营授权合同书》；2.打款凭证；3.知识产权专利证书；4.代理申请书。证明：双方签订了合法有效的合同，被告履行了合同内容，原告并没有按照约定履行，承担不利后果。被告拥有国家认可的专利和相关技术，原告明知合同的权利义务以及可能承担的风险。 经质证，原告对证据1、2无异议，证据3的真实性不认可，证据4的真实性无异议。 第三组证据：1.培训直播方案；2.车秘合作经销商培训参会名单；3.线上线下培训课件。证明：被告为了使原告等运营商推进项目所作的准备工作以履行合同义务的情况。 经质证，原告对该证据的三性及证明目的均不予认可。原告从未使用过小程序参加线上培训，被告未履行培训义务。 第四组证据：1.三方智慧停车合作协议以及已落地停车项目进出场车辆信息情况；2.各地智慧停车落地项目开展情况。证明：各地落地智慧停车项目，且进入正常运营状态。 经质证，原告对该证据的三性及证明目的均不予认可。与本案无关。 第五组证据：车秘商标证书、专利、计算机软件著作权登记证书等。证明：被告具有履行合约义务的条件。 经质证，原告对三性无异议，但是并未向某提交过。 第六组证据：被告法人参加培训课件、培训分组、培训课程检测、培训现场签名、现场照片、现场视频等。证明：被告法人参加了培训，原告法人也参加了培训，被告履行了培训义务。 经质证，原告对三性均不认可，该课件未提供给原告，也无原告签字确认，无法核实。现场照片只能证实原告参加了被告组织的聚会。培训分组只是做游戏，与培训无关。该会议主要是宣传和招商引资，无任何约定的培训内容。被告从未通过网上参加培训。 第七组证据：癸公司住所名单、酒店、壬公司子公司及发票。证明：原告参加培训，丑公司签订合同，支付了相关费用。 经质证，原告无法核实该证据的三性，该证据与培训义务无关。 以上证据经庭审举证质证，对于双方当事人均无异议的证据，本院依法予以确认，对于双方有争议的证据，结合其他证据及当事人陈某，本院在认定事实部分予以论述，现认定本案事实如下： 2020年8月7日，巳公司与唐某签订《区域授权运营合同书》，同日，巳公司(甲方)与甲23公司(乙方)又签订《知识产权授权使用许可合同》，约定甲方授权乙方使用商标权、计算机软件著作权、专利权，期限为两年，自2020年8月7日起至2022年8月6日。乙方要求对合同续签，应当提前书面提出申请，甲方同意后签订续期合同。知识产权使用的地域范围是广东省深圳市，本合同为一揽子授权合同，各项权利的使用许可费合计为人民币80万元，乙方应在本合同签订当日一次性向甲方支付，其中：商标权使用许可费用为人民币16万元，计算机软件使用许可费用为人民币44万元，专利权使用许可费为20万元。上述相关知识产权使用许可费包含了车秘平台以及与车秘平台软件系统相匹配的硬件设备使用基础培训费以及其他运营管理服务基础培训费。对于商标权许可，甲方授权乙方使用的商标为在本合同生效时甲方某有注册商标专用权的注册商标。(具体的商标标识、使用范围等详细信息见附件)。甲方授权乙方使用注册商标的许可为普通使用许可,同时乙方不能授权其他单位或个人使用甲方的注册商标。对于软件著作权许可，截至本合同生效时，甲方将其享有软件著作权授权乙方使用(具体软件作品目录详见合同附件)。甲方授权乙方使用其作品的许可为普通使用许可，同时乙方不能授权其他单位或个人使用甲方的作品。对于专利权许可，甲方将其合法的专利权许可乙方使用。(具体专利内容详见合同附件)乙方使用甲方的专利时，应以与甲方相同的使用方式、目的、对象和经营范围在乙方的授权地域内使用甲方授权使用的专利。甲方授权乙方使用其专利的许可为普通使用许可,同时乙方不能授权其他单位或个人使用甲方的专利。 2021年2月6日，巳公司(甲方)与甲23公司(乙方)签订《区域授权运营合同书》，合同约定：甲方通过提供甲方的知识产权与乙方合作，共同开发车秘及车秘平台软件市场，为乙方提供技术支撑并与乙方实现资源互换共享,为此,甲方同意与乙方共同进行区域市场开发合作，同意乙方为扩大并维护车秘及车秘平台的市场占有率在合作区域从事推广和运营。乙方在所在合作区域拥有一定的资源，认同甲方价值、企业文化、商业模式，同意与甲方合作，并向甲方提出了区域合作申请。为此，就进一步扩大车秘及车秘平台软件市场，合理区分、分配双方权利义务和职责，共同打造智慧停车、养车市场，推进智慧城市建设和践行大数据、区块链应用，甲乙双方达成如下区域授权运营合同：一、合作内容为：乙方在合作区域范围内，须根据本合同约定的内容，诚信且遵纪守法地开展市场开发及运营。其中包括市场开发和运营管理(以下简称:“合作内容”)：1.市场开发:是指协助甲方车秘平台软件系统和商业管理系统的推广、市场开发及相关软件商品、技术服务的销售、宣传等，使“车秘智慧停车项目”市场扩展和开发，可在合作区域范围内独立自主招聘、培训及管理市场推广人员等。其中停车场开发类型包括但不限于:ＣＢＤ、商业综合体、大型购物中心、医院、小区、景区、政府单位、企事业单位、学校等。2.运营管理：是指在合作区域范围内为Ｂ端合作某某提供售后服务及投诉处理。乙方不得将区域范围内的市场开发及运营管理之合作内容，包括但不限于转授权、委托、承包、转包、分包或以权利义务转移等方式转给其他任何第三方。合同的合作期限为2021年2月6日至2023年2月5日。合同期限届满前一个月内，经甲方评估乙方经营良好且无任何违反法律法规或者甲方规章管理制度及本合同约定的，可续签合同。合作区域为广东省深圳市。乙方的收益分别为合作区域内入驻车秘平台的Ｂ端合作服务门店、停车场产生的管理费、手续费各7%。合同约定了甲方的权利义务包括：承诺知识产权不侵犯第三方合法权利，保障乙方在合作范围内就开发和运营享有的普通许可权益；及时更新平台技术、产品及相关服务；提供有偿的宣传资料；及时支付合同约定的收益；给予乙方技术运营、管理、基础业务培训及售后服务支持；应向乙方提供必要的营销知识、经营管理、技术、软件使用等基础业务培训等。乙方的权利义务包括：在合作期限内按照约定行使普通许可权益；有权获得甲方授权许可后使用车秘平台，相关知识产权等图形、标识、文件、资料进行宣传推广；有义务接受甲方培训，取得甲方认可后方可进行市场开发和宣传；负责合作区域内的市场开发；乙方应充分发挥自有资源对车秘平台所需的服务门店进行宣传并与其达成合作协议。在合同期限内达成以下目标：3个月完成停车场任务15个，服务门店30个；6个月完成停车场服务60个，服务门店100个等，乙方若未完成，甲方有权取消乙方合作资格。关于知识产权，甲方承诺同意乙方使用其相关知识产权，但另行签署知识产权使用许可合同并支付相应费用。当乙方未按照合同约定履行义务，或者经甲方考核，乙方未实际开展合同约定的合同内容或者在合同该期限内未完成合同约定的市场开发任务的，甲方有权单方解除合同，并且乙方应当向甲方支付违约金，作为乙方赔偿给甲方在该授权区域内运营商缺失的预期利益损失。该违约金不足以弥补甲方利益损失的，乙方须承担继续赔偿。 2021年4月8日，巳公司(甲方)、甲23公司(乙方)、唐某(丙方)签订《区域授权运营合同书》签署之三方协议，约定，甲丙双方于2020年8月7日签订的《区域授权运营合同书》作废，丙方同意将该作废合同款项代乙方向甲方支付，甲方不再予以退还，以作为乙方与甲方重新签订《区域授权运营合同书》的款项，丙方对此予以确认。 巳公司于2020年8月8日出具收据一份，证实唐某缴纳了80万元广东省深圳市“代理费”，转入时间分别为2020年7月29日，8月7日，8月8日。 巳公司向本院提交了若干照片，照片上标有会议宣传标语，上书“知行合一秘践未来高效落地赋能车生态＋”，寅公司法定代表人唐某与他人在会议标语前面合影、聚餐、与第八组组员讨论、在会标上签字等场景。卯公司的工作人员为与会者授课的场景，授课内容包括“掘金之师-客户至上用心服务”、“引金之笔”、“停车场入住施工流程”等。巳公司辰公司签订会议合同，预定了2020年8月24日至26日三天的会议场所及住所房间等。巳公司又提交了两张评分表《市场话术演练评分细则》、《运营话术演练评分细则》，上有唐某的得分明细。 巳公司系一种名称为“某某机”的外观设计专利的专利权人，专利号为ＺＬ20193070某某.8。专利申请日为2019年12月17日，授权公告日为2020年5月26日。 2021年4月7日、4月14日、4月21日、5月7日、7月7日，冯某波分别在核定使用商品类别／服务项目第1、12、11、7、4、17、27、28、6、8、20、42、9、2类别上注册“某某技”商标，以上商标现均处于有效期内。 国家版权局于2巳公司的申请，午公司开发的软件名称为车秘(ａｐｐ)软件Ｖ3.0.0、车秘小管家ＡＰＰ软件Ｖ1.0、掌上车秘(ＡＰＰ)软件Ｖ1.0.0、车秘岗亭端软件Ｖ3.0、车秘养车小程序Ｖ1.0、车秘养车商家管理系统Ｖ1.0、车秘停车小程序Ｖ3.0、车秘共享小程序Ｖ3.1、车秘共享小程序Ｖ3.1、车秘云平台系统Ｖ3.1、车秘ａｐｐ软件Ｖ3.15.6等软件进行了登记并授予《计算机软件著作权登记证书》。 巳公司当庭陈某，甲23公司使用案涉的知识产权的方式在于，其进行市场推广、宣传、开发过程中，未公司的案涉知识产权，并在确定合作第三方，包括服务门店、停车场后，由甲23公司、巳公司、第三方签订三方协议，巳公司直接授权第三方使用。甲23公司则认为，其因为未取得宣传资料、知识产权的相关证书、专业知识，未接受专业培训，故只是进行市场调查，并未实际开展市场推广工作，也不清楚实际使用知识产权的方式。 本院认为，本案的争议焦点在于，第一，本案的案由应当如何确定；第二，巳公司是否履行了合同义务，甲23公司的诉请是否应当得到支持。 关于焦点一，所谓计算机软件开发合同纠纷，是指双方当事人就计算机软件开发等相关事宜达成的协议而发生的纠纷，包括就计算机软件委托开发合同、合作开发合同。具体到本案，双方签订了两份合同，一份《区域授权运营合同》，申公司在深圳区域内开发市场的代理合同，其中也涉及对于知识产权的授权使用问题；另一份为《知识产权授权使用许可合同》，该份合同与第一份合同于同日签订，涉及到商标、专利、著作权等知识产权的授权使用许可、实施许可的内容。双方并未就计算机软件的开发达成任何协议，而是以市场区域开发代理为主合同，知识产权的授权使用为从属合同关系，故本案案由不应被认定为计算机软件开发合同。那么本案是否涉及知识产权纠纷。本院认为，酉公司戌公司返还80万元代理费(知识产权使用许可费)，双方对该笔费用的性质，以及是否应当返还产生了争议，那么本案焦点在于《知识产权授权使用许可合同》是否合法有效，双方是否真实履行。故本案的案由应当确定为商标许可使用合同纠纷、著作权许可使用合同纠纷、专利实施许可合同纠纷。 关于焦点二，依法成立的合同，应当对双方产生法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方签订的《区域授权运营合同》、《知识产权授权使用许可合同》均有法律效力，应当按照约定全面履行。从区域授权运营合同看，甲方的义务包括更新平台技术、产品和相关服务，提供宣传资料，按时支付收益，提供技术、运营、管理、技术业务、营销、经营管理等培训，而乙方的义务包括接受培训并考核通过，在合作区域内进行市场开发，完成市场开发目标任务。根据双方的举证可以查知，巳公司在与唐某签订《区域授权运营合同》，亥公司签订《知识产权授权使用许可合同》后，举行了关于经营管理、市场拓展方面的基础业务培训，聘请了讲师，提供了培训场地和食宿，唐某参加了此次培训，巳公司履行了部分合同义务，甲23公司按约定履行了支付80万元代理费的合同义务。 对于此笔费用的性质，甲23公司支付的知识产权授权许可使用费，但是本院认为该笔费用实为代理费，理由在于：第一，虽然双方签订的合同名为《知识产权授权使用许可合同》，但是，从形式要件来看，乙24公司丙25公司使用、实施的商标、专利、著作权的信息，双方也未向本院提交合同中提及的有关知识产权具体信息的“附件”；从实质要件来看，结合《区域授权运营合同》，以及双方当庭的陈某可以得知，甲23公司并非实际意义上的商标被许可人，其并未也不可能为了生产经营目的实施原告的知识产权，将商标使用在其商品或者服务上用于标明商品来源，或者将计算机软件、专利实际运用于生产、销售，丁26公司的代理商的身份，将相关知识产权信息作为推广手段和内容。事实上，案涉知识产权的实际被许可使用者应当是第三方，戊27公司；第二，即便如双方所说，甲23公司使用知识产权的方式是在市场推广、宣传过程中使用，己28公司是否利用知识产权信息进行市场推广，庚29公司开展市场推广的能力和实际进展情况。因此，巳公司应当履行的合同义务，并非简单的收取80万元费用，签订一份知识产权授权合同，其合同义务能否履行，在于代理合同的履行情况，辛30公司的市场推广进展情况。综上，壬31公司收取的代理费用，而非知识产权授权许可使用费。巳公司并未完全履行合同义务，甲23公司有权要求其返还代理费用。 关于违约责任，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求”之规定，巳公司之所以未能完全履行合同义务，癸32公司使用，也未按照约定支付相应的收益，子33公司并未对其区域内的市场进行开发和拓展，根据双方约定的合作模式来看，由甲23公司寻找第三方并加入是两份合同顺利履行的必要一环，丑34公司并不存在违约行为，甲23公司戌公司承担违约责任的诉请于法无据，本院不予支持。 如前所述，巳公司虽然按照合同约定提供了基础的经营管理的培训服务，但是并未实际履行其他合同义务。酉公司实际支付了80万元授权使用许可费，除其法定代表人参与过一次业务培训外，并无享受其他合同权利，寅35公司为此次培训支出的人力、物力成本，扣除2万元培训费用，故此，卯36公司向甲23公司退还代理费共计人民币78万元并支付相应的资金占用费。 关于合同的解除问题，本院认为，双方签订的两份合同均已届有效期限，也未达成继续履行合同的合意，两份合同已然终止。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第一款第六项之规定，合同约定的权利义务于2023年2月5日起终止，甲23公司也已当庭撤回该项诉请，本院不再赘述。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十五条、第五百五十七条第一款第六项之规定，判决如下： 辰37公司于判决生效之巳38公司代理费共计人民币78万元并支付资金占用费(资金占用费以78万元为基数，自2023年2月6日起，按照中国某某银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(ＬＰＲ)标准计算至付清之日止)； 午39公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14382.49元，辰37公司负担14023元，未40公司负担359.49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审 判 长　任光焰 审 判 员　叶黔山 人民陪审员　胡爱琼 二〇二三年十月二十五日 书 记 员　肖顺竞 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第525条 中华人民共和国民法典 第557条1款6项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 禁止传销条例