计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海知识产权法院 民事判决书 (2020)沪73知民初1273号 甲公司 住所地上海市金山区某地XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人石某。 乙公司 住所地北京市朝阳区某地院五区11号楼3层302室。 法定代表人何某 案由计算机软件著作权许可使用合同纠纷审理程序普通程序、公告送达缺席审理 原告诉称诉讼请求：被告按照合同约定返还原告剩余服务费用人民币21,874.99元(以下币种相同)。 事实和理由：原、被告双方于2020年6月签订《软件使用许可服务合同》，约定被告授权原告使用E店宝电子商务EPR管理系统，使用期限二年，软件授权使用及维护费用共计25,000元。但自2020年6月28日至9月4日，被告一直无法联系，导致涉案软件无法正常使用。涉案合同第7.1条约定：“甲方在本合同签订之日起三个月内有权解除本合同。经双方友好协商，乙方扣除相应已产生的成本，将剩余服务费退还甲方……”原告于2020年8月27日通过发送邮件及邮寄《退款催促函》的形式通知被告于某9月4日前退还软件使用服务期剩余服务费用21,874.99元(计算方式25，000元/24个月某(24个月-3个月)。由于被告一直无法联系，请求法院判如所请。 被告辩称被告未出具答辩意见。 案件事实原告诉讼主张的事实和理由基本属实，本院予以确认。 争议焦点被告是否应向原告退还部分软件使用费。 判决理由根据涉案合同第7.1条的约定，原告在涉案合同签订之日起三个月内有权解除合同。由于涉案合同签订后，被告无法联系导致涉案软件无法正常使用。原告在2020年8月27日通知被告解除涉案合同并要求退还部分软件使用费，符合合同约定，并无不当。鉴于被告并未举证证明其因履行涉案合同的相关成本，原告基于软件使用期限请求退还未使用期限对应的使用费，并无不当。 法律依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 丙公司应于本判决生效之日丁公司返还合同款项人民币21,874.99元。 迟戊公司如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费人民币346元，公告费560元，己公司负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长　钱光文 审 判 员　凌宗亮 人民陪审员　黄田花 法官 助理　邵望蕴 书 记 员　朱丽娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条…… 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民法典 第562条2款