甲公司乙公司等著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司等著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书 北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2020)京0101民初3991号 原告：甲公司，住所地广东省广州市海珠区某地草芳围4号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区某地C座2层222室。 法定代表人：***东，董事长。 委托诉讼代理人：周某2。 被告：乙公司，住所地广东省深圳市龙华区某地民康花园C栋4单元201。 法定代表人：廖某，主管。 丙公司丁公司(戊公司)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 己公司诉称，原告为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人，原告经过多年的经营，上述美术作品享有很高的知名度并具有很高的商业价值。任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。原告发现被告未经许可并支付报酬，通过电子商务平台“京东商城”庚公司“洛华德数码专营店”销售了“猪猪侠”系列美术作品侵权产品，2019年5月31日公证购买了涉案侵权产品。被告的上述行为严重侵犯了原告就“猪猪侠”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取了非法收益，给原告造成了重大经济损失，应当承担侵权赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1.辛公司立即停止侵权，即立即停止销售使用涉案美术作品“猪猪侠三维POSE3”(作品登记证号：粤作登字-2013-F00002934)的侵权产品，壬公司内与涉案美术作品相关的侵权信息，被告京东公司癸公司中所有与涉案美术作品相关的商品信息；2.辛公司赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币6万元；3.辛公司承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告以其作为涉案美术作品的权利人主张的侵权之诉，子公司住所地作为法院管辖依据，但经本院查明，辛公司在2020年6月28由原住所地北京市怀柔区某地-1变更为深圳市龙华区某地民康花园C栋4单元201，且原告起诉之前亦已不在其原注册地址办公，辛公司的主要办事机构所在地在深圳市龙华区某地民康花园C栋4单元201。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，被告并未在其注册地经营，本案现有证据也不能证明涉案侵权行为地在本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权，丑公司主要办事机构所在地有管辖权的法院审理。深圳市龙华区人民法院作为辛公司住所地审理知识产权案件的一审人民法院，享有本案管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送深圳市龙华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　刘某 二〇二〇年十二月二十三日 书记员　高 旭 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第3条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第35条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第28条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条