某某公司甲公司2商业诋毁纠纷一审民事裁定书

某某公司甲公司2商业诋毁纠纷一审民事裁定书 上海市嘉定区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0114民初1361号 原告：某某公司2，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：陈某1，执行董事兼总经理。 原告：某某公司乙公司3，住所地某某试验区6幢103室。 法定代表人：刘某1，总经理。 原告共同委托诉讼代理人：陈某2，某律师事务所1律师。 原告共同委托诉讼代理人：席某，某律师事务所1律师。 被告：某某公司1，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：刘某2，执行董事。 委托诉讼代理人：陆某，某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所2律师。 丙公司乙公司3、某某公司丁公司1商业诋毁纠纷一案，本院于2023年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案事实不易查明，不宜适用简易程序，但本案法律适用明确，可以适用普通程序，由审判员独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百七十条，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员　叶 莎 二〇二三年三月三十一日 法官助理　陈淏昱 书 记 员　吴亚芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条 …… 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。 …… 第一百七十条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第170条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第40条2款