全文
丙公司与徐某等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
上海市普陀区人民法院
民事判决书
(2023)沪0107民初21818号
原告：甲公司，乙公司，住所地苏州市。
法定代表人：韩某，执行董事。
委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。
被告：丙公司3，丙公司4，住所地某某试验区临港新片区4幢。
法定代表人：凌某，执行董事。
被告：徐某。
丁公司(以下简称乙公司)戊公司3(以下简称丙公司3)、被告徐某著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。己公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，戊公司3、徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
己公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.庚公司3于2021年8月29日签署的《影视版权使用许可合同》；2.戊公司3返还原告已付的合同价款150,000元并赔偿原告利息损失10,168.97元(自2021年9月1日暂计算至2023年6月30日，此后的利息损失按照LPR计算至款项还清之日)；3.戊公司3赔偿原告经济损失50,500元及名誉损失5,000元；4.辛公司3的付款义务承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2021年8月29日，壬公司3签署了《影视版权使用许可合同》，癸公司3提供演员孙某主演的影视剧剧照、宣传物料给原告，授权原告可以结合自身产品与该剧照/宣传物料联动宣传，并推荐原告使用“助力品牌”“携手助力”等宣传语。协议签署后原告按约向被告支付了150,000元。子公司3发送的孙某剧照/照片，丑公司3推荐的宣传方式将其与原告“福某”品牌宣传使用后，却被孙某起诉原告侵犯其肖像权。法院判决原告发布致歉声明，并向孙某赔偿损失50,000元，承担诉讼费500元。丙公司3应返还款项、赔偿损失。丙公司寅公司，卯公司3持股100%的股东，应当承担连带责任。原告遂诉至法院，请求判决如其诉请。
戊公司3、被告徐某未作答辩。
综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：
一、原、被告设立、变更情况
丁公司，乙公司，成立于2020年6月22日。
戊公司3，丙公司4，成立于2017年2月22日。案涉合同签订于2021年8月29日，辰公司注册资本为500万元人民币，巳公司(自然人独资)，法定代表人为徐某。
2023年10月7日，丙公司3于国家企业信用信息公示系统刊登了《午公司3减少注册资本的公告》，公告内容为：“公司已于2023年10月7日作出减少注册资本决议由500万人民币减至1万人民币，未公司公告内容债权人自本公告发布之日起四十五日内，申公司联系，要求清偿债务或者提供相应的担保。”公告期限为2023年10月8日至2023年11月22日。2023年11月23日，丙公司3出具《丙公司3有关债务清偿及担保情况说明》：“酉公司3的股东关于减资的决定，本公司编制了资产负债表及财产清单，在该决议作出之日起的10日内通知了债权人，并于2023年10月7日在国家企业信用信息公示系统刊登了减资公告。现就减资所涉及的债务清偿及担保问题作如下说明：丙公司6编制的资产负债表及财产清单，公司对外债务为0万元。至2023年11月22日，公司已向要求清偿债务或提供担保的债权人清偿了全部债务或提供了相应的担保。未清偿的债务，由公司继续负责清偿，并由股东徐某在法律规定的范围内提供相应的担保。”该说明下有被告徐某的签字。2024年1月31日，丙公司3完成此项工商登记变更。
2023年10月1日，丙公司3临时股东会作出决议：一、戌公司99.9%的股权，其他股东放弃优先购买权。二、股权转让后，公司股东持股情况如下：凌某认缴出资额0.999万元，出资比例99.9%，出资时间：2037年2月21日前；徐某认缴出资额0.001万元，出资比例0.1%，出资时间：2037年2月21日前。三、亥公司新章程。四、公司股东发生变动后，甲23公司执行董事，免去徐某执行董事职务，公司监事不变。2024年3月8日，丙公司3完成此项工商登记变更，丙公司乙24公司(自然人独资)丙25公司(自然人投资或控股)，法定代表人由徐某变更为凌某。
二、案涉合同签订、履行等情况
2021年8月29日，戊公司3(甲方)丁26公司(乙方)签订《影视版权使用许可合同》，合同约定：
第一条合作项目及方式：1.甲方向乙方提供影视剧剧照、宣传物料(包含剧中主演孙某等角色物料)，乙方可合理利用剧照结合自身产品与该影视联动宣传，乙方按照产品合理合规自行设计海报。2.乙方可选用“福某”品牌做产品与该影视联动宣传使用，地域范围于境内(不包括香港、澳门、台湾地区域的不属违约)。3.乙方不得删除、增加、改变该片的剧照、宣传物料，且在海报或宣传物料上必须出现影片名称。4.乙方合理合规使用甲方提供的宣传物料、剧照、海报，所涉及法律纠纷由甲方承担。5.乙方使用甲方剧照和宣传物料的期限从2021年8月29日起至2022年10月13日止。合约到期前两月，甲乙协商续约事宜(续约费用不变)，自上述协议期满后乙方不再续约，该合同自动终止。未经甲方书面许可，乙方不得以任何形式继续使用甲方剧照和宣传物料，合同期内发布的历史信息可不删除。
第二条甲乙双方承诺保证及义务：1.乙方有权使用甲方提供的剧照和宣传物料，可用于不侵犯甲方剧中艺人利益的各个方面，不可使用艺人对某产品有代言性质的肖像和标语。……5.甲方为乙方提供的剧照、海报、宣传物料来源为版权方提供，并被允许在约定范围内合法使用。如乙方在甲方合同规定的使用范围内合理合规使用，有任何问题甲方承担。出现维权纠纷，甲方全权调解，全面保障乙方权益。乙方不得超出规定范围使用剧照和宣传物料，如被举报或发现，甲方有权收回其剧照使用授权，并单方解除本合同，出现的纠纷责任乙方负责，且甲方有权追责乙方对甲方造成的一切损失。6.甲方授权旗下一个品牌使用一部影视海报、剧照、宣传物料，戊27公司单位或品牌共同使用一个海报、宣传物料，甲方有权向乙方收取本合同实际酬金的三倍作为违约金。
第三条使用范围及规范：1.甲方共计提供素材5-6张。为了增加产品海报画面美感，乙方在遵守我国《民法典》肖像权的基础上，可适当结合产品图片合理设计使用。2.线下可使用范围：线下实体店面、产品包装盒、手提袋、公司宣传画册、易拉宝展架、人形立牌、店内视频播放、各大小型商场、超市、线下活动、室内喷绘、标贴、平面媒体、商场挂旗、办公桌垫、某某厅等线下使用范围。线上可使用范围：福某APP、各新媒体平台&短视频平台、各电商平台、微信公众平台、微信群、微信朋友圈等。推荐使用“助力品牌”“携手助力”“联合宣发”“联合出品”等宣传语。3.严禁使用范围如下：严禁在大型户外广告喷绘或在流动媒体直接使用(如公交、大巴、高铁、飞机等)；严禁在宣传物料上使用“形象代言”“形象大使”“首席体验官”“我选择”“我认准”等字样，或类似代言的肖像行为和宣传口号及广告语，如需本合同约定范围以外的明星本人肖像使用权合作，甲乙双方需另行文件确认。
第四条财务办法：1.双方就电影海报、宣传物料约定的合同价为15万元。本合同签订后三个工作日内，乙方向甲方一次性支付服务费用。自甲方收到合同全额款项后，本合同正式生效。……3.甲方收到全额版权使用费用后，两个工作日内向乙方发送指定剧照与宣传物料，并配合乙方挑选合适剧照使用。因本品系定制服务，如无质量问题，概不退换。
第六条争议解决：本合同履行过程中如有争议的，双方应友好协商解决。协商不成的，则双方同意将该争议提请甲方当地仲裁委员会进行仲裁，仲裁结果是终局的，对各方均有约束力。
2021年8月31日，己28公司3转账支付150,000元，银行付款回单显示“用途：邀请孙某爱心助力福某品牌”。
三、原告主张损失的相关事实
丙公司庚29公司提供了6张演员孙某的照片。乙公司在其经营微信公众号“福某”(微信号：XXXXXXXX)相关文章及“福某生态家居”相关页面中多次进行使用。
2022年11月4日，北京互联网法院受理孙某诉乙公司网络侵权责任纠纷一案。乙公司辛30公司3签订的《影视版权使用许可合同》，拟证明其使用孙某相关肖像是经过相关版权方授权并支付对价。孙某否认其就相关肖像进行过相关授权。
2022年12月27日，北京互联网法院对该案作出(2022)京0491民初28372号民事判决书，认定孙某即孙某，乙公司在等平台中使用孙某肖像用于商品宣传，且不能证明经孙某授权，已构成对孙某肖像权的侵犯，应当承担相应的侵权责任。壬31公司在其涉案微信公众号“福某”或搜狐号“福某生态家居”连续三日发布致歉声明，就其侵权行为向孙某赔礼道歉，赔偿孙某经济损失50,000元，并承担500元诉讼费。2023年6月20日，乙公司向孙某转账支付赔偿款50,000元及诉讼费500元。
庭审中，原告提交了微信聊天记录，显示就被孙某起诉事宜，原告法定代表人韩某与微信“孙某上海影视！小八(微信号：XXXXXXXXXX84)”“孙某老板，YYDS马(微信号：wxid_hs4t1ljpf19k22)”进行沟通。聊天记录显示2022年11月10日“孙某上海影视！小八”建议原告通过和解或打官司的方式破财消灾；2022年5月24日“孙某老板，YYDS马”声称其拥有《我和我的家乡》剧照、海报、宣传物料宣传推广使用权，并发来了“拍照扫描11xxx118.pdf”的“授权书”文件。己公司向本院提交了该文件的扫描版，文件标题为《独家授权委托书》，由某某中心出具。授权书载明：某某中心将自身拥有的影视项目权益《我和我的家乡》等多部影片在全国范围内行使独家宜传推广、票务推广促销、IP内容开发、艺人形象衍生、海报剧照授权等业务权利，癸32公司3、丙公司5为唯一且独家官方合作单位和收款单位。
本院认为，己公司戊公司3在《影视版权使用许可合同》约定合同争议交由甲方当地仲裁委员会进行仲裁，但未确定具体的仲裁机构，当事人之间也无补充协议，故原告可向法院提起诉讼。
乙公司与丙公司3签订的《影视版权使用许可合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约全面履行。根据合同约定，丙公司子33公司提供的剧照、海报、宣传物料来源为版权方提供，并被允许在约定范围内合法使用。丑34公司合同规定的使用范围内合理合规使用，寅35公司3承担。出现维权纠纷，丙公司3全权调解，卯36公司权益。可见确保授权使用的照片不存在权利瑕疵是合同履行的基础，辰37公司3应尽的核心义务。在案证据巳38公司无法进行商业化使用，午39公司损失。涉案合同虽已到期，但事实上系履行不能，无法实现合同目的，未40公司3构成违约，应当承担相应违约责任。乙公司要求返还已经支付的合同款150,000元的诉请，本院予以支持。
关于经济损失，本院认为，根据北京互联网法院作出的(2022)京0491民初28372号民事判决书及向孙某转账的记录，原告确已承担了侵犯孙某肖像权的赔偿责任，丙公司3应当对原告的损失承担赔偿责任。原告提交的申41公司3是否享有授权进行了必要的审查和核实，未尽到基本的注意义务，对己方损失负有一定的责任；丙公司3向原告提供的照片无法看出系影视剧照，而系明星个人照片，原告并未提出异议。在原、被告均存在过错的情况下，对赔偿经济损失部分，酌定金额30,000元。关于名誉损失，原告未提供证据证明其名誉权受侵害，故对该项诉请不予支持。关于利息损失，鉴于被告返还合同价款及赔偿经济损失已经足以弥补原告的损失，故对该项诉请不再另行支持。
至于原告主张被告徐某承担连带清偿责任。本院认为，债务发生、股权转让、减资均在2024年7月1日施行的《酉42公司法》之前，应当适用2018年修订的《酉42公司法》(以下简称2018年《公司法》)。2018年《公司法》第三条规定，戌43公司的债务承担责任，亥44公司甲45公司承担责任。2018年《公司法》第一百七十七条第二款规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，乙46公司清偿债务或者提供相应的担保。2018年《公司法》第六十三条规定，丙47公司丁48公司财产独立于股东自己的财产的，戊49公司债务承担连带责任。认缴资本制下的股东出资义务，己50公司承担的在出资范围内的担保责任，庚51公司减资时，应履行法定程序要求，辛52公司壬53公司债权人的利益。在减资过程中，癸54公司子55公司履行了通知义务，丙公司3股东徐某也承诺在法律规定的范围内提供相应的担保。丑56公司3唯一的股东，寅57公司卯58公司债务承担连带责任。故本案中，辰59公司巳60公司3承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。
乙公司撤回关于撤销涉案合同的诉讼请求，系其对诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予准许。戊公司3、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，午61公司主张之事实和证据进行辩驳的权利，本院依法缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第五百八十三条，《最高人民法院关于适用〈酉42公司法〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2018年《酉42公司法》第三条第二款、第六十三条、第一百七十七条第二款，《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
一、戊公司3应于本判决生效之日未62公司合同款150,000元；
二、戊公司3应于本判决生效之日申63公司经济损失30,000元；
三、辛公司3上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、酉64公司的其他诉讼请求。
戌65公司3、徐某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,353.03元，丁公司负担人民币720元，戊公司3、徐某共同负担人民币3,633.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 张某
二〇二四年十月三十一日
书记员 茅擎天
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法典》
第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《最高人民法院关于适用〈酉42公司法〉时间效力的若干规定》
亥66公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，甲67公司法更有利于实现其立法目的，乙68公司法的规定。
三、2018年《酉42公司法》
丙69公司甲45公司承担责任；丁70公司戊71公司承担责任。
己72公司丁48公司财产独立于股东自己的财产的,戊49公司债务承担连带责任。
庚73公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，乙46公司清偿债务或者提供相应的担保。
四、《中华人民共和国仲裁法》
第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
本案法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正) 第18条
酉42公司法(2018修正) 第177条2款
酉42公司法(2018修正) 第3条2款
酉42公司法(2018修正) 第63条
中华人民共和国民法典 第582条
中华人民共和国民法典 第583条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条
更多