甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2020)京0108民初27518号 原告:甲公司，住所地北京市海淀区某地1幢。 法定代表人：郑某，董某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：乙公司，住所地北京市西城区某地B座237号(德胜园区)。 法定代表人：邵某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。戊公司委托诉讼代理人刘某2庭参加诉讼，己公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.庚公司支付拖欠货款283504.87元；2.庚公司支付违约金41000元；3.辛公司承担。事实和理由：2016年7月1日，丙公司丁公司签订《有关增值业务的合作协议》(UV-NG-20160603-001)，壬公司丁公司提供少儿内容等增值业务，并对该增值业务所产生的收入进行业务分成。2019年5月20日，丙公司丁公司送达催款函，癸公司支付欠款283504.87元，同日，丁公司回函确认该欠款数额并承诺偿还，但至今未还，故诉至法院。 丁公司未提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月，丙公司(乙方)丁公司(甲方)签订《有关增值业务的合作协议》，合同期限为2016年7月1日至2017年7月1日；乙方负责向甲方平台提供少儿内容等增值业务，经甲方审核后通过甲方平台向用户提供免费或收费服务，双方对由此产生的收益进行分成，按月结算，本月结算上月收益。 2019年5月20日，丙公司丁公司发送对账催款函及附件，内容为“截至2019年5月15日，子公司2017年欠款95239元，2018年欠款188265.87元。具体内容详见附件明细表。丑公司的资金周转和生产安排。寅公司收到此通知书后5个工作日内确认本函，将对账确认函返回我司，并于2019年6月15日前将上述逾期未付的款项电汇至我司账户……”同日，丁公司丙公司发送对账确认函，载明“我公司确认本次欠款，并将尽快协调欠款处理事宜，按照贵方银行账户支付欠款。特许承诺！” 上述事实，卯公司提交的合作协议、对账存款函、对账确认函及本院的开庭笔录等在案佐证。 本院认为，丙公司丁公司签订的合作协议依法成立，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务；丁公司未及时支付欠款，行为显属违约，应依法承担违约责任；丁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院依查明的事实和证据依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，丁公司辰公司欠款283504.87元及违约金41000元。 巳公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6168元(原告预交)，丁公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 公告费260元(原告预交)，丁公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判长　李某 审判员　***婕 审判员　李某2 二〇二一年五月十九日 书记员　李某3 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第26条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条