全文
民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权合同纠纷> 著作权合同纠纷> 计算机软件著作权转让合同纠纷
案 号：(2017)沪73民初88号
审理法官： 刘某 杨韡 张艳培
文书类型： 裁定书
裁定类型： 准许或者不准许撤诉
公开类型： 文书公开
审理法院： 上海知识产权法院
审结日期：2018.09.29
案件类型： 民事一审
审理程序： 一审
代理律师/律所：田某,某律师事务所;
权责关键词： 民事权利 合同 撤诉 陪审 反诉 执行
相关企业：谷某呈（上海）甲公司
//
葛某、吕某与谷某呈(上海)甲公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书
上海知识产权法院
民事裁定书
(2017)沪73民初88号
原告(反诉被告)：葛某。
原告(反诉被告)：吕某。
原告(反诉被告)：孙某。
上列三原告(反诉被告)的共同委托诉讼代理人：田某，某律师事务所律师。
上列三原告(反诉被告)的共同委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。
被告(反诉原告)：谷某呈(上海)甲公司。
法定代表人：陈某2，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。
原告葛某、吕某、孙某与被告谷某呈(上海)甲公司(以下简称丙公司)计算机软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，并于20乙公司提出的反诉。根据案件审理需要，技术调查官王传极参与本案诉讼活动。审理中，原告(反诉被告)葛某、吕某、孙某和被告(反诉原告)丙公司分别向本院提出撤诉申某和撤回反诉申某。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方的申某符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
一、准许原告(反诉被告)葛某、吕某、孙某2诉；
二、准许被告(反诉原告)谷某呈(上海)甲公司撤回反诉。
本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告(反诉被告)葛某、吕某、孙某3担；反诉案件受理费人民币25元，由被告(反诉原告)谷某呈(上海)甲公司负担。
审 判 长 刘 静
审 判 员 杨 韡
人民陪审员 张艳培
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 朱丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申某2诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申某2回反诉的，人民法院应予准许。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第239条