朱某诉聂臣圆技术委托开发合同纠纷案

朱某诉聂某技术委托开发合同纠纷案 四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2016)川01民初2781号 原告：朱某。 被告聂某。 原告朱某与被告聂某技术委托开发合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审查。 朱某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.聂某归还朱某提供的两部联想笔记本电脑和手机等其他硬件设备；2.聂某立即归还朱某提供的健康监测项目所有软件代码，包括不限于nRF51822关于HRV算法代码、手机端APP代码、服务器代码等，销毁所有留存文件；3.聂某归还朱某支付的4万元技术委托开发费；4.聂某与朱某签署技术保密协议，并承担相应的技术保密义务和未来技术泄密的相关责任与赔偿。事实和理由：朱某于2016年7月委托聂某开发人体健康测量可穿戴系统，朱某后依照约定分期向聂某支付技术开发费共4万元，但截至2016年11月15日，聂某都没有交付任何一份基于健康测算文档开发完毕的代码，朱某遂于2016年11月16日向聂某提出终止技术委托关系，遭到聂某拒绝，朱某遂向本院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。故当事人向某法院提起诉讼，其诉讼请求应具体明确。因本案原告朱某提起的诉讼请求不具体，不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的有具体的诉讼请求和事实、理由的起诉条件，依法应当驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回朱某的起诉。 如不服本裁定，可在之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　孙文宏 审　判　员　　王　敏 人民陪审员　　张　静 二〇一六年十一月三十日 书　记　员　　胡瀚予 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第119条1款3项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第154条1款3项