李某芳、杨某林等与川某佳著作权转让合同纠纷一审民事判决书

李某芳、杨某林等与川某佳著作权转让合同纠纷一审民事判决书 云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2024)云01民初456号 原告：李某芳。 原告：杨某林。 原告：杨某鸥。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，某律师事务所实习律师。 被告：甲公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：马某庆。 委托诉讼代理人：杨某。 原告李某芳、杨某林、杨子公司(以下简称寅公司)著作权转让合同纠纷(立案案由为邻接权转让合同，经审查后予以更改)一案，本院于2024年7月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2024年8月27日公开开庭进行了审理。李某芳、杨某林、杨某鸥的委托诉讼代理人李某、李某2，寅公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某芳、杨某林、杨某鸥向本院提出诉讼请求：1.丙公司向原告支付剧本转让费(税后)165万元，并支付原告自2023年12月25日起至实际支付剧本转让费之日的逾期付款利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，暂计算至2024年5月15日，逾期付款利息为：22612元。以上共计：1672612元。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月12日，原告李某芳代表原告杨某鸥、杨某林(李某芳与杨某林为夫妻，杨某鸥系李某芳与杨某林的女儿)丁公司签订《电视连续剧〈南诏王国〉剧本转让协议书》，约定：原告将《南诏王国》(暂名)46集电视剧本拍摄权、发行权、戊公司，丁公司组织影视团队制作发行；被告将电视剧制作发行后的第一笔销售收益的资金中，一次性支付给原告《南诏王国》(46集)连续剧的剧本转让费，总金额为180万元人民币(税后)；被告在拍摄前预付给原告15万元人民币，按本合同第二条，从第一笔销售收益资金中，一次性支付给原告《南诏王国》(46集)连续剧的总余数165万元人民币(税后)；双方发生争议，由双方协商解决，协商不成，向原告所在地即协议签订地，云南省昆明市具有管辖权的人民法院起诉。《南诏王》上线后原告多次向被告索要剧本转让费，被告以暂时没钱拒绝付款，无奈之下，原告提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。 丁公司答辩称，双方在合同上第三条约定得很清楚，按照本合同第二条，从第一笔销售收益的资金中，一次性支付给甲方。电视剧《南诏王》虽然在乐视平台得以播放，己公司无法接受。在收到法院传票后，我公司让乐庚公司结清了《南诏王》的第一笔发行款的收入仅为7607.21元，并不足以支付原告起诉的金额。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李某芳、杨某林、杨某鸥提交的证据为：1.寅公司的主体信息；2.电视连续剧《南诏王国》剧本转让协议书；3.百度搜索《南诏王》截图、乐视视频网站关于电视剧《南诏王》的截图、《南诏王》播放视频截屏；4.保全费和诉讼费收据。寅公司提交的证据为：1.寅公司辛公司开具的电子发票；2.辛公司出具的未结算金额证明；3.电视剧《南诏王》宣发合作协议。经组织双方当事人质证，并经本院审查，本院对双方提交的证据均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认如下法律事实：2015年12月12日，李某芳、杨某鸥、杨某林(甲方)与寅公司(乙方)签订《电视连续剧<南诏王国>剧本转让协议书》，约定：1.甲方将《南诏王国》(46集)电视剧本拍摄权、发行权、改编权转让给乙方，由乙方组织影视团队制作发行。2.乙方将电视剧制作发行后的第一笔销售收益的资金中，一次性支付甲方《南诏王国》(46集)连续剧的剧本转让费：总金额为180万元人民币(税后)。3.乙方在拍摄前预付甲方15万元人民币，按本合同第二条，从第一笔销售收益的资金中，一次性支付给甲方《南诏王国》(46集)电视剧的总余款165万元人民币(税后)。……9.未付清剧本转让费之前，任何一方未经对方书面同意，不得擅自终止本合同，但遇到下列情况之一，可提前终止本合同，合同终止书面通知自发出后三个月内生效。(1)因不可抗力事件，无法继续履行本合同的；(2)一方验证(原文存在笔误，应为“严重”)违反合同有关条款，另一(守约)方单方面解除本合同；(3)根据本合同约定形式(原文存在笔误，应为“行使”)单方合同解除权，并不表明其放弃向违约方追索违约金。合同签订后，李某芳、杨某林、壬公司交付了《南诏王国》剧本，寅公司向李某芳、杨某林、杨某鸥支付人民币150000元。 寅公司制作完成了电视剧《南诏王》，于202癸公司(以下简称子公司)签订《电视剧<南诏王>宣发合作协议》，约定，寅公司将电视剧《南诏王》的乐视子公司，授权日期自乐视平台上线播出之日起1年。双方还约定了合作收入结算的分配比率和支付时间等内容。子公司应自平台取得实际收入之日起15个工作日内，向寅公司提供平台结算表。寅公司收到结算丑公司开具等额增值税发票，子公司寅公司支付对应等额收益。 2023年12月25日，电视剧《南诏王》在乐视视频上线播放。2024年7月23日，寅公司向子公司开具电子发票，项目名称为“＊广播影视服务＊版权费”，金额为7607.21元。2024年8月27日，子公司在一份乐视开放平台结算中心的截图上加盖其公章，该截图的主要内容为“2024.5.13到今日(2024.08.27)未结算金额申请时间2024-5-13结算金额9979.76元结算期：2023-12-25-2024-05-13”。 综合诉辩双方意见，本案争议主要为：寅公司是否应当向李某芳、杨某林、杨某鸥支付案涉合同约定电视剧本转让费余款。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条的规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案双方因履行合同发生的争议在民法典施行后，故本案适用《民法典》的相关规定。 寅公司和李某芳、杨某林、杨某鸥签订的《电视连续剧<南诏王国>剧本转让协议书》为有效合同，双方均应按约定全面履行合同义务。合同签订后，李某芳、杨某林、杨某鸥已将电视连续剧《南诏王国》卯公司，寅公司也按合同约定预付了150000元人民币。双方争议在于是否应当向李某芳、杨某林、杨某鸥支付案涉合同约定电视剧本转让费余款1650000元。对此，案涉合同的相关约定为“2.乙方将电视剧制作发行后的第一笔销售收益的资金中，一次性支付甲方《南诏王国》(46集)连续剧的剧本转让费：总金额为180万元人民币(税后)。3.乙方在拍摄前预付甲方15万元人民币，按本合同第二条，从第一笔销售收益的资金中，一次性支付给甲方《南诏王国》(46集)电视剧的总余款165万元人民币(税后)。”，李某芳、杨某林、杨某鸥主张合同第2条约定的“发行后的第一笔销售收益”为附时间条件的约定，从付款方式是一次性付款可以证明。寅公司认为合同第3条约定“按本合同第二条，从第一笔销售收益的资金中，一次性支付给甲方《南诏王国》(46集)电视剧的总余款165万元人民币(税后)”为付条件的约定，即第一笔销售收益的资金要达到165万元及以上才具备付款条件。对于双方的争议，本院认为，对于剧本转让费的支付，结合案涉合同第2、3条即“寅公司从第一笔销售收益的资金中，一次性支付给李某芳、杨某林、杨某鸥《南诏王国》(46集)电视剧的总余款165万元”的约定，辰公司取得第一笔销售收益时一次性付清余款。目前发生争议的主要原因在于签订合同时，寅公司错误预估了可能取得的第一笔销售收益的金额。该约定不应当理解为第一笔销售收益必须达到1650000元金额之上才具备支付余款的付款条件。故李某芳、杨某林、杨某鸥已履行其合同义务，寅公司在制作完成并发行了合同约定的电视连续剧，且取得了相应的销售收益的情况下，应当向李某芳、杨某林、杨某鸥支付合同约定的电视剧本转让费余款1650000元。 巳公司午公司于2024年5月13日结算过2023年12月25日至2024年5月13日的费用，未公司开具7607.21元版权费的电子发票，寅公司亦认可收到该款项。申公司陈述其是在收到法院传票后才让子公司结清了《南诏王》的第一笔发行款的收入(即双方并未严格按之间的合同约定结算费用)，酉公司取得第一笔销售收益的时间实际上是其所控制，不宜以该时间认定为其应当支付案涉款项的时间，而李某芳、杨某林、杨某鸥要求自案涉电视剧在视频平台播放之日起计算逾期付款利息亦不符合合同约定。戌公司对于预估的销售收益与其实际收益相差过大，未能及时向李某芳、杨某林、杨某鸥支付款项，且双方在合同中未就逾期付款违约金作出明确约定，本院根据合同性质和实际履行情况，支持自李某芳、杨某林、杨某鸥提起本案诉讼的立案时间(2024年7月1日)起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(ＬＰＲ)计算的利息。 综上所述，对李某芳、杨某林、杨某鸥诉讼请求的成立部分，本院予以支持，对于其他请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条之规定，判决如下： 一、亥公司于本判决生效之日起十日内向原告李某芳、杨某林、杨某鸥支付人民币1650000元(税后)，以及以1650000元为基数自2024年7月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(ＬＰＲ)计算的利息； 二、驳回原告李某芳、杨某林、杨某鸥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19854元(原告已预交)，甲公司负担；财产保全费5000元(原告已预交)，甲公司负担。 如不服本判决，双方当事人可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审 判 长　蔺以丹 人民陪审员　周 云 人民陪审员　丁 玲 二〇二四年九月二十七日 书 记 员　舒栎霖 附件: 判后告知书 【本裁判依据的法律条文】《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条。 【裁判生效时间】一审案件超过裁判文书规定的上诉期未提起上诉的，一审判决书、裁定书自上诉期满之日起发生法律效力。 【必须履行生效判决】发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行。义务履行人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 【执行通知前置】本判决(裁定)生效后，判后告知书即为执行通知，负有履行义务的当事人应当按照判决(裁定)确定的方式和期限履行生效法律文书确定的义务，不得有转移、隐匿、销毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本案执行立案后，人民法院可以立即采取强制执行措施。 【强制执行申请期间】申请强制执行的期间为二年，从裁判文书规定履行期间的最后一日起计算；裁判文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；裁判文书未规定履行期间的，从裁判文书生效之日起计算。 【不履行生效文书的法律后果】被执行人未按生效裁判文书指定的期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。被执行人未按照执行通知要求履行判决(裁定)确定的义务的，人民法院可以查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产，可以采取拘传、罚款、拘留措施，可以将其纳入失信名单、限制高消费、限制出境，可以向其所在单位、征信机构、其他相关机构通报其不履行义务的信息，还可以采取通过媒体公布其不履行义务的信息等信用惩戒措施。对构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 【自动履行生效裁判指引】法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可出具自动履行证明。 【执行管辖法院】发生法律效力的裁判文书由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。 【诉讼费补交】生效裁判确定的败诉方应负担的诉讼费用，败诉方应自裁判生效之日起30日内向人民法院交纳完毕，并将交纳情况反馈至审理法官，拒不交纳的，人民法院可以强制执行。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第579条 中华人民共和国民法典 第583条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第20条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条