甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广州知识产权法院 民事判决书 (2020)粤73知民初2354号 原告：甲公司,住所地广东省广州市天河区。 法定代表人:于某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人:马某。 丙公司(丁公司)戊公司(己公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序于2021年7月19日公开开庭进行审理。庚公司的委托诉讼代理人罗某2庭参加诉讼，辛某经合法传唤没有到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 庚公司起诉请求判令：1.辛某按联合运营协议支付2019年11月至2020年4月合作分成结算款192162.1元；2.辛某按联合运营协议支付2019年11月至2020年4月的违约金15179.82元(以每天万分之三的标准计算至还清之日止)；3.辛某壬公司律师费10000元；4.辛某负担本案的诉讼费用。诉讼过程中,经释明,庚公司没有明确诉讼请求2中违约金的起算时间。 起诉主要事实和理由：庚公司辛某于2019年8月27日订立了《<天空之城>联合运营协议》，癸公司将自己开发的游戏《天空之城》(辛某也改名为《破军之刃》《盛世大唐》《乱世V2.0》)子公司发行、销售、运营、宣传、收入结算等代理服务。丑公司负责用户数据后台的搭建等，辛某负担游戏的推广宣传等，寅公司有权使用非本协议约定的名称进行游戏推广，庚公司提供服务器，卯公司承担。协议订立后，涉案游戏于2019年9月开始商业化推广运营。辰公司自2019巳公司支付合作收入分成合计192162.1元。庚公司多次催收，辛某拒不支付。辛某逾期支付分成收入的行为违反约定，应当支付违约金。协议约定每逾期一日应支付万分之三的违约金，若延迟支付超过30日，则每延迟一日支付千分之五的违约金，庚公司主动按每日万分之三主张违约金。 辛某没有应诉。 庚公司围绕诉讼请求当庭提交证据包括：1.《联合运营协议》；2.分成结算确认函；3.庚公司开具的增值税暂用发票;4.民事委托代理合同；5.计算机软件著作权登记证书、网络游戏出版物号核发单；6.游戏名称打印件;7.聊天截图打印件。辛某经合法传唤没有到庭，午公司提供的证据进行质证的权利。未公司提交的前述证据，其中证据1-4均有原件可供核对，证据5亦可以核实其真实性，本院均采纳作为本案认定事实的依据。证据6-7均没有原件可供核对，也没有其他证据加以辅助印证，其真实性与合法性不能确认，本院不予采纳作为本案认定事实的依据。 本院综合上述申公司的陈述，认定事实如下： (一)签约主要事实 2019年8月27日，庚公司辛某签署《<天空之城>联合运营协议》(下称涉案协议)约定，庚公司是网络游戏《天空之城》的提供方，辛某开展游戏的技术服务合作，庚公司酉公司运营，辛某庚公司支付游戏收益的分成。 协议第三条“合作运营”中的3.6约定包括，辛某有权要求使用非本协议约定的名称，即更换约定名称，进行游戏推广，则新的名称不得违反法律法规的规定或侵犯任何第三方的合法权益。3.8约定包括，庚公司提供服务器，戌公司承担。亥公司后台数据为准，庚公司甲23公司发送上一个月游戏运营服务器费用的总成本，乙24公司丙25公司结算服务器费用。 协议第四条“计费”中的4.1“收益分成”约定包括，庚公司辛某游戏收益分成比例分别为15%和85%。 协议第四条“计费”中的4.2“结算方式”约定包括，双方应于每“N+2”进行结算，N+2的7日前以电子邮件形式确认第N月的充值收入。辛某丁26公司开具的发票后的5个工作日内将第“N”戊27公司。辛某在收到发票后30个自然日内未支付收益分成时，己28公司支付万分之三的滞纳金，若延迟支付超过30日，己28公司支付千分之五的滞纳金，庚公司同时有权单方解除协议并停服。解除通知到达对方时生效，庚29公司辛30公司支付应付款和滞纳金。 协议第十三条“免责条款”中的13.3约定包括，壬31公司辛某癸32公司陷入法律纠纷的，辛某子33公司全部损失包括但不限于其因此遭受的直接经济损失、律师费用、交通费用以及一切合理的支出等。 (二)履约主要事实 庚公司辛某陆续就游戏运营合作收益分成进行结算。双方就2019年11月至2020年3月结算期间的游戏、可分成总额、分成比例、分成金额、服务器费用、结算金额在结算确认函上盖章确认。其中，2019年11月的结算确认函上的游戏名称为《天空之城》，2019年12月至2020年3月的结算确认函上除《天空之城》游戏的结算金额外，还有《破军之刃》《盛世大唐》《乱世V2.0》游戏的结算金额。其中《天空之城》游戏的结算情况是：庚公司2019年11月分成款为60618.9元、服务器费用为4800元；2019年12月分成款为36747.9元、服务器费用为4000元；2020年1月分成款为6791.4元、服务器费用为2500元；2020年2月分成款为6972.9元、服务器费用为2500元；2020年3月分成款为1079.7元，服务器费用为2000元。 庚公司另提交一份2020年4月合作分成结算确认函，函件没有双方盖章签名，丑34公司应得《天空之城》游戏分成款为430.2元、服务器费用为1500元。 庚公司于2019年12月至2020年5月开具了增值税专用发票。 (三)其他事实 某律师事务所签署《民事委托代理合同》，约定应支付律师费10000元。本院受理本案后，通过法院专递方式向辛某住所地送达涉案应诉材料，该公司于2021年4月2日收件。 庚公司于2016年11月10日在国家版权局登记软件名称为“广州风谷《剑荡八荒》手机游戏软件”。2017年7月6日，国家新闻出版广电总局同意出版运营国产移动网络游戏《剑荡八荒》。庚公司解释称，《剑荡八荒》手机游戏即是涉案合同约定的《天空之城》游戏。 本院认为，本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。 辛某经合法传唤没有到庭，午公司的诉讼请求进行抗辩的权利。本案需要认定的问题是：1.辛某寅35公司涉案游戏运营结算款；2.辛某卯36公司支付逾期付款违约金；3.辛某辰37公司律师费损失。 (一)巳38公司寅35公司涉案游戏运营结算款的问题 辛某庚公司就《天空之城》游戏签署协议之后，双方对2019年11月至2020年3月结算期间《天空之城》游戏的运营结算款进行了确认。庚公司辛某没有就2020年4月结算期间的运营费用进行结算，本院参照双方之前的分成确认函内容以及4月份相应的分成数额、服务器费用，午39公司的意见，未40公司申41公司2020年4月的运营结算款。经计算，庚公司就《天空之城》游戏于2019年11月至2020年4月的应得结算款共计129941元。根据已查明事实，酉42公司庚公司支付了前述结算款，庚公司戌43公司支付，本院予以支持。 庚公司亥44公司应支付的分成款总计算为192162.1元，理由是，庚公司登记的《剑荡八荒》游戏即是《天空之城》游戏，辛某在运营过程中亦将《天空之城》游戏变更名称分别为《破军之刃》《盛世大唐》《乱世V2.0》，应将结算确认函中全部已确认的游戏分成款纳入计算范围。本院对此认为，庚公司称《剑荡八荒》游戏即是《天空之城》游戏，没有提供任何证据加以证明。甲45公司可以更换约定名称进行游戏推广，但是，庚公司乙46公司将《天空之城》游戏在不同运营渠道变更名称分别为《破军之刃》《盛世大唐》《乱世V2.0》，亦不能证明相关游戏的内容实质性相同。相反地，庚公司辛某在2019年12月至2020年3月在同一结算确认函中，就《天空之城》《破军之刃》《盛世大唐》《乱世V2.0》游戏运营金额分别对账，本院有理由相信相关游戏并非同一游戏。 (二)巳38公司卯36公司支付逾期付款违约金的问题 涉案协议约定，辛某在收到发票后30个自然日内未支付收益分成时，己28公司支付万分之三的违约金，若延迟支付超过30日，己28公司支付千分之五的违约金。庚公司于本案中丙47公司，也没有向本院明确逾期付款违约金何时起算，丁48公司收到涉案应诉材料之日即2021年4月2日视为收到涉案发票之日，相应的逾期付款违约金自收到应诉材料之日后第31个自然日即2021年5月4日起算。庚公司按约定每日万分之三的标准计算逾期付款违约金，本院予以准许。 (三)巳38公司辰37公司律师费损失的问题 涉案协议第十三条“免责条款”中约定，壬31公司癸32公司陷入法律纠纷的，辛某戊49公司全部损失包括但不限于其因此遭受的直接经济损失、律师费用、交通费用以及一切合理的支出等。庚公司于本案中主张律师费损失，虽然未提交律师费用票据，但确有律师代理诉讼的事实，相关的约定费用亦属合理范围，己50公司关于律师费损失的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、庚51公司应于本判决生效之日辛52公司结算款129941元； 二、庚51公司应于本判决生效之日辛52公司逾期付款违约金(以129941元为计算基数，自2021年5月4日起按每日万分之三的标准计算至全部款项支付完毕之日止)； 三、庚51公司应于本判决生效之日壬53公司律师费损失10000元； 四、癸54公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560.13元，甲公司负担1368.13元，子55公司负担3192元。甲公司已预缴4560.13元，因其在诉讼中同意对方当事人就应负担部分于执行生效判决时向其迳付，则本院不另作退收。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广东省广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长　刘培英 人民陪审员　胡秀芳 人民陪审员　卫永豪 二〇二一年九月十八日 法官 助理　梁希灵 书 记 员　郑佩敏 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知 第6条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第224条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款