甲公司与陕西广播电视台等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司与陕西广播电视台等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2019)京0105民初87909号 原告：甲公司，住所地北京市丰台区某地58乙。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：林某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：中视合利文化传媒(北京)乙公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所实习律师。 被告：陕西广播电视台，住所地陕西省西安市某地。 法定代表人：胡某，台长、总编辑。 委托诉讼代理人：陈某2，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史某，某律师事务所实习律师。 丙公司(以下简称丙公司)与被告中视合利文化传媒(北京)乙公司(以下简称丁某)、被告陕西广播电视台著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人林某，丁某的委托诉讼代理人王某，陈某，陕西广播电视台的委托诉讼代理人陈某2，史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司丁某签订的《电视节目播映权许可使用合同书》；2.己公司、陕西广播电视台(以下简称寅公司)庚公司支付许可使用费1512000元；3.辛公司支付违约金75600元。事实与理由：2017年8月12日，丁某壬公司签订《电视节目播映权许可使用合同书》(以下简称丑56公司)，癸公司将电视剧《黄金血道》(以下简称涉案电视剧)子公司使用，丁某丑公司支付许可使用费，许可使用范围为陕西卫星频道黄金档二电视播映权。合同签署后，我公司已履行合同项下义务，该剧已于2017年8月13日在陕西卫视频道播出，寅公司支付合同款项。故诉至法院，请求判如诉请。 丁某答辩称：丙公司签订的涉案合卯公司，我公司是作为陕西广播电视台的代理人签订丑56公司。根据法律规定，辰公司和陕西广播电视台，我公司不是合同当事人，不应承担责任。 陕西广播电视台答辩称：巳公司对外购剧、签署合同，丁某的答辩意见与事实不符，丙公司要求我台承担责任没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某3和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 涉案电视剧片尾署名出品单位包括中央电视台、丙公司、午公司、未公司、申公司、酉公司。 2015年3月20日，原国家新闻出版广戌公司颁发(京)剧审字(2015)第008号国产电视剧发行许可证。2016年4月8日，午公司、未公司、申公司、酉公司出具《授权书》，将涉案电视剧在全球发行工作，包括但不限于：卫视频道、地面频道、有线电视、收费电视，以及VCD、DVD、VHS等音像制品的发行亥公司，授权期限为永久。 2017年，丁某丙公司签署丑56公司，甲23公司是陕西卫视频道授权代理其电视剧购买、合同签署及合同执行的单位，丙公司将涉案电视剧的电视乙24公司使用。合同主要内容如下： 一、许可使用的电视节目名称和约定 节目名称：《黄金血道》；节目集数：30集；许可使用范围：陕西卫星频道黄金档二轮电视播映权(含有线、无线)；许可使用时间为双方约定上星播出之日起三年止。 二、电视节目许可使用费用 电视节目播映权、发行权许可使用费50000元/集，30集，小计1500000元；复制费、邮寄费400元/集，30集，小计12000元。 三、供带及付款 陕西卫视首次播出该剧后三个月后，丙公司支付本合同节目费总额的30%，即453600元；陕西卫视首次播出该剧后六个月后支付剩余70%款项，即1058400元。 四、双方本着诚信合作的态度严格执行合同条款，如造成违约，违约方除要赔偿本合同全额款项外，还需支付合同总额的5%作为违约金。 涉案电视剧已经于2017年8月13日在陕西卫视首次播出。 2018年3月15日，丙公司丁某、陕西广播电视台发出律师函，其上载明：2017年8月12日，丙公司丁某签署丑56公司，丙25公司将拥有版权的涉案电视剧的电视乙24公司使用……丁26公司丁某提供了涉案电视剧HDCAM高清数字录像带……2017年8月13日陕西广播电视台卫星电视频道首次黄金时段二轮播出涉案电视剧……然而，时至今日，贵司未支付任何相应款项……特向贵方函告如下：请贵方在收到本函后七日内，戊27公司取得联系，己28公司支付电视节目许可使用费1512000元。 诉讼中，丙公司提交了陕西卫视出具的一份《授权书》的复印件，该授权书载明：“庚29公司代理陕西广播电视台卫星电视频道电视剧以及电视节目的购买、合同签署、执行及广告相关业务”，落款处载明：“授权单位：陕西广播电视台卫星电视频道”，其上有陕西广播电视台卫星电视频道、丁某的公章。陕西广播电视台对该授权书的真实性不认可。 陕西广播电视台提交的《陕西卫视合作经营协议书》是由陕西广播电视台、中文投文化产业(北京)辛30公司，壬31公司、癸32公司四方于2017年2月共同签订。《陕西卫视合作经营协议书》载明：1.陕西广播电视台是其卫星频道即陕西卫视的直属上级机构，中文投文化产业(北京)辛30公司，通过组团参加陕西广播电视台组织的陕西卫视运营团队的公开竞聘，竞聘团队以及竞聘计划书，获得陕西广播电视台认可。壬31公司子33公司，壬31公司丑34公司负责此前陕西卫视的运营。2016年3月，壬31公司与中文投文化产业(北京)辛30公司合资成立“癸32公司”寅35公司已全盘负责陕西卫视的运营。2.不改变陕西卫视归属陕西广播电视台所有的基本权属属性，即无论在合作期间或合作期限届满，均不因任何事由改变陕西卫视所有权始终归属陕西广播电视台。3.由陕西广播电视台将陕西卫视除新闻节目外的其他节目制作、影视剧、广告经营、其他经营权业务以及陕西卫视的所有卯36公司，由其进行独家经营。但陕西广播电视台有节目内容等的终审权。4.中文投文化产业(北京)辛30公司，壬31公司辰37公司，认缴注册资金5000万元，巳38公司2550万元资金由中文投文化产业(北京)辛30公司代缴。午39公司前期经营陕西卫视亏损3亿元的债务，癸32公司偿还。癸32公司遭遇经济困难时，中文投文化产业(北京)辛30公司应予以资金扶持。5.合作期限内，中文投文化产业(北京)辛30公司未40公司名义从事陕西卫视所有经营活动，参与节目制作与提供节目、广告发布等。陕西广播电视台同意以其拥有或营运的申41公司对陕西卫视的市场推广，具体酉42公司确定。6.除约定情形外，癸32公司运营期内，除遇国家政策调整，陕西广播电视台上级主管部门明令禁止联合运营外，陕西广播电视台不得因领导层更换或其他原因中途终止合作，戌43公司的授权，否则陕西广播电视台需双倍赔偿中文投文化产业(北京)辛30公司亥44公司即陕西卫视的全部投入。7.鉴于2016年3月1日至协议签订之日，中文投文化产业(北京)辛30公司已介入陕西卫视运营，甲45公司实际接手陕西卫视运营。陕西广播电视台提供两个月(60天，2016年3月1日至2016年4月30日)过渡期，过渡期内陕西卫视的运营、覆盖经费由陕西广播电视台代为支付。因此无论本协议何时签订，癸32公司由2016年5月1日起承担陕西卫视所有运营、覆盖经费。8.癸32公司的董事长由陕西广播电视台法定代表人兼任。乙46公司财务副总经理由陕西广播电视台委派，并得到中文投文化产业(北京)辛30公司认可。陕西丙47公司。 陕西广播电视台提交的《丁48公司关于内部咨询专项审计报告整改情况汇报》中载明：“成本、支出存在的问题：根据提供的审计资料显示，审计期内共购买电视剧90部……中视合利文化传媒(北京)乙公司购买33部，其中《战雷》《二炮手》《长沙保卫战》《独狼》《后海不是海》5部剧集提供购买合同，……其余未提供购买价格及购买合同……回复：因公司从经营角度处于亏损状态，根据合作协议，公司亏损部分由中文投集团承担，戊49公司中视合利进行购剧业务，提供给卫视播出，己50公司账上没有体现购剧成本。” 癸32公司成立于2016年3月30日。2017年4月庚51公司。 以上事实，有丑56公司、国产电视剧制作许可证、授权书、律师函、快递底单、聊天记录、涉案电视剧片尾截图、公证书、陕西卫视合作经营协议书、网页打印件及当事人陈某3等证据在案佐证。 本院认为，根据原被告双方的诉辩意见以及证据情况，本案争议焦点为：一、丁某与陕西广播电视台是否存在委托关系；二、承担合同付款义务的主体以及给付数额。 关于争议焦点一，我国合同法第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 本案中，《陕西卫视合作经营协议书》约定，陕西广播电视台将陕西卫辛52公司经营。中文投文化产业(北京)辛30公司作为运营方(壬53公司癸54公司)，子55公司进行购剧业务。丁某丙公司丑56公司是陕西卫视频道授权代理其电视剧购买、合同签署及执行的单位，寅57公司的意思表示系作为受托方代理陕西卫视签订丑56公司。此外，陕西广播电视台作为《陕西卫视合作经营协议书》的合同一方当事人，表明其明知陕西卫视的运营情况，陕西广播电视台应对陕西卫视经营情况予以监管、管控。结合涉案电视剧已在陕西卫视实际播出，陕西广播电视台提出不了解购买涉案电视剧情况的抗辩意见，本院不予采信。且陕西广播电视台卫星电视频道(陕西卫视)系陕西广播电视台的内设机构，其出具授权书的行为应当视为陕西广播电视台的意思表示，卯58公司之间存在委托关系，该授权书辰59公司。 关于争议焦点二，我国合同法第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，丁某巳60公司签订的丑56公司系双方真实意思表示，合法有效，且该合同所涉事项属于委托人陕西广播电视台的授权范围。根据在案证据及当事人陈某3，午61公司是陕西卫视频道授权代理其电视剧购买、合同签署及执行的单位，丁某未62公司出示了《授权书》，丁某已对委托人为陕西广播电视台及授权范围等内容进行了披露。丙公司申63公司与陕西广播电视台之间的代理关系，故丑56公司酉64公司。同时，丙公司戌65公司承担还款责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 我国合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁某和陕西广播电视台构成委托代理关系。丙公司已履行丑56公司项下的义务，涉案电视剧已经实际播出，丁某已完成委托事务，陕西广播电视台应承担付款义务。但本案中没有证据证明陕西广播电视台已支付许可使用费，故陕西广播电视台的行为属于迟延履行主要债务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。据此，丙公司享有对丑56公司的解除权，其主张丑56公司解除，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，涉案电视剧已经在陕西卫视播出，丙公司的合同义务已经履行，故应该进行相应的结算，陕西广播电视台应该支付许可使用费1512000元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，涉案电视剧于2017年8月13日播出，故陕西广播电视台应当按照约定在2018年11月13日前，丙公司支付453600元，在亥66公司支付1058400元。陕西广播电视台至今没有支付上述款项，构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任。丑56公司约定了违约金条款，违约金的计付标准为合同总额的5%，丙公司主张75600元违约金，该金额在合理范围内，陕西广播电视台应当承担支付该违约金的责任，丙公司关于违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零二条之规定，判决如下： 一、丙公司与被告中视合利文化传媒(北京)乙公司签订的《电视节目播映权许可使用合同书》于本判决生效之日解除； 二、被告陕西广播电视台于本判决生效之日起十甲67公司支付许可使用费1512000元； 三、被告陕西广播电视台于本判决生效之日起十甲67公司支付违约金75600元； 四、乙68公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19088.4元，由被告陕西广播电视台负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判长　谭某 审判员　乔 迪 审判员　裘 晖 二〇二〇年六月三十日 书记员　张 茜 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第113条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第396条 中华人民共和国合同法 第402条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第94条 中华人民共和国合同法 第97条 更多