法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司虚假广告纠纷案

甲公司乙公司虚假广告纠纷案

裁判文书广东省深圳市中级人民法院裁判日期 2006-02-08案由 反不正当竞争
引注:(2006)深中法民三初字第31号

全文

甲公司乙公司虚假广告纠纷案 广东省深圳市中级人民法院 民事调解书 (2006)深中法民三初字第31号 丙公司。住所地:深圳市罗湖区笋岗大厦2222号。 法定代表人栾静波,总经理。 委托代理人张某,某律师事务所律师。 委托代理人廖某,该公司法律顾问。 丁公司。住所地:深圳市福田区某地振业大厦706室。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人凌某,某律师事务所律师。 委托代理人田某,某律师事务所律师。 案由:虚假广告纠纷。 丙公司起诉称:原告在互联网上发现被告所经营的“三驾马车同城商务网”戊公司介绍、经营产品及服务等有关资料,所载明的联系电话并非原告的联系电话,联系人“高志鑫”与原告没有任何关系。2005年10月14日,原告对被告上述侵权行为申请了公证保全,同年10月17日,深圳市公证处出具了(2005)深证字第17997号《公证书》。原告并未在被告所经营的网站上登记注册过上述资料,也未授权被告刊登上述资料。被告利用其经营的网站,擅自使用他人的名称,并在该网站上设计、制作、发布虚假广告,构成了不正当竞争行为,给原告造成了经济损失。据此,原告请求法院判令:1、被告停止侵权;2、被告在其经营的“三驾马车同城商务网”网页首页的显著位置澄清有关侵权事实并公开向某赔礼道歉;3、被告向某支付侵权损害赔偿金人民币十万元;4、案件受理费由被告承担。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、丁公司在其经营的“三驾马车同城商务网”首页上发表“红彤二手车交易市场的信息为不实信息”内容的更正说明,并在该首页上持续30日(自本调解书生效之日起计算)发表向某赔礼道歉的书面意见,赔礼道歉内容包括就“红彤二手车交易市场的不实信息向某致歉”; 二、丁公司于2006年3月15日之前向某支付经济损失人民币一万五千元; 三、丙公司放弃其他诉讼请求; 四、案件受理费人民己公司负担(此款原告已预付,被告于2006年3月15日之前向某支付清)。 经审查,该协议符合自愿、合法原则,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审 判 长 阮 思 宇 审 判 员 钱 翠 华 审 判 员 陈 文 全 二○○六年二月八日 书 记 员 欧宏伟(兼)

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开