甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 (2019)鲁02民初602号 原告：周某。 委托诉讼代理人：高某，国浩律师(青岛)事务所律师。 被告：乙公司，住所地孝感市开发区某地。 法定代表人:万某。 丙公司侵犯著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高某2庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求第一项为：判令被告停止侵害原告享有的编号为B0423钱币图片的著作权的行为；明确诉讼请求第二项为：判令被告在《青岛日报》上公开赔礼道歉。事实和理由：原告是摄影家协会会员，专职摄影师，是中国电子音像出版社2010年2月出版的电子出版物《中国元素图片库》、《周某摄影艺术》的署名作者及著作权人。被告是域名为xg123.cn网站的主办单位，网站备案/许可证号为鄂xxx备xxx号－4。被告在网站中使用的图片与原告编号B0423钱币的图片相一致，共计1幅，原告已申请公证处进行了证据保全公证。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，被告应就其侵害信息网络传播权的行为承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以7000元/幅向被告主张侵权赔偿金，原告为制止侵权而支付的律师费3000元，也应由被告承担。被告在使用原告作品时没有署名，还侵犯了原告的署名权，应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。 被告答辩称：一、原告是否为涉案摄影作品的权利人请求法院依法查明；二、答辩人仅是提供网络服务，并无过错。三、原告请求答辩人赔偿10000元无事实和法律依据，明显不合理。四、本案应由湖北省孝感市中级人民法院管辖。 原告提交以下证据： 证据一、(2018)鲁青岛李沧证民字第1473号公证书，内容为著作权登记证书，证明原告是《周某摄影艺术》的著作权人。 证据二、周某摄影艺术作品光盘一份，证明该出版物的署名作者是原告，涉案图片为B0423.jpg。 证据三、摄影艺术作品打印件，证明该打印件与被告涉案网站使用的图片一致。 证据四、江苏省南京市中山公证处(2017)宁钟证经内字第8618号公证书一份，证明被告是涉案网站的主办单位，涉案网站使用的图片与《周某摄影艺术》的作品一致。 本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对此予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2013年12月27日取得国家版权局颁发的国作登字-2013－G－00139574号作品登记证书，作品名称为《周某摄影艺术》，该作品登记证书上载明著作权人为周某，创作完成时间为2011年2月16日，首次发表时间为2013年10月8日。由中国科学文化音像出版社有限公司出版的《周某摄影艺术》光盘上印有“周某著”字样，其中包含涉案摄影作品B0423钱币图片。 2017年11月16日，原告的代理人周军来到南京市钟山公证处，由周军指派的工作人员在公证人员的监督下操作公证处的计算机，对相关网页进行了浏览并截图、保存、打印。江苏省南京市钟山公证处为上述过程出具(2017)宁钟证经内字第8618号公证书。公证书所附文档打印件显示：域名为xg123.cn网站上展示的图片与原告主张其享有著作权的编号为B0423钱币的图片相同。另查明，该网站丁公司。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。 本案中，原告提交的作品登记证书载明著作权人为周某，《周某摄影艺术》光盘上也印有“周某著”字样，其中包含编号B0423钱币的图片，因此，上述证据相互印证，应认定原告对编号为B0423钱币的图片享有著作权，其依法享有的著作权应受法律保护。被告未经原告许可在其网站上使用该图片，侵犯了原告对该图片享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告所称其不具有过错的辩解意见无事实依据，本院不予支持。 关于赔偿损失的数额，因原告既未举证证明其实际所受损失，也未举证证明被告的违法所得，因此，本院根据涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、情节、主观过错以及原告支出的合理费用等相关因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失3000元。 另，原告并无证据证明被告的行为对其享有的著作权人身权利造成损害，故其要求被告登报赔礼道歉的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、戊公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告周某编号B0423钱币摄影作品信息网络传播权的行为； 二、戊公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某经济损失3000元； 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，戊公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人双方可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 王燕人民陪审员杨建华 人民陪审员 周　　慧　　英 二〇一九年八月八日 书 记 员 魏　　忠　　华 书 记 员 *** 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定 第3条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第7条 更多