法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、车邦辉实用新型专利实施许可合同纠纷二审民事裁定书

甲公司、车邦辉实用新型专利实施许可合同纠纷二审民事裁定书

裁判文书最高人民法院裁判日期 2021-05-11案由 专利
引注:(2021)最高法知民终236号

全文

甲公司、车邦辉实用新型专利实施许可合同纠纷二审民事裁定书 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2021)最高法知民终236号 上诉人(原审被告):甲公司。住所地:湖南省长沙市芙蓉区某地凯通国际城7、8、9栋815。 法定代表人:范某,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):车邦辉。 委托诉讼代理人:金某,某律师事务所律师。 乙公司因与被上诉人车邦辉实用新型专利实施许可合同纠纷一案,不服浙江省宁波市中级人民法院于2020年12月23日作出的(2020)浙02知民初149号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,双方自愿和解。车邦辉于2021年4月29日向本院申请撤回起诉,甲公司同意车邦辉撤回起诉并自愿负担二审案件受理费。 本院认为,车邦辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经对方当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定,裁定如下: 一、撤销浙江省宁波市中级人民法院(2020)浙02知民初149号民事判决; 二、准许车邦辉撤回起诉。 一审案件受理费2500元,减半收取1250元,由车邦辉负担。二审案件受理费2258.33元,减半收取1130元,甲公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 彦 审判员 徐 飞 审判员 张某 二〇二一年五月十一日 法官助理李庆瑾 书记员韩某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款5项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第338条1款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开