法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、余国庆商业诋毁纠纷二审民事裁定书

甲公司、余国庆商业诋毁纠纷二审民事裁定书

裁判文书云南省高级人民法院裁判日期 2020-03-17案由 反不正当竞争
引注:(2020)云民终110号

全文

甲公司、余某商业诋毁纠纷二审民事裁定书 云南省高级人民法院 民事裁定书 (2020)云民终110号 上诉人(原审原告):甲公司,住所地:云南省昆明市西山区加州枫景枫华苑某某。 法定代表人:陈某。 委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:某某翔,某律师事务所实习律师,特别授权代理。 被上诉人(原审被告):余某。 上诉人(原审原告)甲公司(以下简称甲公司)因与被上诉人(原审被告)余某商业诋毁纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2019)云01民初587号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人(原审原告)甲公司于2020年3月11日因证据原因,请求撤回二审上诉和一审全案起诉。 本院认为,上诉人(原审原告)甲公司请求撤回二审上诉和一审全案起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定,裁定如下: 一、撤销云南省昆明市中级人民法院(2019)云01民初587号民事判决; 二、准许乙公司撤回起诉。 一审案件受理费4300元,减半收取计2150元,甲公司负担。二审案件受理费4300元,减半收取计2150元,甲公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长杜某审判员冉莹审判员刘某 二〇二〇年三月十七日 书记员 张 晶 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款5项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第338条1款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开