刘某著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书
裁判文书四川省德阳市中级人民法院裁判日期 2021-03-30案由 著作权
引注:(2020)川06知民初328号
全文
刘某著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书
四川省德阳市中级人民法院
民事判决书
(2020)川06知民初328号
原告:刘某。
委托诉讼代理人:薛某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邱某,某律师事务所律师。
被告:甲公司,住所地:四川省成都市武侯区某地。
法定代表人:梁某,执行董事兼总经理。
原告乙公司(以下简称乙公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人邱某2庭参加诉讼,丙公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求:1.判令双方签定的《影视剧本著作权许可使用合同书》已解除;2.判令被告支付原告剧本版权使用费8万元整;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告于2014年11月8日签订了《影视剧本著作权许可使用合同书》,合同签订后原告依约向某提供了《大汉孝子》剧本。根据该合同第十八条第3款约定“乙方保证应在合同签署后3-4年内使用授权剧本拍摄出品;如果未拍摄出品,可收回剧本使用权,并由乙方支付甲方剧本版权使用费,金额为人民币8万元整”之规定,在被告没有履行将授权剧本于规定时间内拍摄出品之合同义务的情况下,原告有权收回剧本版权使用权,并向某主张支付剧本版权使用费。2019年底,原告向某发出律师函,要求解除合同,并促请被告在收到律师函后及时支付剧本版权使用费8万元,但被告没有支付。
丙公司未作答辩。
原告刘某向本院提交了原被告的身份证明,《影视剧本著作权许可使用合同书》、乙公司出具的收件证明、授权书、《大汉天子》剧本、中国德孝传统文化论坛组织架构说明、律师函等证据,本院依法予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:
2014年11月8日,丁公司签订《影视剧本著作权许可使用合同书》,主要约定:刘某将自己享有著作权的《大汉孝子》剧本摄制权、修改权、复制发行权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、戊公司使用,许可方式为专有使用权许可,乙公司应在合同签署后3-4年内使用授权剧本拍摄出品,如果未拍摄出品,刘某可收回剧本使用权,己公司支付刘某剧本版权使用费,金额为人民币8万元整。2014年12月28日,乙公司收到刘某《大汉孝子》文学剧本电子文档。截止2019年底,乙公司未按约将剧本拍摄出品,2019年12月20日,庚公司发出律师函,要求解除合同并支付剧本版权使用费8万元。
以上事实,有原被告的身份证明,《影视剧本著作权许可使用合同书》、乙公司出具的收件证明、授权书、《大汉天子》剧本、中国德孝传统文化论坛组织架构说明、律师函、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,本案争议为:一、双方签订的《影视剧本著作权许可使用合同书》是否应当解除?二、丙公司是否应支付剧本版权使用费8万元整?
关于双方签订的《影视剧本著作权许可使用合同书》是否应当解除的问题。本院认为,丁公司签订的《影视剧本著作权许可使用合同书》系双方真实的意思表示,其内容不存在违法的情形,应属合法有效,对双方当事人均有约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项的规定:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。辛公司未按约定期限将涉案剧本拍摄出品,经刘某发出律师函催告仍未履行合同义务,刘某有权主张解除合同,本院予以支持。
壬公司是否应支付剧本版权使用费8万元的问题。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中,双方签定的《影视剧本著作权许可使用合同书》第十八条第3款约定:乙公司应在合同签署后3-4年内使用授权剧本拍摄出品,如果未拍摄出品,刘某可收回剧本使用权,己公司支付刘某剧本版权使用费,金额为人民币8万元整。癸公司构成违约,刘某请求其支付剧本版权使用费8万元符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、原告乙公司签订的《影视剧本著作权许可使用合同书》予以解除;
二、子公司于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付剧本版权使用费80000元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元,子公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。
审判长 王 挺
审判员 石某
审判员 江 黔
二〇二一年三月三十日
书记员 卿 芸
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第114条1款
中华人民共和国合同法 第94条1款3项
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开