甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 四川自由贸易试验区人民法院 民事裁定书 (2023)川0193民初13134号 原告：甲公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区。 法定代表人：夏某鹏。 委托诉讼代理人：董某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：徐某。 丙公司(以下简称酉公司)丁公司(以下简称子公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年11月6日立案。 酉公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司己公司80万元智慧物联能源分析系统软件欠款款项；2.戊公司庚公司违约金374400元(从2021年3月29日起按照未支付金额80万元的万分之五／天，计算至2023年10月20日)；3.判令本案诉讼费、辛公司承担。事实和理由：酉公司、子公司于2020年12月28日签署了《乙公司、甲公司之智慧物联能源分析系统软件销售合同》，壬公司癸公司销售的系统软件产品。双方本着平等、自愿的原则同意签订了合同。合同总金额为80万元。子公司支付货款的具体进度，丑公司15日内支付16万元，交付软件安装包后3个月内支付64万元。酉公司按照约定顺利交付了产品，子公司验收合格并签署了验收单。寅公司并没有按照合同要求支付款项。在此期间，酉公司发送了书面的《催款通知书》以及《企业询证函》，卯公司均置之不理。根据签署的协议，关于违约责任的约定，辰公司没有按照协议付款，按照每天万分之五支付违约金，鉴于2020年12月28日签署了合同，2020年12月29日，子公司验收了货品，验收货物后三个月内应该将全款支付，巳公司却没有支付一分钱，因此，2021年3月29日至2023年10月20日，子公司应支付违约金为80万元＊0.0005＊936＝374400元。截至2023年5月10日，子公司午公司80万，经多次催收也一直未支付。综上，为维护合法权益，故诉至法院望判如所请。 本院经审查认为，酉公司提交了落款时间为2020年12月28日的《智慧物联能源分析系统软件销售合同》作为案涉证据材料，在该合同中，未公司，申公司，还载明：“...二、销售内容1.乙方向甲方销售具备自主软件著作权的智慧物联能源分析系统软件；...九、乙方对其提供的合同项下的系统享有软件著作权及完整的知识产权，甲方在向乙方支付全部款项后的使用期间内享有合法使用权，无乙方书面同意，甲方不得利用任何方式谋取乙方知识产权，...”根据标的物性质以及合同内容，案涉合同为计算机软件著作权许可使用合同，本案系计算机软件著作权许可使用合同纠纷。该合同第十三条争议解决载明：酉公司所在地法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”，戌公司所在地为四川自贸区川南临港片区西南商贸城17区二层Ｃ栋128号，该地址位于四川省泸州市龙马潭区，《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》(法释［2022］13号)第三条之规定，亥公司诉请金额大于100万元，本案纠纷应由管辖区域的中级人民法院即四川省泸州市中级人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。本案应移送四川省泸州市中级人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条，《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》(法释[2022]13号)第三条，裁定如下： 本案移送四川省泸州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　杨某 二〇二三年十一月二十七日 书记员　刘某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第32条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第3条