法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司虚假广告纠纷案

甲公司乙公司虚假广告纠纷案

裁判文书江苏省南京市中级人民法院裁判日期 2006-08-15案由 反不正当竞争
引注:(2006)宁民三初字第162号

全文

甲公司乙公司虚假广告纠纷案 江苏省南京市中级人民法院 民事调解书 (2006)宁民三初字第162号 丙公司(丁公司),住所地在本市江宁经济开发区某地。 法定代表人赵某,戊公司总经理。 委托代理人张某,某律师事务所律师。 己公司(庚公司),住所地在本市江宁区上峰塑料工业园。 法定代表人陈某,辛某总经理。 委托代理人陈某2,某律师事务所律师。 案由:虚假广告纠纷 壬公司诉称:原告拥有的九竹商标系江苏省著名商标,九竹电控伸缩门系名牌产品,获多项荣誉。癸公司故意在网上虚假宣传,造成消费者误认,已构成不正当竞争行为,请求判令被告1、停止侵权,立即删除虚假宣传网页;2、赔偿原告经济和商誉损失10000元;3、承担本案诉讼费用及律师费、公证费等。 癸公司辩称:原告提交证据不足以证明所诉事实,请求驳回原告诉讼请求。 本案在审理中,经本院依法主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 癸公司子公司商标、企业名称等从事经营活动。 本案诉讼费800元,丑公司、辛某各承担500。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审 判 长 姚兵兵 审 判 员 夏 雷 代理审判员 徐 新 二00六年八月十五日 书 记 员 吴乐园

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开