全文
杨某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书
甘肃省兰州市城关区人民法院
民事判决书
(2019)甘0102民初13102号
原告：杨某。
被告：张某。
原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行审理。原告杨某，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金10,000元；2、依法判令被告支付借款利息3760元(以10,000元为基数，按同期银行贷款月利率0.8%计算的自2015年11月20日至2019年10月20日期间的利息)；3、诉讼费由被告承担。诉过程中，原告增加诉讼请求：依法判令被告支付2019年10月21日至2020年10月20日利息960元。事实和理由：原告经律师彭某介绍相识后，被告以家中急需用钱为由从原告处借10,000元，并出具借条1张。因被告逾期未归还而侵害原告合法权益。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。
被告张某辩称，原告所诉借款数额属实，原告所诉利息应按借条内容予以认定。因其与原告、彭某及另甲公司(以下简称甲公司)后需用资金，故从原告处借贷，乙公司事务。另，丙公司从未给其支付工资、使用其专利的费用等，故其未归还借款，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，开庭时进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借条、微信银行转账凭证。原告以该组证据拟证明双方间借款法律关系成立的事实。被告对该组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，该组证据因被告对真实性、合法性无异议，且能够证明原告向某出借款项的事实，与本案待证事实原、被告间是否存在借款法律关系具有关联性，本院予以采信。
对被告张某提交的证据，本院认定如下：营业执照、科技成果登记表、专利转让合同、委托代理合同、(2017)甘民终299号民事判决书。丁公司的法定代表人，未给其支付工资等费用的事实。原告对该组证据的真实性无异议，戊公司投资，己公司。当公司经营有了起色后，庚公司的专利又转让他人，辛公司唯一的一辆汽车，壬公司的补贴1万余元，导致形成诉讼，并业经人民法院终审判决。癸公司经营无关。本院认为，该组证据因原告对真实性、合法性无异议，与本案待证事实原、被告间在借款时是否相识具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经案外人彭某介绍认识。之后，原、被告、彭某及另一人共子公司。原、丑公司对外推销相关专利产品的经营活动，在经营过程中股东之间出现矛盾并通过诉讼解决争议。2015年11月20日，被告从原告处借款10000元，且向原告出具借条1张。借条内容为“今借杨芳壹万元整张某2015、11、20工行卡号6222某某”。次日，原告以银行转账方式向某支付借款10000元。因借款未能归还，遂酿成纠纷。
本院认为，本案争议焦点为：被告应否归还原告借款本金并应否支付利息。合同法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该条规定了自然人之间的借贷合同的性质系实践性法律关系，其以借款标的物货币的交付为成立要件。本案中，由于原告所诉借款实际支付了被告，故原、被告间借款法律关系依法成立，被告理应依债务应当清偿的法律规定归还原告的借款，原告主张被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。寅公司法定代表人，甲公司未给其支付劳动报酬、未支付与专利有关的转让协议约定的相关费用，故其不予归还借款的理由，因原、被告间的借款法律关系仅约束出借人与借款人，与原、卯公司的经营管理期间产生的利益冲突无关，被告亦无证据辰公司所借，且被告亦无证据证明发生了债的混同、抵销等消灭原、被告间10000元借款债务的法定事由，故被告将不同性质的两种法律关系生搬硬套的理由，本院不予采纳。
就被告应否支付借款利息而言。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借贷时既未约定借款期限亦未约定借款利率，依据合同法第二百零六条关于贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还借款的规定，原告依法可随时主张被告归还借款，并催告被告在合理期限内清偿。依上述法律规定，本院酌情认定原告主张利息的期限自2016年2月20日起算为宜，即10000元×56个月×5‰＝2800元，原告自2015年11月20日出借时起算利息有违上述法理，原告主张的利息超出此数额的部分本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告张某于判决生效后立即归还原告杨某2款本金10,000元；
二、被告张某支付原告杨某2016年2月20日至2020年10月20日利息2800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由被告张某负担(于判决生效后立即付清原告杨某)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 李春彦
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 任惠琴
二〇二〇年十一月四日
书 记 员 徐 萍
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第206条
中华人民共和国合同法 第207条
中华人民共和国合同法 第210条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正) 第29条2款