法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与章某实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案

甲公司与章某实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案

裁判文书上海市第一中级人民法院裁判日期 2010-12-07案由 专利
引注:甲公司与章某实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案·上海市第一中级人民法院(裁判文书)

全文

甲公司与章某实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案 上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2010)沪一中民五(知)终字第155号 上诉人(原审原告、反诉被告)甲公司。 法定代表人廖某,总经理。 委托代理人徐某,某律师事务所律师。 委托代理人黄某,某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)章某。 委托代理人徐某2,某律师事务所律师。 委托代理人张某,某律师事务所律师。 乙公司(以下简称乙公司)因实用新型专利实施许可合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2009)浦民三(知)初字第471号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年7月7日受理后,依法组成合议庭,于2010年8月10日公开开庭进行了审理,上诉人的委托代理人徐某、被上诉人的委托代理人徐某2、张某到庭参加了诉讼。本案审理过程中,丙公司向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告被上诉人章某的ZL200720144152.4号“九齿飞某”实用新型专利权无效的申请,该委于2010年7月29日予以受理。丙公司据此以本案必须以上述专利权无效宣告请求的结果为依据为由,请求本院中止对本案的审理。本院认为,上述“九齿飞某”实用新型专利是本案上诉人作为技术入股并许可实施的标的,因此,上述专利无效宣告请求与本案的审理存在关联。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(六)项的规定,裁定如下: 本案中止诉讼。 审 判 长胡震远 代理审判员陆某 代理审判员胡 瑜 二○一○年十二月七日 书 记 员施维莉 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第136条1款6项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开