甲公司、张某侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书
裁判文书广州互联网法院 注裁判日期 2024-02-22案由 著作权
引注:(2023)粤0192民初12255号
全文
甲公司、张某侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书
广州互联网法院
民事判决书
(2023)粤0192民初12255号
原告:甲公司,住所地*某某*。
法定代表人:高某。
委托诉讼代理人:彭某,某律师事务所律师。
被告:张某。
乙公司(以下简称己28公司)与被告张某侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2023年8月25日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理,审理过程中发现存在不宜适用小额诉讼程序的情况,依法转为独任制普通程序,于2023年11月27日公开开庭进行了审理。立案时,己28公司丙公司(以下简称酉公司)列为被告,丁某于2023年8月30日办理了注销登记,其诉讼主体资格灭失,戊公司己公司的申请依法追加张某为本案的被告。庚公司的委托诉讼代理人彭某,被告张某均在线参加了诉讼。本案现已审理终结。
庚公司向本院提出诉讼请求:1.辛公司壬公司摄影作品著作权的行为;2.辛公司癸公司首页连续一个月刊登致歉声明,向己28公司公开赔礼道歉;3.辛公司子公司经济损失及为维权支出的合理费用合计10000元;4.辛公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中,丑公司已办理注销手续,如公司仍有未经清算的债务,由其承担清偿责任。己28公司变更其诉讼请求为:1.寅公司首页连续一个月刊登致歉声明,向己28公司公开赔礼道歉;2.卯公司经济损失及为维权支出的合理费用合计10000元;3.判令张某承担本案诉讼费用。事实与理由:己28公司系摄影作品初恋法式显瘦小香风连衣裙473款的著作权许可使用人。该作品于2022年4月13日拍摄创作,于2022年4月25日在拼多多平台发表。辰公司在拼多多开设了一家名为“庸某服饰旗舰店”的店铺,其未经许可,在商品销售页面使用了侵害案涉作品著作权的图案20张。被控侵权行为所涉商品名称为“2022年夏季新款韩版气质高端大气甜美初恋法式显瘦小香风连衣裙女”,巳公司作品构成相同,午公司对案涉作品享有的著作权,辰公司应承担相应法律责任。为维护自身合法权益,现诉至人民法院,望判如所请。
被告张某辩称,未公司享有案涉权利图片的权属问题以及侵权行为均无异议,但对于赔偿金额有异议。首先,申公司通知的情况下,辰公司已及时停止了侵权行为,对于己28公司而言,侵权影响和侵权范围较小;其次,针对被诉侵权商品,辰公司没有任何的销售记录,客观上没有任何获利;最后,酉公司,张某作为个人没有参与。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下:
一、主体情况
己28公司戌公司,于2022年9月21日办理名称变更登记。
辰公司亥公司,为拼多多店铺“庸某某某旗舰店”的经营主体,于2023年8月30日办理注销登记,张某系其法定代表人及控股股东。
二、权利客体及权属
1.作品名称:初恋法式显瘦小香风连衣裙摄影作品(共计20张)
2.作品类型:摄影作品
3.作品性质:法人作品
4.著作权人:甲23公司(以下简称戌公司)
己28公司提交了模特薛某某于2022年1月10日出具的《网店模特肖像权使用授权书》及其手持该授权书的照片。
此外,己28公司还提交了权利图片属性信息查询录屏,显示有拍摄时间、大小信息以及设备信息。
5.首次发表时间和发表方式:2022年4月25日,乙24公司“C***A服装”中作为标题为“2022年夏季新款韩版气质高端大气甜美初恋法式显瘦小香风连衣裙女”链接中商品的展示图。
己28公司丙25公司“C***A服装”管理工作台的截图,显示使用案涉图片的商品链接共有1条,最早创建时间为2022年4月25日。
同时,己28公司还提交了山东省郯城县公证处于2022年8月15日出具的(2022)某某证民字第某某号公证书。附件《核对统计表》载明,编号31商品名为“2022年夏季新款韩版气质高端大气甜美初恋法式显瘦小香风连衣裙女”的网店商品拍摄张数为93张,拍摄时间为2022年4月13日,修图并发表张数为20张,发表(创建)时间为2022年4月25日。
某丙店铺“C***A服装”地址为http://shop.某.某/****,认证主体为宋某。己28公司提交了宋某的身份证副本、其于2023年5月22日出具的《声明》及其手持该文件的照片,丁26公司戊27公司与某丙公司。
6.著作权登记情况:山东省版权局于2022年10月8日分别出具了登记号为鲁某登字-2022-G-10026153、鲁某登字-2022-G-10026149和鲁某登字-2022-G-10026145的3份《作品登记证书》,后附作品样本共计18张图片;创作日期均为2022年4月13日;首次发表时间均为2022年4月25日。
7.己28公司获得著作权的方式:许可
某丙公司于2022年5月1日出具《摄影作品著作权授权书》,载明案涉权利图片[水边咖啡场景_模特薛某某]的拍摄时间、拍摄设备、拍摄地点,其为著作权人,其己28公司,授权权限包括:复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等,许可方式为普通许可,许可使用期间自2022年5月1日至2025年4月30日,己28公司有权以自己的名义采取包括但不限于民事诉讼等手段维权。
三、侵权行为
1.侵害权利:信息网络传播权
2.侵权时间:不详,取证时间为2022年7月25日
3.侵权载体:辰公司于拼多多平台上经营的店铺“庸某某某旗舰店”,将被诉侵权图片用作链接“法式显瘦小香风连衣裙女”的商品展示图,页面显示单独购买价格为55.3元,商品券后价为53.3元。
4.取证方式:联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书
5.比对结果:实质性相似
6.是否已停止侵权:张某明确被诉侵权行为已经停止,己28公司对此并无异议,且未提交被诉侵权行为持续的相应证据。
四、赔偿证据及其他事实
1.关于经济损失与合理费用。己28公司主张经济损失及合理费用为10000元,均无证据证明。
2.张某反驳称,拼多多店铺“庸某某某旗舰店”的盈利只有300多元,己28公司因实际侵权构成的损失应当重新认定。为证明其上述抗辩意见,张某提交了“庸某服饰旗舰店”2022年4月至9月14日的贷款账户月汇总表截图,查询条件为2022年,6月份收益为183.7元,7月份收益为236.59元,4月、5月和9月均为0,8月为-58.42元。
本院认为,本案为侵害作品信息网络传播权纠纷案件。本案争议焦点为:一、己28公司是否享有案涉图片的著作权;二、辰公司庚29公司享有的作品信息网络传播权;三、如构成侵权,张某应承担何种侵权责任
一、己28公司是否享有案涉图片的著作权
我国著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,保护的是具有独创性的表达。而摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。案涉20张权利图片是对身着同款服饰的模特进行的拍摄,在拍摄角度、构图设计、光线、模特姿势等方面均体现了个性化的选择和取舍,具有一定的独创性,也体现了一定的艺术美感,可以认定为摄影作品。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,己28公司提交了案涉作品的图片源文件属性查询录屏、某丙公司出具的《摄影作品著作权授权书》和《作品登记证书》、案涉作品首次发表截图和公证书等证据,形成了较完整的证据链,在张某并无异议的情况下,辛30公司依据《摄影作品著作权授权书》享有案涉作品的著作权财产性权利,并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。
二、辰公司庚29公司享有的作品信息网络传播权
根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款之规定,信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中,辰公司未经授权许可,擅自将案涉作品用于其拼多多店铺“庸某某某旗舰店”中作为商品宣传使用,使公众可以在其选定的时间和地点获得案涉摄影作品,午公司对案涉20张摄影作品享有的信息网络传播权,依法应当承担相应的侵权责任。
三、张某应承担的侵权责任
根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条和第五十三条的规定,辰公司壬31公司癸32公司享有权利的案涉摄影作品,午公司对案涉摄影作品享有的信息网络传播权,理应承担赔偿损失等侵权责任。
《最高人民法院关于适用<子33公司法>若干问题的规定(二)》第二十条规定“公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记,丑34公司无法进行清算,寅35公司的股东,卯36公司的董事和控股股东,辰37公司巳38公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记,午39公司未40公司债务承担责任,申41公司债务承担民事责任的,人民法院应依法予以支持。”本案于2023年8月25日立案,辰公司于2023年8月30日即办理了简易注销手续,酉42公司未经清算的债务承担责任,戌43公司要求张某承担侵权赔偿责任的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。
关于赔偿数额。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定,侵犯著作权人或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此收到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。本案中,亥44公司既未能举证证明其实际损失,甲45公司的侵权违法所得,本院结合案涉作品的类型、独创性、创作成本、知名度、辰公司的侵权方式、己28公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,乙46公司承担赔偿金额为2000元(含合理费用)。
关于赔礼道歉。因赔礼道歉的责任承担方式主要适用于适用于侵犯著作权人身权的行为或者其他损害著作权人的人格利益等情形。丙47公司午公司的信息网络传播权,属于著作权的财产权,且己28公司并不享有案涉权利作品的著作人身权,故对于其该项主张,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第五十二条、第五十三条、第五十四条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,《最高人民法院关于适用<子33公司法>若干问题的规定(二)》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定,判决如下:
一、被告张某应在本判决生效丁48公司2000元(含合理费用);
二、戊49公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为50元,由被告张某承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。
审 判 员 胡剑敏
二〇二四年二月二十二日
法官助理 吴博雅
书 记 员 谢芷珊
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第9条
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条
最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(2020修正) 第3条
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开