甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
裁判文书云南省曲靖市麒麟区人民法院裁判日期 2024-04-12案由 著作权
引注:(2024)云0302民初1660号
全文
甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民事判决书
(2024)云0302民初1660号
原告:中国某某集体管理协会。
。
法定代表人:周某潮,理事长。
住所地:北京市朝阳区。
委托诉讼代理人张某,某律师事务所律师,一般授权代理。
被告:某甲酒店乙公司。
。
法定代表人:马某婷。
。
委托诉讼代理人赵某,特别授权代理。
原丙公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2024年2月29日受理后依法适用简易程序于2024年4月10日公开开庭进行了审理。原告中国某某集体管理协会的委托诉讼代理人张某、丁某乙公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告系经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织,依法对音响节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。对权利人授权管理的作品以“一揽子”集中授权方式有偿授权给被告等KTV经营者使用,并有权以自己的名义提起诉讼。2021年12月4日,原、被告签订《著作权许可协议》,约定:原告许可被告在其经营的16间KTV包房内以表演和放映的方式使用音响作品,许可使用期间为2021年1月1日至2021年12月31日,许可使用费为29200元,于2022年2月28日前一次性支付至原告账户。如被告未及时足额支付著作权许可使用费,原告有权要求被告继续履行协议并承担违约责任,每延迟一日按照未付费用数额万分之五向原告支付违约金。后被告未按约定支付著作权许可使用费。现起诉请求人民法院判令:1.被告支付原告著作权许可使用费29200元;2.被告支付原告自2022年2月28日起至债务清偿之日止以29200元为基数按日万分之五计算的违约金,暂计至2023年3月31日为5781.6元;3.被告支付原告律师费5000元;4.本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费)由被告承担。
丁某乙公司答辩称,戊公司签订的,没有支付合同约定的许可使用费,违约金、律师费不认可。因疫情影响要求减免许可使用费,但原告一直没有跟我们协商。我们有16间包房,但都不满房,不能每天都按16间计算。
原告中国某某集体管理协会针对其诉讼请求,向本院提交以下证据:
1.原告的社团法人登记证书复印件一份,证明原告的诉讼主体资格。
2.《著作权许可协议》复印件一份,证明原、被告双方于2021年12月4日签订《著作权许可协议》,约定原告许可被告在其经营场所的16个包间以表演和放映的方式使用音像作品,许可使用期间为2021年1月1日至2021年12月31日,许可使用费为29200元,被告需在2022年2月28日前一次性付清,但被告未按约支付。
3.《委托代理合同》、发票复印件各一份,证明原告委托律师提起诉讼支付律师费5000元,依据协议约定,应由被告承担。
经质证,丁某乙公司己公司提交的上述证据1、2无异议,证据3不认可,认为律师费应由原告自行承担。
本院认为,庚公司提交的证据客观真实,来源合法,与本案有关联性,形成证据锁链,本院予以采信。
丁某乙公司未向本院提交证据。
根据庭审及质证,本院确认如下法律事实:
原告系经民政部批准、依法成立的社会团体法人,业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
2021年12月4日,原告中国某某集体管理协会(甲方)丁某乙公司(乙方)签订《著作权许可协议》,约定:甲方许可乙方在臻恒量贩KTV16间【包房/终端】内以表演和放映的方式使用甲方依法管理的音像作品,许可使用期间为2021年1月1日至2021年12月31日,乙方因疫情等原因处于停业状态期间不属于本协议许可使用期间。乙方以5元/包/天的单价向甲方支付著作权许可使用费,总计29200元,于2022年2月28日前将上述著作权许可使用费一次性支付到账。乙方应当按照约定时间及方式足额支付著作权许可使用费,每延迟一日按照未付费用数额万分之五向甲方支付违约金。甲方因乙方违反本合同约定的义务,为此产生的一切合理经济损失(包括但不限于律师费、差旅费及其他费用),均由乙方承担。后被告为按约定支付著作权许可使用费。原告催要无果诉至本院,提出如上诉请。
另查明,案涉合同系原、被告在诉讼过程中达成和解而补签的。
本院认为,著作权许可使用合同是指双方当事人就著作权中的一项或者多项财产权利许可另一方以约定的时间、范围、方式行使所订立的合同。本案中,原、被告所签订的《著作权许可协议》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,未违背公序良俗,合法有效,双方当事人均应按合同约定严格履行各自的义务。原告已按约定将其依法管理的音像作品许可被告使用,被告未按约支付著作权许可使用费的义务已构成违约,故原告要求被告支付著作权许可使用费29200元的诉请,具有事实和法律依据,本院予以支持。因双方对违约金计算标准约定过高,对原告要求被告支付违约金的诉请,本院酌情支持自逾期之日即2022年3月1日起至实际清偿之日止以实际下欠金额为基数按同期中国某某银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.65%计算的违约金。另原、被告约定因被告违反合同约定的义务产生的一切合理经济损失(包括但不限于律师费、差旅费及其他费用)均由被告承担,本案中原告因被告的违约行为实际产生律师费5000元,且该费用未超过规定标准,故对原告要求被告支付律师费5000元的诉请,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定,判决如下:
一、丁某乙公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国某某集体管理协会著作权许可使用费人民币29200元,并支付自2022年3月1日起至实际清偿之日止以实际下欠金额为基数按年利率3.65%计算的违约金。
二、丁某乙公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国某某集体管理协会律师费人民币5000元。
三、驳回原告中国某某集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,适用简易程序减半收取400元,由原告中国某某集体管理协会承担58元,丁某乙公司承担342元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 智凤云
二〇二四年四月十二日
书记员 蒋 芮
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第509条
中华人民共和国民法典 第577条
中华人民共和国民法典 第579条
中华人民共和国民法典 第585条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开