甲公司诉杜文龙专利权权属纠纷案（(2011)江中法知初字第46号）

甲公司诉杜某专利权权属纠纷案 广东省江门市中级人民法院 民事判决书 (2011)江中法知初字第46号 原告：甲公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托代理人：邱某。 委托代理人：黄某。 被告：杜某。 乙公司（以下简称乙公司）诉被告杜某专利权权属纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月6日公开开庭对本案进行了审理。丙公司的委托代理人邱某、黄某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丙公司诉称：乙公司是一家从事设计、生产、丁公司，杜某自2003年7月1戊公司任职，其就职的策划部负责产品开发、设计。杜某任职期间完成专利号200730333031.X外观设计产品的开发，并在其离职后一年内申请专利权。 乙公司认为，根据我国《专利法》的相关规定，己公司。杜某以其个人名义申请专利权，庚公司的合法权益。故请求判令：1、乙公司为第200730333031.X号外观设计专利的专利权人；2、杜某承担本案全部诉讼费用。 被告杜某未作答辩。 丙公司在举证期限内举证如下： 1、乙公司的营业执照，辛某的诉讼主体资格； 2、乙公司的组织机构代码证，证明同上； 3、杜某的身份证，证明杜某的被告主体资格； 4、杜某的辞职信、离职手续交接单，证明杜某任职时间及职务性质； 5、王楠离职手续交接单，证明内容同证据4； 6、申请，证明杜某就职的部门负责产品开发、设计，杜某为部门负责人； 7、样板评审报告，证明杜某就职的部门负责产品制版、设计； 8、工作联络单，证明内容同证据7； 9、讼争专利的信息查询，证明杜某离职后一年内申请专利权； 10、（2010）江中法知初字第120号《民事判决书》，证明杜某在离职一年内以个人名义申请的专利权在另案中被判侵权成立，壬公司所有的事实； 11、《购销合同》（编号G060330BC），辛某在2006年就有生产销售该案讼争的专利权的相关产品； 12、2006年工作总结及计划，证明杜某2癸公司设计生产销售讼争专利权的相关产品的经营活动，对于涉案专利权的设计、采购、销售情况十分熟悉； 13、会议记录两份，证明杜子公司处任职且为策划部的负责人； 14、样板打单清单；15、2006年10月10日样板评审报告；16、2007年4月20日样板评审报告；17、生产制作单；18、催款单；19、样板打板单；20、联络单；21、退货明细表；22、每季打板单两份；23、2007年4月23日打板单；24、2006年10月16日联络单；25、商函；26、2007年4月27日打板单；27、2006年9月13日联络单；28、2007年1月15日样板评审报告；29、2006年9月27日样板评审报告；30、2007年9月22日样板评审报告；31、采购计划表；32、2006年10月9日样板评审报告；33、木珠产品质量处理信件；34、2007年2月7日评审报告；35、成本核算清单；36、报价单；37、2006年9月21日联络单；38、回货数量明细表；39、打板单；40、发票清单（销货5张和购货4张）。丑公司设计、生产、销售了本案讼争专利权的产品，寅公司。杜某为部门负责人，卯公司的上述活动，直接接触了讼争专利权的产品。 被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。杜某于2011年11月30日，即本案庭审前，辰公司出具的《证明》复印件一份，证明讼争产品著作权及外观专利权属于杜某所有。乙公司对杜某提交的该证据质证认为，因该证据是复印件，故对其真实性不予确认。 经审核，丙公司所提供的证据相互印证，形成了一条完整的证据链条，能有效地固定和证实其所主张的事实，本院予以采信。巳公司出具的《证明》为复印件，而其未到庭参加本案庭审，未提交该证据的原件与复印件进行核对，故本院对杜某提交的该份证据不予认证。 本院经审理查明：乙公司成立于2005年3月24日，从事纺织品的设计、生产和销售，2006年前后开发出多款沙发垫、抱枕等产品。午公司工作后，担任策划部经理一职，负责该部门的日常管理工作。期间杜某参与产品（样品）采购、评审、跟进工作。如在06年10月间跟进过“402系列沙发垫、地毯、沙发巾”等产品的打样。2007年11月1日，杜某以个人发展需要为由辞职，未公司总经理的梁颖斌批准，15日杜某办理了相关的离职手续。 本案讼争专利权的设计人及申请人（专利权人）均为杜某，申请日为2008年9月27日，公告授权日2009年9月23日，专利名称为沙发垫（烫钻），专利号为200730333031.X。 本院认为：本案系专利权权属纠纷。《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法实施条例》第十二条规定，专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。讼争专利权所涉产品为沙发垫，申公司经营的产品范围；杜某离职时间为2007年11月15日，讼争专利的申请日为2008年9月27日，在杜某离职后的1年内；酉公司策划部经理，也是讼争专利权的设计人及申请人（专利权人）。因此，可以认定杜戌公司期间掌握的技术、资料和信息，亥公司的物质技术条件。产品（样品）的采购、评审、甲23公司的本职工作，讼争专利在其本职工作范围之内，属于其执行本单位的任务，依法应当属于职务发明创造。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告杜某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第六条第一款、《中华人民共和国专利法实施条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 确认设计人及申请（专利权人）为杜某、专利号为200830213836.5、名称为沙发垫（烫钻）的外乙24公司所有。 本案案件受理费500元，由被告杜某负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本二份，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。递交上诉状时，需按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。收款人：代收广东省高级人民法院诉讼费，账号：44xxx65，开户银行：农行广州黄埔大道支行，地址：广州市黄埔大道西187号首层农业银行。在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长　　　　　吴拥军 审判员　　　　　甄锦源 审判员　　　　　李秀德 二〇一一年十二月十六日 书记员　　　　　黄巧明 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第6条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第130条