经济科学出版社与青岛图诚志书店甲公司等侵害出版者权纠纷民事一审案件民事判决书

经济科学出版社与乙公司甲公司等侵害出版者权纠纷民事一审案件民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2021)沪0104民初17757号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区。 法定代表人：李某，社长。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：乙公司甲公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人：袁某。 原告经济科学出版社与辰公司甲公司(以下简称乙公司)、丙公司(以下简称丙公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社当庭申请撤回对丙公司的起诉，本院裁定予以准许。原告经济科学出版社的委托诉讼代理人张某2师、丁某的委托诉讼代理人柳某师到庭参加诉讼。戊公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经济科学出版社向本院提出诉讼请求：1、己公司立即停止侵犯经济科学出版社出版的《财务管理》辅导教材著作权的行为；2、庚公司赔偿经济科学出版社经济损失3万元；3、庚公司承担经济科学出版社为维权所支付的合理开支5，000元；4、己公司对上述第2、3项诉请承担连带赔偿责任。审理中，经济科学出版社区人侵权行为已停止，故申请撤回第1、4项诉讼请求，本院裁定予以准许；合并第2、3项诉讼请求，辛公司赔偿经济损失及为维权所支付的合理开支3.5万元，明确合理开支包括律师费5，000元。 事实和理由：经济科学出版社是由财政部直属的中央级综合经济类出版社，主要从事经济、财政、金融及管理类等图书的出版发行，系中国最大的经济类出版社之一。自1995年起，经济科学出版社连续被国家新闻出版总署评选为“良好出版社”，并跻身2014中国图书世界馆藏影响力百强出版社。经济科学出版社经中财政部会计资格评价中心的授权，独家享有2021年度《财务管理》辅导教材等图书的复制权、发行权、改编权、信息网络传播权等，该图书作为全国会计专业技术初级、中级资格考试的辅导教材，具有较高的市场价值和知名度。乙公司丙公司经营的“拼多多”壬公司中，未经经济科学出版社许可，大量复制、发行侵犯经济科学出版社著作权的涉案盗版纸质图书，构成对经济科学出版社著作权的侵权，请法庭根据本案情况以法定赔偿标准核定经济科学出版社损失。 乙公司未作答辩。 本院经审理查明：经济科学出版成立于2010年12月30日，经营范围主要为出版经济、财政政策法规和制度准则；理论著作和译著；专业技术图书和普及读物；相关的辞书、工具以及教材等，注册资金7，223万元，经营期限为长期。 财政部会计资格评价中心与经济科学出版社签订《版权许可备忘录》，约定：财政部会计资格评价中心系2021年度初级会计资格考试辅导教材《初级会计实务》(ISBN：XXX-7-5218-1904-5)、每本定价42元；2021年度初级会计资格考试辅导教材《经济法基础》(ISBN：XXX-7-5218-1903-8)、每本定价48元；2021年度高级会计资格考试辅导教材《高级会计实务》(ISBN：XXX-7-5218-1998-4)、每本定价65元；2021年度高级会计资格考试辅导教材《高级会计实务案例》(ISBN：XXX-7-5218-1999-1)、每本定价30元；2021年度全国会计资格考试参考用书《全国会计专业技术资格考试参考法规汇编》(ISBN：XXX-7-5218-1906-9)、每本定价54元；2021年度中级会计资格考试辅导教材《中级会计实务》(ISBN：XXX-7-5218-2273-1)、每本定价56元；2021年度中级会计资格考试辅导教材《财务管理》(ISBN：XXX-7-5218-2293-9)、每本定价47元；2021年度中级会计资格考试辅导教材《经济法》(ISBN：XXX-7-5218-2294-6)、每本定价56元共8册图书的著作权人，授权经济科学出版社独占享有上述图书的专有出版权和信息网络传播权，期限为15年，对于上述授权，经济科学出版社能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权，被授权自授权图书出版之日起生效。 乙公司丙公司经营的“拼多多”平台开设名为“中公智考图书城”癸公司。2021年2月2日联合信任时间戳服务中心可信时间戳认证证书显示：子公司内购买了由经济科学出版社出版的图书3册(以下简称被控侵权商品)，某律师事务所贴封。 庭审中，经查验封存完好后，本院当庭拆封了经认证购买的实物，内有2021年度《财务管理》《经济法》《中级会计实务》图书3册。经济科学出版社表示：被控侵权商品的图书封面左下角没有防伪标志，封底中间偏下处没有防伪鉴别方法的说明；被控侵权商品图书封面封底的颜色与正版图书也存在差异，故被控侵权商品并非正版图书。 丙公司出具的订单信息及销售数据显示，丑公司“中公智考图书城”未关店。被控侵权商品于2021年2月9日被平台禁售。截止禁售日，被控侵权商品ID(21XXXXXX)链接项下的商品销量为1，775件，销售金额为1，888.83元。另，案涉侵权图书与另两案所涉2021年度《经济法》《中级会计实务》图书为成套捆绑销售，无法区分，故前述销售量及销售金额为三案汇总数据。 以上事实，有附卷证据以及本院审理笔录等证实。 本院认为，涉案图书系经济科学出版社出版，具有独创性，属于我国著作权法所保护的合法出版物。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，经济科学出版社提交了经公证的版权许可备忘录及合法出版物，在无相反证据的情况下，应认定经济科学出版社享有涉案图书的著作权财产权，有权就本案提起诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》规定，著作权包括发表权、署名权、发行权、信息网络传播权等人身权和财产权。发行权，指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利；未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵犯。 本案中，被控侵权商品与涉案正版图书相比，在外观、颜色、内容等方面存有相同或相似，且与正版图书的定价存在明显差异，故本院采纳经济科学出版社被控侵权商品非其出版的主张。乙公司未经经济科学出版社许可，寅公司上销售被控侵权商品，侵害了经济科学出版社对涉案图书享有的著作权，理应承担相应侵权责任。 对于经济科学出版社主张的经济损失，因未能举证证明卯公司侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许。本院将综合考量案涉图书属于国家注册会计师资格考试统一考试用书、知名度和市场价值、独创性程度、侵权行为的性质和后果、被控侵权商品的数量和种类、乙公司经营时间和经营规模等因素酌定赔偿金额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用。经济科学出版社主张的律师费等确系经济科学出版社为本案维权所需，本院将综合律师行业收费标准、案件的难易程度及律师工作量、诉讼请求的支持比例等因素酌情予以支持。需要指出的是，因案涉3本侵权图书的销售数据无法作出区分，故本院在认定经济损失及合理费用时，与另二案采取平均分摊的方式，分别作出判决。 乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，可由本院缺席判决。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条第一款第六项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、辰公司甲公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告经济科学出版社经济损失及为维权所支付的合理开支合计3，500元； 二、驳回原告经济科学出版社的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元(原告已预付)，由原告经济科学出版社负担300元，辰公司甲公司负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员　陈 勇 二〇二一年十一月四日 法官助理　宋雨露 书 记 员　宋雨露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 更多