全文
甲公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
上海市奉贤区人民法院
民事判决书
(2023)沪0120民初7718号
原告:汤某。
被告:某某公司1,住所地上海市奉贤区。
法定代表人:阮某,执行董事。
乙公司1计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2023年3月13日立案,依法适用普通程序,由审判员独任审理。本案于2023年6月13日公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼。丙公司1经本院合法传唤,未到庭应诉,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤某向本院提出诉讼请求:1.判决解除双方签订的《万川智能交易系统交易软件销售合同》;2.判决被告退还原告支付的款项60,000元以及向原告支付占用资金的利息,从2021年10月14日计算至实际支付之日止(按同期银行贷款基准利率标准)。审理中,原告提出备位诉请:1.确认双方签订的《万川智能交易系统交易软件销售合同》无效;2.判决被告退还原告支付的款项60,000元以及向原告支付占用资金的利息,从2021年10月14日计算至实际支付之日止(按同期银行贷款基准利率标准)。事实和理由:2021年10月14日,原告在对方诱导和夸大宣传之下,丁公司1签订了一个《万川智能交易系统交易软件销售合同》,购买了网络软件服务商品,服务期限是2021年10月14日至2023年6月14日,买入前2个月对方产品因自身技术原因不能使用,对方答应自动延长时间期限2个月,总体为2年服务期。共缴费60,000元人民币,对方未开具发票给原告。2021年12月份后,也就是交钱后2个多月,软件可以安装使用了,对接给原告服务的是小闫,提供商品服务,小闫就带领我使用软件,其实就是喊单带单让我交易,没有一个月就亏了60000多元,原告就感觉很不好,再没有过几天,联系小闫就说自己辞职了。2022年2月24日,原告找到他们一个技术员替代他,后面了解就是阮某法人本人。他给原告电话xxx某某XX,让原告联系法人,当日下午14时9分55秒,电话打通了,戊公司帮我弄一下,己公司在上海市宝山区,然后帮我把软件处理一下让我可以用。2022年2月25日12点59分,打通了法人阮某的电话,表达没有联系人,对方说起床了给我回话,原告报了自己手机加了被告微信,被告记录后,加了微信,但是发消息都不回复了,2022年3月1日17点18分,终于再次打通了阮某的电话,说忙完给我打电话,之后就没有给我打过电话,我几乎隔三差五就联系对方,但是对方终究是一个消息也没有回我。2022年3月3日15时47分,打通法人电话,说自己在老家,说我有问题就到法院去起诉。被告态度恶劣,从一开始就是借口推脱,先说在老家,没有上班,疫情等原因不予正面回复原告,后来,干脆就是不接原告电话,即使让原告加微信,可是加了后不说话,仍然不提供产品和服务。故诉至本院,要求判如所请。
丙公司1未答辩,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:
2021年10月5日,原告向某法定代表人阮某银行汇款40,000元。
2021年10月14日,原告向某法定代表人阮某支付宝转账20,000元。
2021年10月14日,原告(甲方)、被告(乙方)通过电子签约方式,签订了《万川智能交易系统交易软件销售合同》,约定:
一、合同标的甲方向乙方购买万川智能交易系统两套,本软件副本由乙方安装在乙方提供给甲方或者甲方自己的专用VPS服务器上,在甲方付费后,乙方向甲方提供服务器登录链接、账号密码,仅供甲方在其计算机上远程登录、使用、显示、运行,不得用于其他第三人所有的或所用的计算机。
二、数量及许可使用的范围、期限
2.1乙方向甲方提供本合同第一条所载明的一套应用软件的使用许可,甲方可使用的范围仅限于甲方自身或者甲方在签订本合同时向乙方确定的实际使用用户,除此之外不得转赠、转借、转让给其他第三人,使用过程中产生的风险也由甲方自行承担。
2.2乙方不为甲方提供其他附加服务,包括但不限于代为运营、代为交易等。
2.3为了增进用户体验、完善服务内容,乙方将对软件进行不定时更新,乙方有权在任何时间通过提前向甲方公告的方式为甲方提供本软件的更新版本以替换、修改或使本软件升级,软件升级后,本合同继续有效。
2.4乙方许可甲方使用本应用软件的期限为2021年10月14日00时00分00秒起至2023年6月14日00时分00秒止。
三、服务项目、方式
3.1乙方向甲方提供万川智能交易系统软件的安装和使用教学一次。
3.2乙方通过网络平台方式向甲方提供上述服务,不通过其它方式提供服务。
3.3乙方服务期限为自2021年10月14日0时0分0秒起至2023年6月14日0时0分0秒止。
四、合同金额及支付方式
4.1本合同总金额:60,000元。
4.2甲方应1日内向乙方付清全部合同款项,未付清前,乙方无义务提供本合同的软件及服务。
......
6.5乙方向甲方交付安装万川智能交易系统软件专用VPS服务器的登录链接、账号密码一套,乙方对该套软件享有完整知识产权,甲方仅在本合同约定时间段内享有一套副本的使用权。
......
七、验收方式甲方同意在收到乙方交付的万川智能交易系统软件专用VPS服务器登录链接、登录账号密码后,即认可乙方完成交付并通过其验收,乙方完成交付后甲方不得以任何理由要求乙方退还合同款项。
......
合同附件载明:庚公司1:万川智能交易系统软件,我们将竭诚为您服务,为了更好地维护您的权益,也为了使您更加了解万川智能交易系统软件,特提请您注意如下事项:万川智能交易系统软件不能保证客户赢利,MT4/MT5软件交易市场存在很大风险,包括但不限于计算机及网络间接风险,客户操作风险,任何因素导致的一切可能的风险及损失均由客户自己承担。某某公司2不承诺客户任何收益,客户签署风险揭示书即视为知晓并接受以上声明。
审理中,原告提供了涉案交易软件的截图,显示交易对象为境外交易市场的汇率期货。原告自述其通过向案外人汇出人民币,由案外人兑换美元汇入交易账户的方式入金。
本院认为,《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”《中华人民共和国期货和衍生品法》第十一条第一款、第二款规定“期货交易应当在依法设立的期货交易所或者国务院期货监督管理机构依法批准组织开展期货交易的其他期货交易场所,采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行。禁止在期货交易场所之外进行期货交易。”第一百一十八条规定“境外期货交易场所向境内单位或者个人提供直接接入该交易场所交易系统进行交易服务的,应当向国务院期货监督管理机构申请注册,接受国务院期货监督管理机构的监督管理,国务院期货监督管理机构另有规定的除外。”第一百二十条第一款规定“境内单位或者个人从事境外期货交易,应当委托具有境外期货经纪业务资格的境内期货经营机构进行,国务院另有规定的除外。”
本案中,被告根据涉案合同的约定向原告提供了交易汇率期货的软件,使得原告可以接入境外交易市场进行汇率期货交易,规避国务院期货监督管理机构的监督管理,违反了《中华人民共和国期货和衍生品法》的强制性规定,涉案合同应为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还”,被告因涉案合同取得的60,000元,应当返还原告。原告所主张的资金占用期间利息,因原告自身存在过错,本院不予支持。
被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,本院根据原告陈某提供的证据依法作出判决。
综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《中华人民共和国期货和衍生品法》第十一条第一款、第二款、第一百一十八条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定,判决如下:
一、辛公司1签订的《万川智能交易系统交易软件销售合同》无效;
二、丙公司1于本判决生效之日起十日内返还原告汤某60,000元;
三、驳回原告汤某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元,丙公司1负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。
审 判 员 薛广文
二〇二三年七月二十一日
法官助理 金玉利
书 记 员 苏 慧
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
……
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
二、《中华人民共和国期货和衍生品法》
第十一条期货交易应当在依法设立的期货交易所或者国务院期货监督管理机构依法批准组织开展期货交易的其他期货交易场所(以下统称期货交易场所),采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行。
禁止在期货交易场所之外进行期货交易。
……
第一百一十八条境外期货交易场所向境内单位或者个人提供直接接入该交易场所交易系统进行交易服务的,应当向国务院期货监督管理机构申请注册,接受国务院期货监督管理机构的监督管理,国务院期货监督管理机构另有规定的除外。
第一百二十条境内单位或者个人从事境外期货交易,应当委托具有境外期货经纪业务资格的境内期货经营机构进行,国务院另有规定的除外。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第153条1款
中华人民共和国民法典 第157条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条
中华人民共和国期货和衍生品法 第11条1款
中华人民共和国期货和衍生品法 第11条2款
中华人民共和国期货和衍生品法 第118条
中华人民共和国期货和衍生品法 第120条1款
更多