甲公司乙公司著作权转让合同管辖权异议纠纷上诉案

甲公司乙公司著作权转让合同管辖权异议纠纷上诉案 广东省高级人民法院 民事裁定书 (2012)粤高法立民终字第394号 上诉人（原审被告）：甲公司。住所地：广东省广州市。 法定代表人：邓某。 被上诉人（原审原告）：乙公司。住所地：北京市。 法定代表人：何某，总经理。 丙公司（丁公司）戊公司（己公司）著作权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民三初字第52号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 原审裁定认为，本案现有的证据显示，本案双方当事人没有在涉案《电视剧播映权转让合同书》中协议选择合同签订地人民法院管辖，庚公司亦否认珠海市香洲区是合同签订地，辛公司主张本案应由珠海市中级人民法院管辖依据不足，不能成立。而原审法院作为被告住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，壬公司对本案管辖权提出的异议。 癸公司不服原审裁定，向本院上诉称：本案双方当事人确实在珠海市签订合同，而且部分合同义务也在珠海市履行。因此，本案应由珠海市中级人民法院审理为宜。请求撤销原审裁定，将本案移送珠海市中级人民法院审理。 子公司未提交书面答辩意见。 经查，2007年12月7日，癸公司丑公司签订一份《电视剧播映权转让合同书》，该合同第一条约定：“甲方将拥有版权的电视剧《康熙微服私访记》第1-5部有偿转让给乙方。”第二条第4项约定：“版权转让范围：独家全国版权（含卫星及地面频道，但不包括港澳台地区）。”该合同未约定争议解决方式。 2011年11月30日，寅公司依据上述《电视剧播映权转让合同书》，卯公司违约为由，向原审法院提起本案诉讼，请求判令：癸公司支付违约金4032000元。 本院认为：本案为著作权转让合同纠纷。癸公司作为本案原审被告， 住所地在广东省广州市；本案诉讼标的额为4032000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条以及最高人民法院法释[2002]31号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、法发[2010]5号《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第一条、第二条的规定，原审法院作为被告住所地的中级人民法院，对本案拥有管辖权。辰公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。巳公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　 刘孟浪 代理审判员　 符　容 代理审判员　 邵某 二○一二年十一月十六日 书　记　员　 吴　利 本案法律依据 最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知 第1条 最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知 第2条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第2条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第152条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第154条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第24条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第38条