吴某某、甲公司著作权权属、侵权纠纷一审判决书

吴某某、甲公司著作权权属、侵权纠纷一审判决书 广东省茂名市电白区人民法院 民事判决书 (2023)粤0904民初551号 原告：乙公司，住所地：松原市，统一社会信用代码：912207xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：聂某。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：吴某。 丙公司(以下简称：某公司)与被告吴某著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2023年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除其歌曲库中涉案侵权作品《响沙千里一壶酒》等64首音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权所支出合理费用12800元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告依法取得《山河颂-醉美MTV歌曲集》所含123首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人。这些音乐电视作品在卡拉0K领域具有较高的知名度。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，在其经营场所【茂名市茂南区某，统一社会信用代码924409xxxxxxxxxxxx，已在2020年6月23日被注销】内的服务器收录了原告拥有著作权的音乐电视作品并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该批作品，原告于2020年5月12日取证，侵权曲目如下：1《响沙千里一壶酒》、2《美丽的草原》、3《最后一次》、4《为你点赞》、5《小蚂蚁》、6《请给TA们一片天》、7《走的越远越想家》、8《1+1》、9《明了》、10《走的好远》、11《哥哥走西口》、12《幸福大草原》、13《最美画卷》、14《印象中国》、15《大情歌》、16《白马》、17《背叛》、18《得不到的总是最好》、19《一生只爱一个你》、20《漫瀚情歌》、21《从容》、22《永远的香巴拉》、23《相约快乐》、24《不要放弃》、25《忘了你》、26《最美是你》、27《好日子天天过》、28《草原我的情人》、29《蒙古包》、30《漂泊》、31《阿爸的草原》、32《牧马少年》、33《放歌大草原》、34《草原恋人》、35《爱是最美的花》、36《蒲公英的翅膀》、37《梦高原》、38《做你的爱人真好》、39《随便唱》、40《府州往事》、41《小调情歌桃花红》、42《对上毛眼眼》、43《翱翔》、44《深深的话浅浅的说》、45《如花似水唱女人》《亲兄弟》、47《你要我做什么》、49《情同手足》、50《黄河情》、51《喊一声爹和娘》、52《再唱信天游》、53《为什么喜欢我》、54《我们一直在路上》、55《鱼之吻》、56《天荒地老不后悔》、57《黄土高原》、58《我在府谷你在哪》、59《一世繁花》、60《再唱情歌走西口》、61《我要高飞》、62《火热的爱(合唱)》、63《天马》、64《娘子》。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，被告是茂名市茂南区某经营者，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》等法律的规定，原告特向法院起诉，望判如所请。 被告吴某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面材料。 经审理查明，案件相关情况： 一、作品名称：《山河颂-醉美MTV歌曲集(精选集)》，戊公司出版，某公司独家发行。其中：《响沙千里一壶酒》等64首涉案歌曲(涉案音乐作品详见附件清单)被该专辑所收录。 二、著作权人：乙公司。 三、被诉侵权行为发生时间、地点：2020年5月12日，位于广东省茂名市”等字样的娱乐场所，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 四、涉嫌侵害著作权人身权或财产权的种类：复制权、放映权。 五、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 六、原告主张的经济损失、为制止侵权行为的合理维权费用项目及数额：经济损失和维权费用共计12800元，未提供证据证明；维权费用包括取证费2000元、律师费3000元(公证费发票800元，取证消费298元)。 七、被告经营场所的经营性质和规模：己公司，于2018年9月13日成立，经营者系吴某，经营范围：卡拉OK、餐饮服务；零售：食品、酒类、卷烟，经营场所：茂名市(威威商业步行街喜徕威商业广场)第2层，于2020年6月23日注销。 八、其他：2023年1月17日，某公司作为原告，以著作权权属、侵权纠纷为由在本院共起诉案件11件，某律师事务所律师陈某。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《山河颂-醉美MTV歌曲集(精选集)》专辑是合法出版物，有正规出版号，其外包装上载明原告是其著作权人，涉案歌曲《响沙千里一壶酒》等64首歌曲收录其中。在无相反证据的情况下应认定原告对涉案作品享有著作权，原告主体适格。原告系涉案作品的著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告经营的茂名市茂南区某经营场所与取证公证书载明的取证地址一致，可以认定被告在KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可同意，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于停止侵害问题，因被告经营的茂名市茂南区某已注销，侵权行为已停止，原告诉讼被告停止侵权已无必要，故对此诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。 被告吴某是茂名市茂南区某的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”吴某应对茂名市茂南区某的债务承担偿还责任。 对于赔偿数额，因原告没有举证证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案音乐作品的知名度、数量、茂名市茂南区某经营规模、侵权行为的主观过错程度、原告批量诉讼情况和合理维权费用、辖区经济发展状况等因素，酌定本案的经济损失及制止侵权而支出的合理费用为5120元。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项，第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第七十二条、第一百四十七条的规定，判决如下： 一、限被告吴某于本判决发生法律庚公司经济损失及制止侵权而支出的合理费用共计5120元； 二、辛公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元(原告已预交)，丙公司负担35元，被告吴某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于茂名市中级人民法院。 审 判 员 李祥英 二〇二三年四月四日 法官助理 李贤华 书 记 员 陈丽萍 本案法律依据 中华人民共和国民法总则 第56条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款10项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条2款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 更多