法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

甲公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

裁判文书上海市徐汇区人民法院裁判日期 2023-03-24案由 著作权
引注:(2022)沪0104民初17297号

全文

甲公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2022)沪0104民初17297号 原告:龚某。 委托诉讼代理人:邓某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓某2,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地上海市长宁区某地4层401室B区。 法定代表人:孔某,总经理。 被告:丙公司,住所地上海市徐汇区某地4层G49-F04-1-001。 法定代表人:姚某,总经理。 被告:丁某,住所地上海市黄浦区某地、6楼。 法定代表人:王某,总经理。 三被告共同委托诉讼代理人:许某,某律师事务所律师。 戊公司(以下简称戊公司)、丙公司(以下简称丙公司)、丁某(以下简称丁某)著作权侵权纠纷一案,本院于2022年9月26日立案后,适用普通程序,由审判员独任审理,于2022年12月5日公开开庭进行了审理。原告龚某的委托诉讼代理人邓某、邓某2,己公司、丙公司、丁某的共同委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某向本院提出诉讼请求,请求判令三被告:一、立即从曲库中删除侵害原告著作权的歌曲《予你》;二、连带向原告赔偿经济损失人民币20万元(含合理费用);三、在好乐迪官网(https://www.haoledi.com/)置顶位置、好乐迪官方微信公众号(微信号:HAOLEDI1998)首页连续180日发布澄清声明以赔礼道款(声明内容、字体、字号、颜色须经法院事先审核)。审理中,原告明确主张署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、放映权和信息网络传播权,合理费用包括律师费2,000元、公证费3,000元、取证费100元。事实和理由:原告为《你的时间》(以下简称权利作品)的制作者,不仅负责了编剧、导演、演员挑选、场地配置等工作,还承担了所有拍摄成本,享有权利作品的著作权。2021年10月14日,原告在哔哩哗哩网(bilibili.com)账号“AliXXXXXXX”(UID:16xxx04)首次对外公开发表权利作品,受到了大家的一致好评。之后,原告将权利作品参赛评选,获得了多个国际奖项。己公司是“好乐迪”中山公园店(以下简称庚公司)的经营者,其曲库内的《予你》(以下简称午公司)未经原告许可,擅自使用了权利作品的画面作为《予你》音乐电视作品的画面。丁某采用特许经营模式经营“好乐迪”卡拉0K直营店及加盟店,庚公司是其直营店之一。丁某辛公司的曲库统一提供、管理,壬公司存在意思联络、共享收益。戊公司癸公司子公司,存在财务混同、业务混同、人员混同可能。为此,三被告应当承担共同侵权责任。三被告严某犯了原告就权利作品享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、放映权、信息网络传播权等著作权权利,给原告造成了较大损失,理应共同承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等民事侵权责任。 三被告辩称,原告在视频网站上发表的权利作品供公众免费欣赏,没有实际的商业价值。午公司系中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)管理的歌曲。戊公司与音集协签订有许可使用协议,使用涉案歌曲系经音集协授权合法使用。客观存在使用权利作品的情况是行业现状,丑公司。戊公司独立经营,能够独立承担民事责任,丙公司不存在财务混同的情况,丙公司不应承担连带责任。丁某戊公司之间不存在连锁经营、统一管理的情形,不应承担连带责任。寅公司涉及侵权,戊公司并没有歪曲权利作品,不应当赔礼道歉,仅涉及到经济损失赔偿,且应当适用版权使用费标准来确定。 本院认定事实如下: 2021年10月12日,龚某完成权利作品。同月14日,龚某通过哔哩哔哩网发布权利作品。2022年4月27日,龚某就权利作品在上海市版权局进行作品登记,登记号为:沪作登字2022-I-02331676。权利作品获得InternationalIndependentFilmAwards2021年秋季叙事短片、概念、学生电影金奖。 上海市东方公证处于2022年3月23日出具的(2022)沪东证字第1556号公证书记载,张林受龚某委托申请证据保全公证。2022年3月2日来到位于上海市XX路XX号“兆丰广场”4楼一场所(标有“好乐迪”等字样)。进入305包厢后,操作点歌屏幕点播歌曲《予你》并完整播放,公证员对点播过程进行了录像。卯公司的账户支付消费价款100元,并取得小票一张。 经本院勘验比对,前述点播的歌曲《予你》(即午公司)的时长4分3秒,画面上标识有“原唱:队长”、“好乐迪”;权利作品的时长4分59秒。相比权利作品,午公司的画面内容与其大部分画面基本一致,画面展示范围略小,配音和字幕不同。 另,戊公司与音集协签订《著作权许可协议》,约定:音集协根据会员的授权,辰公司就经营场所内75间包房内以表演和放映的方式在其场所使用音集协管理的音像作品,许可使用期间为2022年1月1日至2022年12月31日。此外,音集协官方网站公示有作品《予你》(表演者:队长、类型:视听)。 戊公司丙公司巳公司。 以上事实,有作品登记证书、公证书、著作权许可合同及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,权利作品摄制在一定介质上,由一系列有伴音的画面组成,凝聚了编排、摄制和剪辑等智力劳动,形成较为有机统一的视听整体,并且借助适当装置得以放映,具有一定的独创性,属于视听作品,依法应受保护。根据著作权法的相关规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者非法人组织可视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。根据龚某提交的作品登记证书、作品截图、文字剧本等,可以证明龚某享有权利作品的著作权,有权对侵犯其权利的行为提起诉讼。 戊公司未经龚某许可,在其营业场所内提供龚某构成视听作品且享有著作权的权利作品作为卡拉OK演唱时的画面,通过设备向不特定的消费者公开放映权利作品,侵犯了龚某对权利作品享有的放映权。关于龚某主张的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权。根据《著作权法》第十条第一款第二至五项、第十二项的规定,署名权是指表明作者身份,在作品上署名的权利;修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利;保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利;复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利;信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。龚某午公司制作或复制进点歌系统内,未公司存在通过信息网络传播龚某享有著作权的权利作品的侵权行为,申公司侵犯其署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权的主张不能成立,本院不予支持。 关于法律责任,戊公司侵犯了龚某对权利作品享有的放映权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。酉公司未能提供已经停止侵权的证据,故原告主张其立即从曲库中删除权利作品的诉讼请求依法予以支持。关于赔偿金额,因龚某难以证明戌公司的违法所得,故本院综合考虑相关行业的权利使用费标准、权利作品的独创性、午公司与其影像一致程度、戊公司的侵权过错、侵权持续时间、亥公司在被诉侵权期间已获得有关著作权集体管理组织许可,主观上具有合法经营的意愿等情节酌情确定赔偿数额。关于合理费用,考虑到相关费用已实际发生,本院根据案件难易程度、维权实际所需情况等酌情予以确认。甲23公司赔礼道歉,消除影响、赔礼道歉适用于著作权人身权被侵害,导致著作权人精神利益受损,不适用著作权财产权被侵害的情形。本案中,原告关某作权人身权的主张均不能成立,仅有属于著作权财产权的放映权主张成立,故该项诉讼请求本院不予支持。另,乙24公司、丁某戊公司在本案诉讼请求范围内共同承担连带责任。丙公司戊公司的唯一股东,丙25公司丁26公司,戊27公司己28公司在赔偿损失范围内承担连带责任。庚29公司在其经营场所及点歌系统内使用“好乐迪”等标识,辛30公司壬31公司实施相关侵权行为,癸32公司亦承担连带责任的诉请本院难以支持。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一项、第五十四条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条,《子33公司法》第六十三条规定,判决如下: 一、丑34公司立即从曲库中删除侵害原告龚某放映权的歌曲《予你》; 二、丑34公司、丙公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告龚某经济损失及合理支出合计5,000元; 三、驳回原告龚某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元,由原告龚某负担2,200元,丑34公司、寅35公司共同负担2,100元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 吉 立 二〇二三年三月二十四日 法官助理 杨晓晨 书 记 员 杨晓晨 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括: …… (六)视听作品; …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权: …… (十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利; …… 第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者,且该作品上存在相应权利,但有相反证明的除外。 …… 第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外; (七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的; (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外; (九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的; (十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的; (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十三条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告,没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等,违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; …… 第五十四条 …… 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。 《子33公司法》 卯36公司辰37公司财产独立于股东自己的财产的,巳38公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案法律依据 子33公司法(2018修正) 第63条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款10项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款2项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款5项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开