徐某等诉杨西永实用新型专利实施许可合同纠纷案

徐某等诉杨某实用新型专利实施许可合同纠纷案 最高人民法院 民事判决书 (2008)民申字第912号 申某再审人（一审本诉原告、反诉被告、二审上诉人）：徐某。 被申某人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人)：杨某。 委托代理人：黄某。 原审第三人：甲公司，住所地陕西省西安市糜家桥小区59号。 法定代表人：韩某，总经理。 委托代理人：蔡某。 申某再审人徐某与被申某人杨某、乙公司（丙公司）实用新型专利实施许可合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2006年8月25日作出（2006）陕民三终字第14号民事判决，已经发生法律效力。2008年9月，徐某向本院申某再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐某申某再审称，1、原审法院认定事实错误，杨某没有按照合同约定办理生产许可手续。2、杨某违反诚实信用原则，欺骗申某再审人签订了合同，申某再审人因此遭受了巨大的经济损失。请求对本案重新审理。 被申某人杨某辩称，其已于1999年8月25日将双方约定的批复交给了申某再审人，已经履行了约定的合同义务。 丁公司称，申某再审人在合同履行过程中一再违约，对造成的损失应当承担责任。 原一、二审法院审理查明，杨某为“男性电热避孕器”实用新型专利权人，该专利的申某日为1996年3月20日,授权日为1998年2月14日，专利号为96235641.7。1999年8月18日，杨某与徐某签订《专利实施许可合同》。该合同约定：杨某向徐某提供“男性电热避孕器”的全部专利文件，同时提供为实施该专利而必需的工艺流程文件、设计图纸文件、企业标准文件、生产许可手续；生产许可手续的办理费用l万元由徐某支付；合同生效后，中介方（戊公司）收到徐某支付的生产许可证的办理费用l万元后，一个月内，杨某应办理完生产许可手续；生产许可手续办理完成后二周内，徐某开始支付入门费，中介方收到徐某支付的全部入门费60万元后的十五日内，杨某向徐某交付合同约定的全部技术资料。合同涉及的专利使用费由入门费(59万元)和利润提成二部分组成。生产许可手续办理完成后二周内支付入门费33万元，剩余26万元在1999年10月底前全部支付完；徐某将使用费按照上述期限汇至中介方账号，由中介方代支付给杨某。杨某如不能按期取得生产许可手续，应按办理费用银行贷款利息支付给徐某；如徐某不愿解除合同，杨某应继续办理生产许可证，并承担延期期间的徐某的利息损失。杨某拒不提供合同所约定的技术资料，徐某有权解除合同，要求杨某返还使用费，并支付违约金5000元；由于杨某的原因致使专利权在期限届满前终止，徐某有权终止合同，并要求杨某支付违约金5万元。若徐某拒绝支付生产许可证办理费用，杨某有权解除合同，并要求支付违约金5000元。若徐某拒付使用费，杨某有权解除合同，并要求返还全部技术资料，赔偿其实际损失，支付违约金5000元。徐某延期支付使用费的，每逾期一周要支付给杨某违约金1000元；逾期超过一个月，杨某有权终止合同，并要求支付违约金5000元；在合同有效期内，因杨某未缴纳专利年费而致使杨某的专利权被撤销或被宣告无效时，杨某应返还全部专利使用费，合同终止。在合同中，中介方的义务为：监督合同的实施过程；协调合作双方洽谈和调解可能出现的纠纷；协助徐某办理项目立项、签定等有关手续。双方在合同的第一条名词和术语中约定，“生产许可所属是指许可方以自己所属企业名义所申办的陕西省医药管理办公室所发的生产许可的批文。” 合同签订当日，己公司支付了生产许可手续办理费用l万元。1999年8月24日，陕西省庚公司(辛公司)下发了陕医药办(1999)第112号“关于同意生产男性电热避孕器的批复”（简称112号批复），内容为：“你公司关于生产男性电热避孕器的申某报告收悉，经研究，同意你们生产。希按照医疗器械产品注册要求，按程序认真办理，并取得计生部门支持同意，使产品在完善、合法手续下早日投产，取得社会效益和经济效益”。1999年8月25日，徐某收到该批复复印件（壬公司）。 1999年9月9日，己公司、杨某致函称，“1999年8月18日签订的专利实施合同，因我的原因暂不能按规定时间履行，特向贵方说明，并提出以下建议：1、1999年9月17日以前支付10万元。2、在领到营业执照之后起两周内保证支付60万元。上述条款如不能按时履行，本人愿承担违约责任，前期所交所有款项作为本人的违约金，癸公司和杨某先生l5万元，原订合同作废。” 1999年9月10日，子公司收到徐某支付的2万元。1999年10月10日，徐向丑公司(寅公司)注册成立。1999年10月11日，己公司致函称，其已于1999卯公司执照，10月25日以前将技术入门费全部付清。 1999年11月23日，杨某、辰公司的参与下，签订了“关于修改专利实施许可合同部分条款的协议”，该协议将利润提成方式、后续合作事宜等条款进行了修改。 2000年3月17日，巳公司支付了3万元。当日，子公司向徐某转交了“男性电热避孕器”价格批复手续、午公司生产许可手续、未公司委托书等相关资料。2000年4月6日，申公司转交的陕西省新产品投产鉴定证书。 2002年6月28日，因杨某未缴纳专利年费，“男性电热避孕器”实用新型专利权终止。2003年10月24日，杨某以其与徐某之间签订的《专利实施许可合同》产生纠纷为由委托律师处理此项事务。 2005年10月19日，徐某向陕西省西安市中级人民法院起诉称，酉公司签订了实施杨某“男性电热避孕器”专利的独占许可合同。其按照合同约定支付了6万元，但杨某违反合同负责办理生产许可证的约定，未能办理生产该专利产品的生产许可证，致使其不能进行生产。而且在合同有效期内，未缴纳专利年费使该专利终止。杨某的违约行为造成其巨大经济损失。请求法院判令，返还其支付的6万元并承担经济损失20284.66元、违约金5万元及本案的诉讼费。2005年11月8日，杨某提起反诉称：合同签订后，已及时将112号批复等手续交给了徐某，其已履行了合同义务。合同约定，生产许可手续办理完成后两周内徐某支付入门费33万元，剩余26万元于1999年10月底前全部付完。但徐某一再违约未能支付以上款项。请求法院判令，徐某赔偿违约金7.5万元，即徐某未按期付款承诺给其赔偿损失15万元的二分之一，并返还杨某的全部技术资料，承担反诉的全部诉讼费用。 陕西省西安市中级人民法院一审认为,1、杨某在其专利权存续期间与徐某签订的《专利实施许可合同》，意思表示真实，内容合法，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。该合同名词和术语部分中规定的“生产许可所属”，双方在庭审中对此各持己见，但从双方签订合同的目的、合同使用的词句、合同上下文内容联系及徐某在收到112号批复后并未提出异议，加之徐某在之后提出因其原因暂不能按规定时间履行合同，保证在期限内付款，若不能按时支付入门费，愿承担违约责任等因素，戌公司协助徐某办理项目立项、签订和办理医疗器械入市推广注册和生产许可证规定的程序等事实足以说明，双方约定的“生产许可所属”的真实意思应为生产许可手续，亦就是说该手续是指杨某以自己所属企业名义申办的陕西省医药管理办公室所发的许可生产的批文。2、杨某将双方约定的生产许可手续交付徐某后，徐某未按双方约定的时间向杨某支付专利使用费，已构成违约。对此，徐某应承担违约责任；杨某在2002年未交付专利年费，致“男性电热避孕器”专利终止，违反了双方合同约定，其此行为构成违约，对此亦应承担相应的责任。徐某起诉称杨某未按合同约定办理生产许可证，请求杨某返还6万元及损失，因双方合同约定的生产许可手续杨某已经办理，故徐某此项请求没有事实依据，依法不予支持。关于徐某称杨某未按期缴纳专利年费致专利权被终止应承担违约责任及杨某反诉称徐某未按期支付专利使用费，错失了该专利实施的时机，给其造成损失之问题，考虑到双方在签订合同时对“生产许可所属”、生产许可手续、生产许可证约定不明确，均有过错；加之双方在履行合同期间均有违约行为，故徐某请求杨某支付违约金5万元及杨某反诉请求徐某赔偿损失7．5万元，与《中华人民共和国合同法》第一百二十条即“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”之规定不符，依法不予支持。至于徐某在庭审中称1999年9月9日出具愿承担违约责任的说明是在被欺骗情形下所写，杨某称已向徐某发出终止合同的声明，均未能提供证据，依法不予采信。3、杨某请求徐某返还全部技术资料，鉴于争讼之技术系专利技术，且该专利已终止，同时杨某提供亥公司存档，故其此项请求依法不予支持。徐某提出杨某反诉请求已超过诉讼时效，因杨某2003年10月24日仍在委托律师处理因该合同发生的纠纷，徐某此项辩称理由，依法不能成立。据此，一审法院于2001年2月23日作出（2005）西民四初字第185号民事判决：驳回徐某的诉讼请求；驳回杨某的反诉请求。案件受理费5141元，由徐某负担，反诉费2760元，由杨某负担。 徐某杨某均不服该判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。 陕西省高级人民法院二审认为，本案争议的主要问题是陕西省医药管理办公室的112号批复是否是双方合同约定的生产许可手续，以及违约责任的承担。根据《专利实施许可合同》第一条名词和术语中对“生产许可所属”的解释是指：许可方以自己所属企业名义所申办的陕西省医药管理办公室所发的许可生产的批文。对此杨某已经按照合同约定予以办理，徐某在第二天收到该批复并签字后未提出异议，甲23公司和杨某致函。该致函说明徐某对该批复无异议，并未提出该批复不是生产许可手续，乙24公司协助徐某办理项目立项、签订和办理医疗器械入市推广注册和生产许可证规定的程序等事实，说明双方约定的“生产许可所属”的真实意思应为生产许可手续，亦就是说该手续是指杨某申办的陕西省医药管理办公室所发的许可生产的批复。因此杨某已按合同履行了相应义务，徐某未能按照约定支付入门费，已构成违约。一审法院对此认定并无不妥。故其上诉请求及理由，依法不予支持。杨某在徐某未能支付入门费已构成违约的情况下，未按双方合同的约定终止合同，而是以不缴纳专利年费的方式，使其专利权终止，致使该合同无法继续履行，对此亦有过错，一审法院按照合同法的相关规定驳回其反诉并无不妥。据此，二审法院判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7901元，由徐某、杨某各承担3950.5元。 本院经审查，原一、二审法院查明的事实基本属实。 本院认为，双方签订的《专利实施许可合同》第一条名词和术语中对“生产许可所属”约定为,许可方以自己所属企业名义所申办的陕西省医药管理办公室所发的许可生产的批文。根据原审查明的事实，1999年8月18日双方签订《专利实施许可合同》，同年8月25日，徐某收到了陕西省医药管理丙25公司的112号批复，徐某对此批复未提出异议。此后，徐某分别在1999年9月9日和同年10月11日致函杨某，承诺对合同约定其应当支付的入门费予以延期。此时，也未就112号批复提出异议或提出补全生产许可手续等要求。原审法院根据双方履行的情况，丁26公司作为中介方有协助徐某办理项目立项、签订和办理生产许可证规定的程序等义务的事实，认定合同约定的“生产许可所属”的真实意思为生产许可手续，并无不当。由于双方已将合同所指的生产许可手续约定为杨某所属企业名义所申办的陕西省医药管理办公室所发的许可生产的批文，而杨某已于1999年8月25日将112号批复交付给了徐某，原审认定杨某已经履行了合同的约定并无不当。徐某主张杨某没有按照合同约定办理生产许可手续与事实不符，本院不予支持。徐某提出杨某转让的专利技术是虚假项目，以及其是被欺骗的情况下在延期支付入门费并承担违约责任的承诺书上签字的问题，因徐某对上述主张没有提供证据证实，本院亦不予支持。 综上，申某再审人徐某的再审申某不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回徐某的再审申某。 审判长王某 代理审判员李某 代理审判员罗某 二○○九年十一月二十七日 书记员王某2 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第120条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第179条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第181条1款